经济制裁是国际政治中一个特别重要的治国工具。自冷战结束以来,经济制裁的使用迅速增加(Aidt,2020)。虽然经济制裁的目的是迫使目标政府遵守施加国的利益或国际法,但它们往往被认为是一种不那么暴力、争议较少,而且——至少对施加国而言——比其他强制性措施(尤其是军事干预)成本更低的替代方案。经济制裁可以采取多种形式。最重要的制裁类型是(i)金融制裁,其中包括限制进入国际金融市场和冻结目标国(或其政治精英)的海外资产;(ii)贸易制裁,范围从禁止进出口特定商品和初级产品到全面禁运贸易;1和(iii)旅行制裁,通常禁止目标国精英成员访问施加国。最常实施经济制裁的国家是西方民主国家,尤其是美国和欧盟,而非洲国家则是最常见的制裁目标(Felbermayr 2020a)。实施制裁的主要原因是(i)迫使目标国家停止威胁或侵犯另一个国家的主权,例如对该国采取暴力行动或破坏其现任政府的稳定;(ii)促进目标国家的民主变革,保护民主或破坏专制政权的稳定;(iii)保护目标国家的公民免受政治压迫并保护人权(Hufbauer 等人,2009 年)。经济制裁在实现其既定目标方面的有效性存在很大争议。
亚洲发展中国家的惊人增长伴随着巨大的结构性转型。20 世纪 60 年代,超过三分之二的劳动力从事自给性农业。如今,超过 65% 的劳动力从事工业和服务业,一些经济体(如哈萨克斯坦、马来西亚、韩国和中国台北)的劳动力从事工业和服务业的比例高达 85%-95%。作为世界上最开放的地区之一,2018 年,亚洲发展中国家占全球出口的 30.7% 和进口的 29.3%,吸引了全球 35.9% 的外商直接投资 (FDI)。20 世纪 60 年代,亚洲出口以农产品和初级产品以及纺织品和服装等轻工业产品为主。如今,该地区被称为“亚洲工厂”:它生产和出口各种先进和创新的产品,如汽车、电脑、智能手机、机床和机器人。对交通和能源的大量投资显著改善了其基础设施。亚洲发展中国家的电气化率已达到 90%,目前全球四分之三的高铁网络都位于该地区。近年来,技术进步,尤其是信息和通信技术 (ICT) 的进步,推动了亚洲发展中国家高附加值服务业的增长,许多全球电子商务和科技巨头都聚集在这一地区。亚洲发展中国家的城市化程度也不断提高,2018 年该地区近一半的人口居住在城市,而 1960 年这一比例仅为 20%。经济增长和城市化催生了不断壮大的中产阶级,创造了“市场亚洲”。这些新消费者强劲的国内消费推动着亚洲发展中国家经济体乃至全球的增长。快速的经济增长和结构转型显著改善了该地区的综合发展指标——尽管与经济合作与发展组织 (OECD) 国家之间仍然存在差距(表 1.3)。例如,按照 2011 年购买力平价计算的每日 1.90 美元国际贫困线,极端贫困率从 1981 年的 68.1% 下降到 2015 年的 6.9%。出生时的平均预期寿命从 1960 年的 45.0 岁增加到 2018 年的 71.8 岁。在此期间,婴儿死亡率从每千名活产婴儿 137.8 人下降到 26.2 人。20-24 岁人群的平均受教育年限从 1960 年的 3.5 年增加到 2010 年的 8.9 年。
过去二十年,秘鲁一直是拉丁美洲经济增长最快的国家之一,国内生产总值 (GDP) 年均增长率为 4.8%。2 实施结构性改革,包括私有化公共企业、走向贸易开放、实施自由、基于规则的市场经济和健全的宏观经济管理,对这一结果发挥了关键作用。此外,作为初级产品出口国,该国受益于全球大宗商品繁荣,这也促进了该国的经济增长。自 1992 年以来,商品出口年均增长率为 9.97%。2001 年至 2010 年期间,秘鲁的 GDP 年均增长率达到 5.6%,随后在 2011 年至 2019 年期间放缓至 3%,原因是国际价格停滞和国内政治不稳定影响了投资。尽管如此,经济增长使贫困率与 2001 年相比下降了一半,至 2019 年的 20.2% 左右。极端贫困率也大幅下降,从 2001 年的近 25% 降至 2019 年的 5% 左右。在经济增长放缓的背景下,秘鲁经济在 2020 年受到新冠肺炎疫情的严重影响,尽管采取了措施尽量减少疫情对经济的影响,但经济活动仍然崩溃,导致 2020 年国内生产总值萎缩 11.1%。在经历了 21 年的持续增长之后,由于强制性社会封锁和商品和服务获取渠道减少,私人消费和投资急剧萎缩,该国经历了大量就业损失和贫困率上升,2020 年达到 30.1%。此外,经济主体的预期恶化,建筑工程和其他投资项目陷入瘫痪。 2021 年放宽卫生限制并实施经济复苏措施,例如向贫困家庭发放奖金、提前获得退休金或向企业提供软信贷,导致国内需求(特别是私人消费)出现逆转,大多数公司和投资计划恢复运营。然而,尽管经济恢复了疫情前的水平,但该国 2021 年的贫困率仍为 22.1%,略高于疫情前的水平。秘鲁经济基本面仍然稳固。中央银行的完全独立性通过谨慎的货币和汇率政策保证了经济稳定。年度财政赤字在 2020 年因疫情而大幅增加至 GDP 的 8.5%,目前正在得到控制。2021 年,财政赤字占 GDP 的 2.5%。此外,2021 年,秘鲁的公共债务占 GDP 的比例是拉丁美洲最低的(35.9%),其中一半以上是外债。2021 年,秘鲁的国际储备占 GDP 的比例为 34.8%。3 此外,标准普尔、穆迪和 2019 年等机构的主权信用评级
家禽和蛋类产业经济影响研究:2024 年总结结果:2024 年家禽和蛋类产业经济影响研究衡量了 2024 年鸡肉、火鸡、蛋类和其他家禽养殖和加工行业(包括炼油厂、孵化场、综合饲料生产商和二次加工商)的综合影响,以下称为家禽和蛋类产业。该产业(定义如下)为美国经济贡献了总计 6636.4 亿美元,占 GDP 的 2.29%,并通过其生产和分销联系影响美国经济所有 546 个部门的企业。1 本研究将生产过程定义为包括孵化和/或饲养鸡、火鸡和其他商业化生产的家禽的农场,以及生产鸡蛋供消费和孵化场使用的农场。本研究中的加工定义为包括初级加工和二次增值加工。初级加工包括活禽的屠宰和宰杀、初级产品(即胸脯肉、大腿肉或整只禽鸟)的包装、脂肪的提炼和羽毛、内脏等其他禽类材料的分离、综合饲料生产商、基因家禽实验室和家禽副产品粉生产商。二级加工商是指任何增值加工、禽肉块、香肠、肉饼和其他加工食品的制造商。饲养或将家禽和蛋类转化为产品的公司在生产、销售、初级加工、包装、直接分销和增值加工方面雇用了 525,442 名员工。2 其他公司与家禽和蛋类行业相关,作为供应商。这些公司生产和销售各种各样的物品,包括鸡舍、谷仓、燃料、包装材料或机械。此外,供应商公司还提供广泛的服务,包括人事服务、金融服务、广告服务、咨询服务和运输服务。最后,一些人员受雇于负责监管家禽业的政府企业。总而言之,家禽和蛋业为这些公司提供了 854,093 个供应商岗位,创造了 2823.5 亿美元的经济活动。当一个行业从另一个行业购买产品以生产自己的产品时,行业之间就会相互联系,对家禽和蛋业的经济分析将考虑其他联系。虽然声称供应商公司的供应商是被分析行业的一部分是不恰当的,但 3 行业员工以及工作直接依赖于蛋类和家禽销售和生产的供应商公司员工的支出肯定应该包括在内。从住房到食品,再到教育服务和医疗保健等各方面的支出构成了传统上所谓的行业诱导影响或乘数效应。换句话说,这些支出及其创造的就业机会是由家禽和蛋类的生产和加工引起的。我们估计,该行业的诱发影响创造了 633,025 个就业岗位和 1,338.2 亿美元的经济产出,乘数约为 1.20。4 影响分析的一个重要部分是计算该行业对社区公共财政的贡献。就家禽和蛋制品行业而言,这一贡献来自企业及其员工缴纳的传统直接税。总体而言,这些税收为联邦、州和地方政府提供了 540.5 亿美元的收入。这还不包括销售税、餐馆税以及食用家禽和蛋制品的消费者缴纳的其他税收。