XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System判例法
人工智能系统与良好管理权
摘要：人工智能在公共行政中的应用正在成为现实，尽管距离大规模应用还有很长的路要走。欧盟法律秩序中确立的良好管理权同样真实存在，但必须牢记，这项权利迄今为止仅针对传统管理进行了定义。因此，本文的目的是研究人工智能在公共行政中的应用是否允许个人充分行使良好管理权。为了实现这一目的，本文根据现行的欧盟法律规定和欧洲法院的判例法，重构了良好管理权的含义和范围，并结合人工智能系统的定义和计划中的立法变化，分析了重构的对这一权利的理解是否以及在多大程度上使得人工智能系统能够应用于公共行政。在研究过程中，验证了良好管理权并不妨碍人工智能系统应用于公共行政的假设。分析表明，传统行政管理中所诠释的良好行政权利使得人工智能系统可以在公共行政中使用，前提是这些系统具有适当的质量，并保证当事人和当局的知识和技能水平。
SWT-RO - 塔尔萨区 - Army.mil
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉的行动，并将在文件中包括 JD 的依据。3 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 4 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流和港口法》（RHA）第 10 条、5 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参见参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参见参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参见参考文献 2.d）。
cesac-rd
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对特定案例的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。3 就本 AJD 而言，我们依据 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考 2.a.和 2.b.）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考 2.c.）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）和 Sackett 裁决（参考 2.d.）来评估管辖权。
《欧洲人类公约》第13条的指南...
1。根据《公约》第1条规定：“高缔约方应确保其管辖权中的每个人在《公约》第I条第I条中定义的权利和自由”，《公约所保障的权利和自由》的主要责任是对国家当局的。因此，向法院投诉的机构是国家系统保护人权的子公司。在第1条第13和35条第1条中阐明了该子公司特征（Cocchiarellav。Italyal[GC]，2006年，§38; Scordinov。Italyv。意大利（no。1）[GC]，2006年，§140）。关于第35条第1条的判例法关于国内补救措施的非避免，充满了有效补救措施的具体例子：Mendreiv。Hungary（12月），2018年（宪法补救措施，挑战直接影响个人的法律的有效性）； Saygılı诉土耳其案（12月），2017年（违反保护声誉的权利的损害赔偿）； Atanasov和Apostolov诉保加利亚案（12月），2017年（预防性和补偿性补救措施，以抱怨拘留条件）； Di Sante诉意大利案（12月），2004年（根据《 Pinto Act》中的非金钱损害赔偿的法律要点上诉）。
国际，外交，领事和免疫法
内容首先关注外交法的基本机制（相互同意，互惠等）以及外交任务的职能和职责，分析这些原则在州实践中提出的一些法律问题（例如任务的组成，内部事务中的不干预，外交庇护等）。在这种情况下，对领事职位，特殊任务和从国际组织进行/来自国际组织的任务的特异性进行了检查。还讨论了与一般国际法经典问题的互动（政府认可，制裁，人权等）。该课程随后系统地分析了国际法下的现有免疫制度：国家免疫力（包括其工具，中央银行等的免疫力。），外交和领事免疫，国家官员的免疫力，国际组织及其代理商的免疫力。基于最新的国际和国内判例法，讨论了有关各自豁免范围（包括在侵犯人权行为的情况下）的各种法律问题，其豁免，其与个人访问法院的权利的冲突，行政部门在免疫问题中的作用等等。顺便说一句，该课程可以追溯到一般国际法的某些问题，例如确定习惯国际法，国家对国内法院行为的责任等。学生被要求在某些讲座之前阅读材料，以便倾向于就特定法院案件和当前问题进行公开讨论的动态。
航空航天、国防和政府服务并购......
专门用于执行政府合同的业务系统。即使是执行政府合同相对较少的公司也可能受到这些监管条款的约束，其中包括国内采购和最惠客户定价要求。如果一家公司被指控未能遵守政府合同规范或向政府当局收取过多费用，则该公司面临政府审计和调查的风险。如果这些指控得到证实，则可能导致重大财务责任，包括根据民事虚假索赔法 (31 U.S.C.§§ 3729–3733) 的三倍赔偿和法定处罚。根据最近和现在控制的美国最高法院判例法，如果实质性，可以基于默示认证成功提起虚假索赔法案件。Universal Health Servs., Inc. v. United States ex rel.Escobar，136 S. Ct. 1989 (2016)。在极端情况下，根据《联邦采购条例》（FAR）（《联邦法规》第 48 章）的暂停和取消资格程序（FAR 第 9.4 部分），公司可能会被暂时甚至永久禁止与所有行政部门实体签订未来合同。
航空航天、国防和政府服务并购......
政府合同监管风险 政府承包商需要开发专门的业务系统来履行政府合同。即使是履行政府合同相对较少的公司也可能受到这些监管条款的约束，其中包括国内采购和最惠客户定价要求。如果一家公司被指控未能遵守政府合同规范或向政府当局收取过多费用，则该公司面临政府审计和调查的风险。如果这些指控得到证实，则可能导致重大财务责任，包括根据民事虚假索赔法（31 U.S.C.§§ 3729–3733）的三倍赔偿和法定处罚。根据最近和现在控制的美国最高法院判例法，如果实质性，可以基于默示认证成功提起虚假索赔法案件。Universal Health Servs., Inc. v. United States ex rel.Escobar, 136 S. Ct. 1989 (2016).在极端情况下，根据《联邦采购条例》（FAR）（《联邦法规》第 48 章）的暂停和取消资格程序（FAR 第 9.4 部分），公司可能会被暂时甚至永久禁止与所有行政部门实体签订未来合同。
SAC-2023-00686_Anderson_County_Saratoga_Springs
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。3 AJD 是针对具体案例的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。4 就本 AJD 而言，我们依据 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、5 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考 2.a.和 2.b.）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考 2.c.）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）和 Sackett 裁决（参考 2.d.）来评估管辖权。
2015 年之前核准的管辖权裁定
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某块土地上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某块土地上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参考文献 2.d）。
Naji Alhasnawi，Bilal Naji，Jasim，Basil H.，Issa，Walid和Esteban，M。Dolores（2020）。智能混合动力的逆变器的新型合作控制器 客户价值理论和争议解决策略 Ciolfi，Luigina（2019）。魔术作为技术乌托邦？在陶器中解开交互性和基础架构的问题。在：文化政治 JI，Hongfen，Wang，Dawei，Bao，Weichao，Lu，Zhilun，Wang，ge，ge，Yang，Huijing，Mostaed，Ali，ali，Lihao，Lihao，Linhao，Feteira，Feteira，Antonio，Antonio，Sun，Sun，Sun，Sun，Shikuan，Shikuan，Xu，Fangfang，Fangfang，l L
普通法司法管辖区的法律教育传统上优先考虑教义和对抗方法。非常重视判例法和法定材料，需要学生（通常是从记忆中）进行严重应用，以识别和阐明解决复杂法律问题的解决方案。然而，在近年来法律和高等教育部门的重大变化之后，现在越来越多的呼吁通过新的观点来补充这种方法，这些方法可以使法律毕业生能够为现代职业生活做好准备，无论他们是否最终继续执业法律。本文介绍了跨学科的理论研究的发现，该研究探讨了客户价值理论在私法背景下的现代争议解决策略中的应用。有人认为客户价值理论：（1）对争议解决策略本身的性质提供了解释性的见解； （2）在给定背景下增强此类策略的有效性具有巨大的潜力。因此，进一步认为，将此和类似的观点纳入现代法律学位将补充其长期存在且重要的教义内容，并增强此类计划的就业价值。