XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System判决
独立判决评论2024-25-正义
在急诊服务工作人员领导的一项运动之后，引入了“保护者法律”（《 2018年紧急工人袭击》（2018年犯罪）法案），该活动寻求维护警察和其他紧急服务人员的身心健康。首次生效时，它造成了攻击急诊工人在行使此类工人（“ AEW”）方面的新罪行（相比之下，与警察执行任务相反（1996年，第89页，第89条）是最高罪名，是6个月的判决）。在2022年，AEW的最高刑期被警察，犯罪，量刑和法院法案20022年提高到2年的监护权。
批准的判决
22。Ryanair对饮食的上诉被驳回，因为它是根据Choudhury J在Mercer案中决定的决定，而在第146页中被驳回。并没有从黑名单法规中撤出瑞安航空的上诉。在2021年11月18日的一项保留判决中，EAT（Auerbach法官）维持了这一发现，即在采取罢工诉讼时，索赔人正在参加2010年法规第3条规定的独立工会的活动。Auerbach法官认为，根据1992年法案第219条，这种解释不取决于受到侵权诉讼的罢工诉讼；但是，正如ET所做的那样，鉴于兰伯特·J（Lambert J）的高等法院诉讼结果的结果，这将是允许瑞安航空（Ryanair）作为ET中索赔的辩护的过程的滥用。Auerbach法官认为，根据1992年法案第219条，这种解释不取决于受到侵权诉讼的罢工诉讼；但是，正如ET所做的那样，鉴于兰伯特·J（Lambert J）的高等法院诉讼结果的结果，这将是允许瑞安航空（Ryanair）作为ET中索赔的辩护的过程的滥用。
判决号2024-unat-1508
同上。，paras。51-56。同上。，paras。58-93。 27开发计划署指出，布隆迪（Burundi）的UNDS的SO和首席安全顾问（CSA）作证说，Irambona先生自愿支付这笔钱，以便为了不再超越办公室，他们的证词似乎比他更加普及和可靠（diveed判决。 74）。 28 UNDT指出，Irambona先生在这一点上的证词与他的同时陈述相矛盾，他的同期陈述没有提及返回金钱的可能性，SO，CSA和CMS的证词，CSA和CMS的证词以及他对任何调查的询问或对他的追求的询问，这会使他感到责任（削弱他的责任判决）（判断性判断，Div，Div。 86-88）。 同上。 ，第1段。 93。58-93。27开发计划署指出，布隆迪（Burundi）的UNDS的SO和首席安全顾问（CSA）作证说，Irambona先生自愿支付这笔钱，以便为了不再超越办公室，他们的证词似乎比他更加普及和可靠（diveed判决。74）。28 UNDT指出，Irambona先生在这一点上的证词与他的同时陈述相矛盾，他的同期陈述没有提及返回金钱的可能性，SO，CSA和CMS的证词，CSA和CMS的证词以及他对任何调查的询问或对他的追求的询问，这会使他感到责任（削弱他的责任判决）（判断性判断，Div，Div。86-88）。同上。，第1段。93。
贸易财务中的区块链：好，坏和判决
在快速技术进步的时代，金融格局正在深刻地改变。贸易融资是全球贸易的关键组成部分，对于促进国际贸易至关重要，通过提供金融基础设施和工具来降低风险并改善流动性。但是，它传统上受到低效率，高昂的成本和缺乏透明度的困扰。整合新的和创新的技术就必须成为必要，企业不断寻求提高生产力并获得竞争优势的方法。在这些技术中，区块链是革命力量和最具破坏性的，能够重塑贸易融资过程的。但是，尽管这项技术取得了进步，但仍缺乏全面的研究，以解决区块链如何专门提高贸易
上诉法院判决书模板
7. 2017 年 10 月 18 日，英国最高法院就两起合并上诉案作出判决，即 Benkharbouche 诉苏丹共和国大使馆；Janah 诉利比亚[2017] UKSC 62；[2019] AC 777，我将这两起案件统称为 Benkharbouche。法院正在考虑两名雇员提出的索赔要求中的国家豁免问题，这两名雇员均为摩洛哥国籍，分别在伦敦的苏丹和利比亚大使馆为外交人员执行家务。其中一人是英国永久居民，另一人不是。两名原告都是家政人员，其职责显然属于私法性质。最高法院裁定，在习惯国际法中没有在这种类型的就业背景下适用国家豁免的依据。因此，1978 年《欧洲人权公约》第 4(2)(b) 条和第 16(1)(a) 条在这些案件中赋予的更广泛的豁免权与《欧洲人权公约》第 6 条和《欧洲联盟基本权利宪章》第 47 条不一致。
跨境执行针对国家的判决
在人工智能（AI），数字化和现代工作世界的世界中，许多人仍然不确定，并且只会随着时间的流逝而变得清晰。然而，事实是，公司和工人受到世界前所未有的速度的新形式的就业和变化结构的影响。1个数字化（和自动化）是一种影响世界各地的全球现象。AI完全重新定义了工作世界。2由于这些变化，工作本身将被重新定义，并且必须将许多工作转移到其他部门。在受影响最大的部门中将是常规服务部门，其重点是中等技能。
1. 罚款数额（未根据法院判决进行调整）——2020 年至 2024 年期间
本表按完成卡特尔调查所遵循的程序对决定进行了分类（与表 7 和表 8 中包含的决定数量相对应）。一般而言，所采用的程序包括：正常程序、和解程序和混合程序。混合程序是指在针对其他方做出和解决定（在同一天或稍后）时，根据正常程序针对选择退出和解程序的方做出的决定。重新做出的决定是指法院（部分）撤销后做出的决定。本表不包括关于妨碍司法公正的决定。
编者注：根据法律规定，本判决中的部分信息已被删除。
1 Swissborough Diamond Mines ( Pty ) Ltd 诉南非共和国政府 1999 (2) SA 279 (T) 第 316J 至 317 A
海军陆战队一般和特别军事法庭判决
海军陆战队第 4 师在匡蒂科海军陆战队基地的军事法庭上，一名军事法官根据被告的认罪，判处 MJ Garcia 中士强奸未满 12 岁儿童、企图强奸未满 12 岁儿童和家庭暴力罪名成立。根据认罪协议，军事法官判处被告不光彩退伍、300 个月监禁，并减为 E-1。1 八月 24
上诉法院判决书模板
i) 西班牙表示，根据《能源宪章条约》（“ECT”）第 26 条的规定，西班牙与 ISL 申请人达成的仲裁协议，即 ICSID 仲裁，在欧盟法院就斯洛伐克共和国诉 Achmea BV 案（案号 C-284/16 ECLI:EU:C:2018:158）和摩尔多瓦共和国诉 Komstroy LLC 案（案号 C-741/19 ECLI:EU:C:2021:655）作出裁决后，该协议在欧盟成员国之间不再适用。西班牙辩称，这些裁决不仅作为欧盟“国内”法产生效力，而且作为国际法产生效力，阐明了欧盟国家（在它们之间）如何处理 ECT 将争议提交 ICSID 仲裁与欧盟运作条约下欧盟法院的首要地位之间明显的冲突。由于 ISL 原告位于欧盟成员国（分别是卢森堡和荷兰），西班牙认为第 26 条因此不适用。