XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System判决
上诉判决2020年第104号
1。喜马al尔邦国家电力委员会通过其首席工程师商业维迪特·巴万（Vidyut Bhawan）有限公司，西姆拉（Shimla） - 171 004 2。喜马al尔邦州负载调度中心通过其首席工程师（SLDC）Totu，Shimla-171011 3。喜马al尔邦电力监管委员会通过其秘书，监管委员会，库苏玛蒂，西姆拉-171009 .........上诉人的受访者律师：巴萨瓦·P·帕蒂尔先生，Sr.adv。Seema Jain博士Dushaynt Mahant先生Vimlesh Kumar先生Geet Ahuja先生的被告律师：Anand K. Ganesan先生Swapna Seshadri女士Amal Nair先生
判决 - 2014年第264号上诉
……上诉人的被告律师：Anand K. Ganesan先生Swapna Seshadri女士的被告律师：Sakesh Kumar先生Gitanjali N. Sharma女士
代表共和国作出的判决
理由：1. 在 2020 年 12 月 4 日的诉讼中，原告寻求法院保护，以防止被告的非法干预，事实是，在原告于 2020 年 11 月 18 日要求被告发布 15 个空缺职位后，被告并未发布这些职位，工作地点为 Hanwha Advanced Materials Europe, sro，Příborská 280, 739 42 Frýdek-Místek，工作期限为 2021 年 1 月 5 日至 2021 年 4 月 4 日，职位编号为 CZ ISCO 82199。被告反而要求原告补充目前与用户的框架协议、员工临时派遣协议以及员工名单。尽管原告确信没有任何法规授权被告采取有关行动，但原告除了临时转让协议外，还向被告发送了这些文件，因为后者当时尚不存在。被告随后于2020年12月4日通知原告，不会发布该职位空缺。原告辩称，他的报告（报告）符合第 37 号法案规定的所有要求。 435/2004 Coll.，关于就业，经修订，且同一法案第 38 条关于不公布工作机会的条件均未得到满足。因此他建议法院禁止被告继续不发表上述作品，若其后续发表，则请求法院宣告该干涉行为违法。
上诉法院判决模板
3。与Bulb Energy Limited（在能源供应公司管理中）（“ Bulb”）（在章鱼能源零售2022 Limited（为了方便起见）中，SOS的决定（在能源供应公司管理中）（在能源供应公司行政管理中）（“ Bulb”）（“ Bulb”）有关（为了方便起见，第五和第六感兴趣的政党在这项判决中称为“章鱼”）。灯泡是一家能源供应公司，持有电力和天然气供应许可证。它提供了大约150万国内客户。在2021年，批发能源价格上涨超过400％，灯泡遇到了严重的财务困难。2021年11月24日，关于能源监管机构，天然气和电力市场办公室（“ OFGEM”），亚当·约翰逊·J（Adam Johnson J），根据《 2011年能源法案》第94款（“ EA 2011”），Adam Johnson J在BULB方面作出了能源供应公司管理命令（“ ESCA命令”）。
跨境执行针对国家的判决
1。在西班牙，外国判决的执行可能会受到不同的法律制度，具体取决于判决的起源国家。At a domestic level and in the absence of an international treaty (please note that Spain has entered into recognition and enforcement treaties with Algeria, Austria, Brazil, Bulgaria, China, Colombia, Czech Republic, El Salvador, France, Germany, Israel, Italy, Mauritania, Mexico, Morocco, Romania, Russia, Slovakia, Switzerland and Tunisia, apart from多边条约和公约在下面进一步制定，外国判决的执行标准主要受7月30日的法律法律规定，于7月30日在国际民事事务（“国际法律合作法”或“ lilc”）中受到国际法律合作的监管。此外，执法程序的具体程序方面受1月7日的法律为约束，该法律是根据民事诉讼程序（“民事诉讼法”或“ LCP”）的。
上诉法院判决模板
2。第20部分索赔表于2021年1月15日发布。在2021年5月21日的命令下，科克里尔·J（Cockerill J）授予上诉人许可，以在司法管辖区的被告中为第20部分索赔表服务。该命令允许（a）通过CPR 6.42（3）（a）在马普托的总统宫殿或马普托或莫桑比克的其他地方或（b）通过通过莫桑比克法律和CPR 6.40（3）（3）（CPPR 6.40（c）通过外交渠道，除外交渠道以外的方法以外的方法。尽管该订单也指根据CPR 6.15的服务，也就是说，通过另一种方法的服务，但可以接受这是一个错误，并且没有通过替代方法提供服务的订单。Cockerill J在2021年5月21日用术语说，她当时没有授予其他服务。
海军陆战队一般和特别军事法庭判决
1stMarDiv 在彭德尔顿海军陆战队基地的军事法庭上，一名军事法官根据被告的认罪，判定下士 JW Chisolm 犯有故意违抗上级军官、殴打、危害儿童和醉酒驾驶罪。根据认罪协议，军事法官判处被告因行为不端退伍、监禁 40 个月、没收所有工资和津贴，并降为 E-1。22 年 9 月 6 日
海军陆战队一般和特别军事法庭判决
TRNG CMD 在海军陆战队基地勒琼营的军事法庭上，一名军事法官根据被告的认罪，判定二等兵 DD Wilson 犯有两项性虐待、猥亵行为、殴打等罪行，以及四项违反合法一般命令的罪行。根据认罪协议，军事法官判处被告 53 个月监禁、全部没收财产和不光彩退伍。21 六月 24
海军陆战队一般和特别军事法庭判决
海军陆战队第 4 师在匡蒂科海军陆战队基地的军事法庭上，一名军事法官根据被告的认罪，判处 MJ Garcia 中士强奸未满 12 岁儿童、企图强奸未满 12 岁儿童和家庭暴力罪名成立。根据认罪协议，军事法官判处被告不光彩退伍、300 个月监禁，并减为 E-1。1 八月 24