稿件及其附图在 ARMOR 编辑部收到后即成为政府财产和公共领域。(稿件中的想法仍为作者的知识产权,作者可以重复使用,但作品本身 — — 想法的具体表达 — — 在收到稿件后即进入公共领域。)ARMOR 员工将对文本进行必要的语法、句法和风格更正以符合出版标准,并将根据需要重新设计插图和图表以提高清晰度和标准。ARMOR 员工可能会与作者协调更改,以确保内容保持准确和专业发展。作为非版权政府出版物,如果作品在 ARMOR 上发表,则不授予任何版权,并且一般而言,不应提交任何受版权保护的作品供考虑发表。但是,有时 ARMOR 可能希望发表受版权保护的材料,在这种情况下,个别作者的版权将受到特殊安排的保护。
1 指挥官的笔记 2 步兵新闻 5 步兵周 2024 9 专业论坛 9 重新设计营 CP:平衡功能和生存能力 LTC Aaron Childers 和 MAJ Joseph Jenkins 14 排 FSCX 作为 IWTS 内的推动者整合训练 — 一种技术 COL Trevor Voelkel、LTC Eric Evans、MAJ Craig Hymel 和 MAJ Christopher Cummings 20 游骑兵引领 LSCO:将巡逻原则应用于 NTC 的大规模作战行动 CPT Trent Frum、MSG Shane Dixon、SFC Jared Stallone、SFC Ricardo Esparza 和 SFC Antonio Rollins 25 IBOLC 的排 LFX尼尔·迈尔斯上校、汤米·杜尔中校、凯西·沙里奥上校和柯克·沃克曼上校 29 支持瞄准的商业 SUAS 科迪·罗森伯格上校 32 陆军需要快速适应战术无人机战争 安东尼·R·帕达利诺少校 37 建立训练管理和纪律基础 内玛·莫巴拉克扎德中校 41 LNO 经验教训:与北约最新成员之一进行战术联络 克里斯蒂安·阿内特中尉 45 加强印度-太平洋地区的射击训练:战略指南 亚历山大·罗伊斯登上士 49 陆军步枪射击移动目标 SFC (已退休) John C. Simpson 56 使用补给表进行补给队认证 MAJ Mikhail Jackson 58 训练基本战斗训练的基础知识 LTC Brian Forester 和 CPT Nikita Hooks 60 过去的教训 60 霸王行动:证明陆军作战概念的可行性 MSG David R. Chadburn 63 应用历史 — 训练部队的技巧 Lt Col M.W.惠特彻奇,英国陆军 65 通过 WANAT SFC Kristin D. Rogers 的眼睛进行任务指挥 67 书评
1917 年 12 月 29 日陆军部特别条例第 42 号第 1 次修改第 36 段规定,“坦克部队大衣领子上的徽章将是一辆常规坦克,高 1 英寸,底部印有军团编号”。批准的设计是一辆法国坦克的正面图。1917 年批准的徽章并没有受到好评,根据 1918 年 5 月 7 日陆军条例第 42 号第 2 次修改,坦克兵团宣布了一种新设计。新设计展示了 Mark VIII 坦克的侧面图,上方是两条喷火的龙,龙的头部上方是花环。1921 年 3 月 16 日陆军部第 72 号通函取消了坦克兵团的徽章。坦克兵团被废除后,从 1921 年 10 月到 1923 年 2 月,分配给步兵的坦克手被授权使用此徽章。
差异。”项目 2:开发一门新课程“社会学职业”。2020 年南加州大学上州分校学术和研究活动发展——“自我隔离和自我隔离作为减轻大流行感染传播的非药物措施的成本和收益。”教师课程重新分配补助金——无资金。2019 年南加州大学上州分校 TAPS 补助金——补助金额:2550 美元。“大学生抑郁症相关风险因素。”在肯尼亚内罗毕举行的国际医学与健康科学会议上发表论文的差旅补助金。2018 年南加州大学上州分校学术和研究活动发展——“美国孕产妇死亡率的种族差异”教师课程重新分配补助金——无资金。2017 年南加州大学上州分校学术和研究活动发展——补助金额:2500 美元。
1917 年 12 月 29 日陆军部特别条例第 42 号第 1 次修改第 36 段规定,“坦克部队大衣领子上的徽章应为常规坦克,高 1 英寸,底部印有军团编号”。批准的设计是法国坦克的正面图。1917 年批准的徽章并未受到好评,根据 1918 年 5 月 7 日陆军条例第 42 号第 2 次修改,坦克兵团宣布采用新设计。新设计展示了 Mark VIII 坦克的侧面图,上方是两条喷火的龙,上方是花环。1921 年 3 月 16 日陆军部第 72 号通告取消了坦克兵团的徽章。坦克兵团废除后,从 1921 年 10 月到 1923 年 2 月,隶属于步兵的坦克手被授权佩戴此徽章。
Section 5 Compatibility Tools 5.1 Federal Programs.....................................................................................................................................................99 5.2 State Programs.......................................................................................................................................................103 5.3 Regional Programs.................................................................................................................................................106 5.4 Texas Land Use Statutes........................................................................................................................................108 5.5 Local Government Plans and Ordinances.........................................................................................................124 5.6 Civic/Business Interests..........................................................................................................................................143
目的:评估 FDA 批准的两种药物在减肥方面的效果,这些药物用于 Al Dhafra 家庭医学中心 (DFMC) 的完美体重诊所 (PWC) 的肥胖患者,同时评估所用药物的安全性和成本。方法:我们进行了一项单中心队列观察性 16 周监测研究,研究对象为 DFMC PWC 中注射 Saxenda® 利拉鲁肽的患者和开放标签口服奥利司他 3 个月或更长时间的患者。研究对象为体重指数 (BMI) 为 27 kg/m2 或更高且至少患有一种体重相关合并症的参与者,以了解减肥药物的效果。利拉鲁肽患者每次就诊后都会监测体重变化,并从健康信息系统 (HIS) 中提取回顾性数据,用于监测服用奥利司他处方药的患者的体重。使用配对样本 t 检验和双样本 t 检验对连续变量的均值进行比较。结果:两组均包括来自埃马拉蒂(当地人口)的 170 名患者。监测了 Saxenda® 利拉鲁肽组的 94 名患者(平均年龄 34.8±10.27 岁),并审查了奥利司他组的 76 名患者的数据(平均年龄 46.91±10.78 岁)。使用 Saxenda® 利拉鲁肽的患者的平均体重减轻(WL)为 7.14±2.38 千克,显著高于使用奥利司他的患者(1.89±4.47 千克)。只有 14 名(15%)使用 Saxenda® 利拉鲁肽的患者出现暴露体重减轻反应,并继续进行 16 周的治疗方案(平均 WL - 7 千克),达到从基线开始 WL > 4% 的目标。在服用奥利司他并维持每日三次治疗方案 3-7 个月的 11 名患者(14.47%)中,未见明显的暴露体重减轻,因此未达到基线 5% 的目标 WL。结果显示,26.6% 的 Saxenda® 利拉鲁肽和 36.6% 的奥利司他从成本角度来看得到了适当的利用。安全性资料显示,只有 3 名患者(3.2%)因 Saxenda® 利拉鲁肽已知的胃肠道副作用而停止治疗。结论:该分析支持使用利拉鲁肽 3.0mg 进行体重管理,患者需遵守药物治疗以及饮食、运动和行为改变,因为除了先前已知的胃肠道副作用外,没有同时出现安全性/耐受性恶化。奥利司他没有显著的体重减轻,两种药物的依从性都较差。