XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System利比亚
移民走私如何加剧利比亚冲突
- 自2011年以来，要了解移民走私和小费的跨国网络的发展，本文利用了三个关键运输中心的比较系统分析：Kufra，Sebha，Sebha和Zawiya。这些发现说明了两个相互联系的反馈回路如何驱动移民走私和小费的扩展。第一个是关于每个地点的权威的争议，这刺激了导致暴力冲突的竞争。反过来，这种冲突进一步加剧了对权威的争论。第二个基于经济学：三个地点的经济结构依赖于非正式和非法跨境贸易和人民的流动。随着国家支持的减少，非正式和非法部门的扩大，对后者促进经济活动的依赖也在增长。
经济制裁的影响和有效性，利比亚作为案例研究
“这项研究是由加拿大部队学院的一名实习生撰写的，以满足课程的要求之一。这项研究是与课程有关的文件，因此包含只有作者认为适合和适合主题的事实和观点。它不一定反映任何组织的政策或意见，包括加拿大政府和加拿大国防部。禁止未经国防部的明确许可进行传播，引用或复制这项研究。
利比亚经验：利用人工智能实现和平
与战区“难以接触”的人群对话存在重大的政治、后勤和安全困难，更不用说语言障碍了。人工智能可以用来快速实时收集和分析大量样本的数据。2019 年 12 月，联合国和拥有人工智能对话平台的初创公司 Remesh AI 在“人工智能造福社会研讨会”上发表了一篇论文，该研讨会是当年在加拿大温哥华举行的神经信息处理系统 (NeurIPS) 会议的一部分。他们描述了机器学习过程，用于识别不同人群对各种主张的一致性。他们还强调了将这种方法应用于冲突解决时可能遇到的困难：提出的问题存在偏见、样本人群存在偏见以及未能将表达的观点置于上下文中。考虑到所有这些问题，联合国驻也门和利比亚特使和代表团寻求联合国政治事务和政治部创新小组的支持，在 2020 年至 2021 年期间试验性地部署 Remesh AI 平台作为对话工具。
精确性和目的性：利比亚内战中的空中力量
2011 年 3 月 19 日至 10 月 31 日，美国和北大西洋公约组织 (NATO) 盟国及伙伴国联军在利比亚发动了一场引人注目的空战。奥德赛黎明行动和统一保护者行动旨在根据联合国授权保护利比亚平民，并与该国新反对派运动联合，最终击败并推翻了穆阿迈尔·卡扎菲上校的独裁政权。在这次行动中，联军没有人员伤亡，而且花费相对较少，仅为数十亿美元，现在被视为未来美国和北约远征行动的典范。本报告由美国和国际专家团队撰写，研究了空中战役的起源、规划、执行和结果，目的是从中吸取教训，帮助美国空军及其盟友和合作伙伴为未来的行动做好准备，在这些行动中，这种空中干预战略可能是一种有前途的政策选择。本文报告的研究由空军副参谋长菲利普·M·布里德洛夫将军赞助，并在兰德公司空军项目战略与条令计划范围内进行。
空中运营部分 SPA - 利比亚民航局
AMC1 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准 ........................................ 104 AMC2 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准 ........................................ 105 AMC3 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用 ........................................................ 106 AMC4 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用 ........................................................ 107 GM1 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准 ........................................ 107 GM2 SPA.EFB.100(b) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准 ........................................ 109 AMC1 SPA.EFB.100(b)(1) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准 ........................................ 109 AMC1 SPA.EFB.100(b)(2) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 110 AMC1 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 112 AMC2 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 113 AMC3 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 114 AMC4 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 116 AMC5 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用——运行批准...... 119 AMC6 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用— 运行批准.... 122 AMC7 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用 — 运行批准...... 123 AMC8 SPA.EFB.100(b)(3) 电子飞行包（EFB）的使用 — 运行
第五次利比亚糖尿病会议的免费沟通...
通信的地址：ro.khashebi@uot.edu.ly.ly目标：本研究的目的是估计发病率，并分析西，南部，南部和利比亚的黎波里地区0至14岁的儿童中1型糖尿病的趋势。方法：一项回顾性研究是针对年龄在0至14岁之间的利比亚儿童进行的，对1型糖尿病进行了新的诊断，他们在2004年至2018年期间在黎波里儿童医院接受了随访。这些数据用于估计2009年至2018年所研究地区的每100,000人口的发生率和年龄标准化的发病率。评估每个日历年的性别和年龄组的发病率（0 - 4，5 - 9，10 - 14岁）。结果：在研究期间（2004年至2018年）诊断出一千二百13名儿童； 49.1％的儿童是男性，男女比例为1：1.03。诊断时的平均年龄为6.3（标准偏差3.8岁）。根据年龄组0至4、5至9和10至14岁的事件案例的分布分别为38.2、37.8和24.1％。Poisson回归建模在2009年至2018年显示，每年的总趋势增长了2.1％。男性的增加率为2.7％，女性的率为1.5％。年龄组0至4、5至9和10至14岁的年龄组的增加分别为3.4、2.6和0.7％。在2014年至2018年间，每100,000人口的总年年龄调整的发病率为31.7（95％置态间隔：29.2 - 34.2），男性和女性人口的性别特异性发病率分别为31.0和32.4 / 100,000。年龄组0至4、5至9和10至14岁的发病率分别为每100,000分的36.0、37.4和21.6。结论：西，南部和黎波里地区的利比亚儿童1型糖尿病的发生率似乎正在上升，在0至4至5至9岁的年龄组中的发生率更高。
在新的可持续基础上重建利比亚经济
利比亚的冲突后过渡极其脆弱，正如最近推迟原定于 2021 年 12 月 24 日举行的选举所表明的那样。然而，过去几年的积极发展暗示了结束持续数年的冲突的可能性，未来统一和稳定的前景已经引发了对冲突后重建和发展的思考和计划（“外国势力争夺利比亚重建项目的份额”，2021 年）。特别是经济重建，是利比亚在翻过冲突的一页后面临的一项基本任务（Del Castillo，2008 年）。该国将面临重建其经济和基础设施的艰巨任务，这两者都被多年的冲突和暴力所摧毁。冲突后经济重建是一个非常复杂和漫长的过程。然而，它为利比亚提供了一个机会，为一种新的、更可持续的经济模式奠定基础，这种模式不会重现以前依赖碳氢化合物的模式的弱点和风险。利比亚有机会建立一个更加多元化、面向实现可持续经济发展和增长的新经济，同时与全球绿色和数字转型保持一致（数字欧洲，2021 年）。本政策简报探讨了利比亚如何将冲突后的经济重点放在
利比亚冲突的经济成本：执行摘要
与其他阿拉伯石油出口国一样，利比亚政府收入和支出的结构反映出其对石油收入的严重依赖。在利比亚，石油收入包括原油和成品油出口的财政盈余、国内炼油和分销，以及在利比亚运营的外国石油公司的收入，这些公司向政府缴纳所得税和特许权使用费。危机前，石油收入在 2000 年至 2010 年期间占政府总收入的三分之二左右。因此，由于经济活动下降以及国家开采和提炼石油的能力下降，冲突严重影响了政府的收入和支出。
2011 年利比亚革命中的网络技术和威胁
2008 年，美国海军战争学院成立了非正规战争和武装团体研究中心 (CIWAG)。该中心的主要任务是将作战人员、从业人员和学者聚集在一起，分享学术专长、知识和作战经验，以应对暴力和非暴力非正规战争挑战。我们致力于让更广泛的利益群体和联合专业军事教育 (JPME) 课程都能获得这一重要研究成果。我们的目标是支持民事和军事从业人员应对现代复杂国际安全环境挑战的需求。作为该中心广泛而持续的研讨会、座谈会、讲座、研究和写作工作的一部分，CIWAG 发布了两个独立的案例研究系列。
利比亚和洛克比空难：对国际引渡法有何启示？
恐怖主义的性质、管辖权和引渡的习惯依据，以及利比亚拒绝交出洛克比空难嫌疑人的合法性。第一部分讨论了泛美航空103航班爆炸案以及随后对利比亚国民的起诉。第二部分简要分析了恐怖主义的一般性质和国际引渡程序。这种处理为评估利比亚政府的行为提供了一个分析框架。第三部分详细审查了引渡的合法管辖权依据，特别是针对泛美航空103航班爆炸案。第四部分概述了当前的国际引渡框架，并讨论了阻碍本案引渡利比亚国民的法律和政治障碍。第五部分衡量了利比亚拒绝美国和英国非正式引渡请求的能力与国际引渡法的习惯规范。最后，第六部分讨论了安全理事会决议的特殊法律含义，并就 1992 年利比亚案件与整个国际引渡程序的相关性得出了一些结论。