尽管美国最初反应迟缓,但各个政治观点的政策制定者现在都强调保护美国在人工智能研发方面的技术和经济领导地位的重要性。最大的担忧之一是,如果非民主国家能够制定人工智能的议程,它们可能会推动人工智能系统在道德上存在争议的应用,例如对政治异见人士或少数族裔进行大规模监视,这可能会侵犯人权。因此,美国政策制定者、研究人员和民间社会组织呼吁制定政策,促进人工智能的创新应用,同时保护美国的经济繁荣和公民自由,例如隐私。
o许多NDVP可能意味着将移民包括在优先组中进行疫苗接种,而无需明确提及它们。o在NDVP中使用的术语可能存在差异,并且潜在地与IOM/WHO的术语保持一致。o在某些情况下,政策可能是包括移民的包含的,但现实可能会呈现政策制定者并未将其视为某些类别移民的障碍的各个方面和过程。o此外,IOM指出,有些政策制定者宁愿避免出于各种原因将移民纳入运动的意图(例如,避免在普通人群中产生仇外反应)。
来源:Norring (2024)。为了使政策制定者能够做出明智的决策,他们需要公正而严谨的分析,以及关于地缘经济分裂的经济影响的可靠结果。因此,对地缘经济分裂及其影响的研究对政策制定者来说非常重要。鉴于对宏观经济、价格和金融稳定的潜在影响,这对中央银行也非常重要。然而,分析地缘经济分裂的影响并不简单。正如 Aiyar 等人 (2023) 和 Norring (2024) 指出的那样,地缘经济分裂可能会通过经济体之间互动的各种渠道影响我们的经济。此外,这些不同的渠道是相互关联的,这进一步使分析复杂化。
CFME 的建议、小组讨论、分析和研究计划均由其“行动小组”制定。这些小组由理事会成员和高级顾问共同领导,包括行业专家、州政府机构和政策制定者。每个小组都专注于特定的政策领域,以深入了解问题并为 CFME 提供可行的建议。通过这些合作努力,CFME 建立了关于关键出行问题的强大知识库,这为政策制定者提供了宝贵的资源,帮助他们努力让密歇根州在不断发展的出行领域保持领先地位。
制定人工智能伦理方面的国际规范被外交政策制定者视为一项新责任。这一责任伴随着在最重要的国际论坛上发挥积极作用的愿望。鉴于时间和预算资源有限,外交部需要确定其参与人工智能治理的优先事项。首先,这需要了解整个人工智能治理格局和相关参与者。本文旨在退一步让外交政策制定者熟悉各个人工智能治理举措的内部结构以及相关参与者之间的关系。对格局的基本了解也使对主题发展和新兴参与者、他们的议程和战略进行分类变得更加容易。