生物识别技术的使用案例正在不断增长,如果开发和部署得当,将带来便利、效率和广泛的社会效益。但与此同时,人们也意识到生物识别技术可能对个人及其权利造成危害。难怪世界各地的立法者和政策制定者都在考虑如何规范生物识别技术的使用,以实现效益并应对风险。然而,目前有关生物识别技术使用的法律法规仍处于发展阶段,有时会给开发和部署生物识别技术的人带来困惑和不确定性。这份新的 CIPL 报告旨在阐明这种法律不确定性,并建议法律和政策制定者通过基于风险的方法来监管生物识别技术,以可执行的组织问责制为核心。
TAUB中心是位于耶路撒冷的独立,无党派的社会经济研究所,对以色列的社会经济状况进行了高质量的公正研究。该中心向领先的政策制定者和公众在公共政策领域提供了广泛的社会和宏观经济观点。该中心的专业员工及其跨学科政策计划的研究员包括来自学术界的著名研究人员以及政策领域的主要专家,在该国公共议程上的社会经济领域进行研究和制定基于证据的政策选择。该中心通过直接沟通,一项积极的出版物,会议和以色列和国外的其他活动为政策制定者和公众提供了长期战略分析和政策选择。
政策制定者还可以通过投资战略来解决儿童保育队伍中合格教育工作者的短缺问题。高质量儿童保育的最基本方面之一是高素质教师:训练有素(在任职前和任职期间)和薪酬优厚。企业也发挥着作用,通过创新措施,如现场儿童保育、让员工能够获得自己选择的儿童保育的资金、为儿童保育提供者提供资金或其他运营支持,以及倡导健全的儿童保育政策和专业发展。各级政府的政策制定者可以确保所有早期儿童政策都反映出优质儿童保育的真实成本,并有意考虑婴幼儿及其家庭和照顾者。
Gen AI 是 AI 的一个子集,能够根据经过训练的大量数据生成新内容。Gen AI 使用任何类型的数据进行模型学习并专注于最相关的输入,为各种应用程序生成文本、图像、音频和视频形式的输出。虽然传统人工智能可以分析数据并提供观察结果,但 Gen AI 有能力创造全新的东西。2022 年底,随着 ChatGPT 3 的发布,Gen AI 席卷全球,随后是其他类似形式的大型语言模型 (LLM)。随着它的迅速出现和伴随的风险,它扩大了技术与治理之间的差距,需要监管机构和政策制定者(包括来自太平洋岛屿的监管机构和政策制定者)立即做出果断的回应。
本入门书旨在支持政策制定者和政府官员努力实现其国家关于性别平等和增强妇女权能的可持续发展目标 5。它概述了与所谓“照护经济”有关的基本概念——所有有偿和无偿照护工作的总和。它强调了无偿照护和家务劳动中不平衡和性别分工的影响。这加强了政府通过解决四个照护政策类别(照护基础设施、照护相关社会保护、照护服务和就业相关照护)投资照护经济的理由。本入门书包括规范原则和变革杠杆,可帮助政策制定者和从业者创建一个重视照护工作并促进妇女赋权的政策生态系统。
Zinkernagel聚焦了最新的计划,以加强这些努力,例如“智囊团”研讨会,重点关注抗菌素抵抗(AMR)的诊断的重要性和未来,以及与AMR全球领导者集团的合作,在科学与政策之间建立了伙伴关系。还开发了一个AMR事件,致力于基于一种健康方法加速对AMR的政治行动。ESCMID还将为11月的世界卫生组织(WHO)领导的世界AMR意识周做出贡献;而且,在联合国大会在AMR上举行的联合国(UN)高级会议上的竞赛中,将与其他组织联手将针对AMR的措施紧迫向全球政策制定者传达给全球政策制定者,要求“雄心勃勃的承诺和对AMR的具体行动”。
陶布中心是一家位于耶路撒冷的独立、无党派的社会经济研究机构,对以色列的社会经济状况进行高质量、公正的研究。该中心向公共政策领域的领先政策制定者和广大公众提供广泛的社会和宏观经济视角。该中心的专业工作人员及其跨学科政策项目工作人员,包括来自学术界的杰出研究人员和政策领域的领先专家,在国家公共议程的社会经济领域开展研究并制定基于证据的政策选择。该中心通过直接交流、积极的出版物计划、会议和以色列国内外的其他活动向政策制定者和公众提供长期战略分析和政策选择。
对于经济体和单一支付者体系的参与者而言,其后果取决于所有利益相关者如何应对体系的各种设计特点,以及这些应对措施如何在医疗保健体系内以及与经济体的其他部分相互作用。这些应对措施的力度很难预测,因为现有证据是基于以前规模小得多的变化。尽管政策制定者可以带着预期目标设计单一支付者体系,但体系的实施方式可能给所有参与者带来很大的不确定性。这种不确定性可能来自政治和预算过程,或者来自体系中其他参与者的反应。为了减轻体系实施过程中的不确定性,政策制定者可以制定行政和治理结构,以持续监测体系绩效并对出现的任何问题迅速作出反应。
对于经济体和单一支付者系统的参与者而言,其后果将取决于所有利益相关者如何应对该系统的各种设计特点,以及这些应对措施如何在医疗保健系统内和与经济体的其他部分之间相互作用。这些应对措施的规模很难预测,因为现有证据是基于规模小得多的先前变化。尽管政策制定者可以设计一个具有预期目标的单一支付者系统,但该系统的实施方式可能会给所有参与者带来很大的不确定性。这种不确定性可能来自政治和预算过程,或者来自系统中其他参与者的反应。为了减轻系统实施过程中的不确定性,政策制定者可以制定行政和治理结构,以持续监控其绩效并对出现的任何问题做出快速反应。