人工智能 (AI) 被认为具有巨大的潜力,可以帮助公共部门改善内部活动管理和公共服务的提供。然而,发挥其潜力取决于技术的正确实施,而该技术具有独特的因素,这些因素决定了其使用或限制了其使用。这些因素是什么以及它们如何影响人工智能的实施仍然知之甚少,学者们呼吁进行研究以在现有知识的基础上增加实证证据。本研究依靠案例研究方法,采用溯因方法,应用双重理论视角:技术-组织-环境 (TOE) 框架和技术可供性和约束理论 (TACT)。利用这些组合视角,我们开发了一个概念框架,该框架扩展了以前的研究,展示了人工智能的实施是如何成为深度关联的背景因素组合的结果的,具体来说,人工智能相关因素如何为应用领域带来新的可供性和约束。
3.4. 结果 ................................................................................................................................ 65 3.4.1. 总体观察 .............................................................................................................. 65 3.4.2. 社区情绪 .............................................................................................................. 65 3.4.3. 人工智能技术在建筑领域的前景 ............................................................. 69 3.4.4. 人工智能技术在建筑领域的制约因素 ............................................................. 71 3.4.5. 澳大利亚各州/领地人工智能技术的前景与制约因素 ............................................. 73 3.4.6. 与人工智能技术关系的前景 ............................................................................. 75 3.4.7. 与人工智能技术关系的制约因素 ............................................................................. 76
摘要:人工智能 (AI) 是一种强大的技术,可在整个建筑项目生命周期中使用。由于缺乏专业知识和研究,将人工智能技术纳入建筑行业的过渡被推迟。公众对人工智能技术的看法、其应用领域、前景和建筑行业的制约因素也存在知识差距。本研究旨在通过分析社交媒体数据来探索人工智能技术在澳大利亚建筑业的采用前景和制约因素。本研究采用社交媒体分析以及 Twitter 消息的情绪和内容分析 (n = 7906) 作为方法论。结果表明:(a) 机器人、物联网和机器学习是澳大利亚最受欢迎的人工智能技术;(b) 澳大利亚公众对人工智能的看法大多是积极的,同时也存在一些负面看法;(c) 澳大利亚各州/领地对人工智能的机遇和制约因素有不同的看法;(d) 节省时间、创新和数字化是最常见的人工智能前景; (e) 项目风险、数据安全和能力不足是最常见的 AI 制约因素。这项研究首次通过分析社交媒体数据来探索澳大利亚建筑业采用 AI 技术的前景和制约因素。研究结果为建筑业提供了公众对 AI 采用的看法以及前景和制约因素的信息。此外,它提倡寻找利用 AI 技术的最有效方法。该研究有助于将公众对 AI 采用的看法以及前景和制约因素纳入建筑业技术采用的考虑因素。
为了加强实施更多土地部门改革,MOLPP 打算利用肯尼亚经济适用房融资项目技术援助部分的资金,聘请一家测绘咨询公司,帮助解决肯尼亚现有土地管理系统的结构性制约因素。这些制约因素包括法律、监管、行政和制度方面的制约因素,以解决持续存在的土地保有权不安全和不平等问题。将进行评估,全面记录这些制约因素,并根据评估结果制定路线图,指导 MOLPP 进行改革,以改善所有肯尼亚人的土地公平使用。这些具体职责是让一家咨询公司制定升级大地测量参考系统的战略,并通过支持大比例尺测绘,完成该国正在进行的基础测绘。
● 为潜在投资者提供建议,帮助他们采取行动改善潜在投资。 ● 将潜在的纳米比亚和国际合作伙伴与投资者或项目开发商联系起来。 ● 与公共投资团队合作,在需要时促进和协调公共投资的包装和准备工作。 ● 与私营部门合作,促进部门发展。 ● 确定正在处理的部门之间的制约因素。 ● 与公共和私营部门合作,解决已发现的制约因素。 ● 与研发团队合作,确保解决在此过程中发现的制约因素。 ● 支持政府发展优先子部门的努力。 ● 制定提案并打包投资项目以供推广
随着教育部门和利益相关者越来越多地参与国际教育实践,关于国际教育实践中两个长期存在的问题出现了许多讨论,这两个问题可以概括为西方中心主义和精英主义。本文运用政治经济学研究的概念,分析了这两个挑战背后的主要政治制约因素。本文认为,这些政治制约因素的根源是西方主导的新自由主义世界秩序,它对非西方社会中优势群体的教育选择产生了强大的影响。分析强调了一种政治经济周期,这种周期以西方出口教育产品以换取人力和经济资本为基础,维持了当前的国际教育生态。本文还讨论了纠正政治制约因素的可能方法,以使国际教育更加包容和公平。最后,本文介绍了正在出现的新挑战及其对国际教育未来方向的影响。
规模问题在综合应对措施中至关重要,跨规模应对措施也必不可少。综合应对措施通常被认为在小规模或特定地区取得成功。然而,当在更高层次(如法律框架和政府机构)遇到制约因素时,其有效性就会受到限制。扩大规模似乎存在限制,这不仅是因为这些更高层次的制约因素,还因为所谓的“泄漏”问题。当地方干预措施只针对直接而非间接或潜在的变化驱动因素时,就会出现这种情况。例如,综合保护和发展项目导致更多人迁入缓冲区,或者碳汇林业项目将森林砍伐转移到另一个地方。在这些情况下,生态系统退化问题只是从一个地方转移到另一个地方。跨规模应对措施可能能够更好地处理更高层次的制约因素和泄漏问题,同时解决区域和国家以及地方的变化驱动因素。成功的跨尺度响应的例子包括渔业和林业自然资源管理的一些共同管理方法,以及多利益相关方政策进程。
农业生产受到缺水和耕地的制约,一些地区还受到温度制约。到 2050 年代,有很高的可信度表明,气候变暖将贯穿所有季节,平均气温、最低气温和最高气温将上升,蒸散量将增加,一些地区的降雨变化将更加频繁。所有这些都增加了缺水、干旱和歉收的风险。在许多地区,由于植物将资源转移到应对热应力而不是生长上,生长季节将缩短。这对于目前正经历高温的脆弱农业系统来说尤其严重。农作物产量下降将进一步增加对粮食进口的依赖,使该地区更容易受到全球价格波动和气候对其他地区农业生产的影响(粮食安全风险分析见 4.2)。
执行摘要.................... ... ................................................................................................................................................................................. 1 食品安全信息基础设施的愿景 ....................................................................................................................................................................... 2 当今的食品安全信息基础设施 ....................................................................................................................................................................... 2 挑战 ................................................................................................................................................................................. 3 食品安全信息基础设施的现状 ................................................................................................................................................................. 3 挑战 ................................................................................................................................................................. 4 ................. ... 3 成功的制约因素 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . ... . ... . ... 4 信息共享的技术限制 . ... ...
南非比勒陀利亚 vanheerdench@tut.ac.za 摘要:非正规经济在管理地方经济增长时非常重要,但尽管当地人做出了努力,但在南非,其有效性似乎并不理想。本研究旨在设计一个框架,以研究非正规经济对南非 Thembisile Hani 地方政府国内经济增长的贡献和制约因素。本研究采用定量方法调查影响国内经济增长扩张的研究变量。它使用李克特量表类型的问卷进行数据收集。使用 SPSS 22 版对研究数据进行统计分析。研究变量和所用工具的可靠性和有效性通过 Cronbach's Alpha 系数为 0.979 得到确认。研究结果表明,96.1% 的国内经济增长可以通过就业机会、政府支持、便利的法规和基础设施、有利的地方政府和贫困解决方案来解释。相关性和回归分析表明,国内经济发展与其变量之间的关系是正向且显著的,在 1% 的显著性水平下 P 值为 .000。该研究提出了一个非正规部门管理框架,其中包括非正规经济的制约因素、定义不完善的指导框架以及国家对非正规经济的漠不关心的态度。研究结果表明,非正规经济的制约因素包括资金、贸易基础设施、技能发展机会有限以及缺乏国家认可,此外还有购物中心向乡镇和村庄的扩张。修订后的框架包括一个额外的部分,用于积极影响,例如一旦地方政府和政府解除非正规经济的限制,创造就业机会、减少贫困、投资前景和充满活力的地方经济发展。因此,修订后的框架构成了有效实施非正规经济的合法定义工具,为南非市政府可持续的地方经济发展奠定了基础。关键词:框架、贡献、制约因素、非正规经济、国内经济增长、南非 Thembisile Hani 地方政府