XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刺激剂
红细胞生成刺激剂
• Aranesp（达贝泊汀α） • Epogen（依泊汀α） • Mircera（甲氧基聚乙二醇-依泊汀β） • Procrit（依泊汀α） • Retacrit（依泊汀α-epbx） 促红细胞生成素 (EPO) 是一种人体自然产生的激素，主要由肾脏产生，可刺激骨髓产生红细胞。 ESA 被批准用于治疗慢性肾病 (CKD)、HIV、癌症、手术和其他适用适应症中的严重贫血。 ESA 有黑框警告，指示其会增加死亡、心肌梗死、中风、静脉血栓栓塞、血管通路血栓形成以及肿瘤进展或复发的风险。对于 CKD：在对照试验中，当使用 ESA 使血红蛋白 (Hgb) 水平高于 11 g/dL 时，个体会经历更大的死亡、严重不良心血管反应和中风的风险。使用最低剂量以减少红细胞 (RBC) 输血需求。对于癌症：在对照试验中，ESA 缩短了乳腺癌、非小细胞肺癌、头颈癌、淋巴癌和宫颈癌患者的总体生存期和/或增加了肿瘤进展或复发的风险。使用最低剂量以避免 RBC 输血。仅当预期结果未治愈时才对骨髓抑制化疗引起的贫血使用 ESA，并在完成化疗疗程后停止使用 ESA。根据 2021 年第四季度专业委员会的共识意见，由于血红蛋白目标较高，风险与收益比较高，因此对于因骨髓抑制化疗相关贫血或骨髓增生异常综合征而使用 Aranesp 或 Epoetin alfa 药物的患者，可以使用持续治疗以维持血红蛋白水平不超过 11g/dL。对于围手术期：由于 DVT 风险增加，建议进行深静脉血栓形成 (DVT) 预防。高血压未得到控制的患者禁用 ESA。在开始使用 ESA 之前和治疗期间，应充分控制血压。
白细胞刺激剂
药物配方状态短作用G-CSF：Nivestym（Filgrastim-aafi） - 首选代理Granix（tbo-filgrastim）Neupogen（filgrastim）Releuko（filgrastim-ayow）Zarxio（Zarxio） （PEGFILGRASTIM-BMEZ） - 首选的代理Fylnetra（Pegfilgrastim-PBBK） - 首选代理Nyvepria（Pegfilgrastim-apgf）Fulphila（Pegfilgrastim-jmdb） （pegfilgrastim）罗尔维登（Eflapegrastim-Xnst）刺激性（PEGFILGRASTIM-FPGK）或任何新的市场代理商或任何新的代理其他代理：Mozobil（plerixafor）Leukine（SargragraSostim）（Sargramostim）（Sargramostim）（Sargramostim）（Sargramostim）或任何新的市场涵盖的药物涵盖的药物涵盖的药物均使用了以下医院的指示，使用了以下药物来源： （AHFS），美国医疗保健专业人员（USPDI），药品套餐插入物（PPI）或疾病状态特定护理标准指南的药物信息。排除标准不适用所需的医疗
基于循证促进刺激剂的循证使用指南
并改善患者的生活质量，同时最大程度地减少该药物的任何有害作用。鉴于ESA会增加血压并具有其他潜在的副作用，因此评估所使用的ESA数量是否可能导致不良事件，例如肾脏功能的迅速恶化，对透析的较早需求以及血管访问失败。人们承认，如果未经治疗，严重贫血的患者可能需要输血，这些患者具有相关的风险和成本，并且可能对等待肾脏trans植的患者产生影响。鉴于此，在大多数发达国家中，对于贫血显着的CKD患者来说，这个问题通常不是使用ESA，而是何时使用ESA，以及何时使用它们的靶向血红蛋白水平。2
哈萨克斯坦南部干旱牧场的生物刺激剂
世界的土地资金能力为1.34亿公里，占地球整个领土的26.3％。土地资源的结构：11％是可耕地，草地和果园，即耕地。大约23％的土地是牧场。人为景观AC数量为3％。也有非生产土地，约占土地的33％。大小牛在干旱牧场中的非系统放牧会破坏水果，种子，幼苗，幼虫，树枝和叶子。在豆类和Ce Real等农作物的海角种植期间，植物残留物被燃烧（Luna等人2008; Dmytrash-Vatseba等。 2020）。 这导致对土壤菌群至关重要的营养损失。 确定土壤物理和化学特性的传统方法用于评估土壤生物固化的生产力。 土壤微生物群落2008; Dmytrash-Vatseba等。2020）。这导致对土壤菌群至关重要的营养损失。确定土壤物理和化学特性的传统方法用于评估土壤生物固化的生产力。土壤微生物群落
类固醇受体辅激活剂小分子“刺激剂...
中风是一种全球范围内普遍存在的疾病，是美国发病率最高的疾病之一，也是美国第五大死亡原因，其中急性缺血性中风 (AIS) 是最常见的病因（Goyal 等人，2016 年）。目前，FDA 批准的唯一治疗 AIS 的药物是组织型纤溶酶原激活剂 (tPA)，它可以促进血凝块降解和再灌注。对于某些大血管闭塞患者，在 tPA 溶栓治疗的基础上加用机械血栓切除术 (MT) 已成为血运重建的标准治疗方法（Albers 等人，2018 年；Nogueira 等人，2018 年）。尽管如此，AIS 患者仍然面临着不可接受的高死亡和残疾风险（Albers 等人，2018 年；Nogueira 等人，2018 年），因此迫切需要其他疗法。再灌注的重点是恢复 AIS 后的血流，而神经保护是指可以减少缺血继发性脑损伤的策略，但这目前仍然是一个未满足的临床需求。虽然已经在动物实验和一些人体试验中探索了许多其他神经保护候选药物（Saver 等人，2015 年；Hill 等人，2020 年），但没有一种能够成功改善 AIS 的结果。尽管这些研究大多是阴性试验，但它们为如何设计未来的试验以获得更好的反应提供了宝贵的见解——具体来说，是通过影响多种损伤反应途径来理解缺血级联的复杂性的疗法。我们最近发现了一种名为 MCB-613 的类固醇受体辅激活剂 (SRC) 的小分子刺激剂 (Wang 等人，2015 年)，它通过直接保护心肌细胞、减轻免疫细胞浸润和减弱病理性成纤维细胞重塑来减少心肌梗死后的缺血性损伤 (Mullany 等人，2020 年)。虽然该研究结果对于心脏保护非常有希望，但我们认为这也是 AIS 后神经保护的主要候选药物，因为心脏和大脑在急性缺血性损伤后组织损伤的许多主要驱动因素方面是相同的，包括氧化应激和炎症。SRC 是一个核蛋白家族 (SRC-1、-2 和 -3)，它们普遍表达并是约 80% 所有基因转录所必需的 (Lanz 等人，2010 年)。因此，SRC 激活与多种细胞功能有关，包括细胞增殖、再生、免疫调节、抗氧化防御和血管生成 ( Lonard 和 O'Malley ，2007 年；Lanz 等人，2010 年)。自 27 年前发现 SRC 以来，我们的团队已经证明 SRC 是生长和修复的广泛组织者 ( Onate 等人，1995 年)。为了在损伤后实现最佳组织愈合，损伤反应需要强大的转录组反应和细胞重编程，包括协调基因表达程序。组织损伤后，SRC 通过协调各种基因表达程序来维持细胞稳态，包括抗氧化防御、细胞存活和血管生成（Lonard 和 O'Malley，2007 年；Chen X. 等，2010 年；Lanz 等，
“速度炮击”：混合刺激剂和阿片类药物
通常是“快球”涉及阿片类药物（抑制剂）和兴奋剂（例如可卡因，甲基苯丙胺）的组合。1通常会注入抑郁剂和刺激性组合的同时使用，但可以在鼻内和其他方式上消耗。
一个均匀的植物生物刺激剂的至关重要性...
1。不一致的法律和法规：植物生物刺激剂缺乏统一性可能通过促进营养摄取，胁迫耐受性和整体植物活力在可持续农业中起着至关重要的作用。然而，植物生物刺激物的监管景观在美国不同州各不相同，从而导致生产者，消费者和监管机构之间存在不一致和混乱。我们有机会在所有使用相同定义的州中引入立法（按照美国植物粮食控制协会（AAPFCO] [AAPFCO] [AAPFCO]）和一个标签来促进州际贸易，促进种植者的明确性，并减轻了注册人的负担。在所有50个州中，单个植物生物刺激标签的重要性不能低估，因为它解决了各种挑战，并为农业和环境提供了显着的利益。AAPFCO一致通过了用于州立法的模型法案。我们共同敦促对标签或植物生物刺激定义没有任何修改。这种不一致会使制造商，分销商和消费者都造成混乱。1。不一致的法律和规范：各州之间的植物生物刺激法规缺乏统一性导致不同的定义，注册要求和标准标准。这种不一致会使制造商，分销商和消费者都造成混乱。2。创新的障碍：不同的法律和法规阻碍了新的和先进的生物刺激技术的发展和采用。3。制造商面临着调整产品以遵守多组法律法规的挑战，这可以在该领域进行创新。市场碎片：不一致的标签和监管限制了市场访问，并为在多个州运营的制造商创造了不确定的。这种碎片降低了规模经济的潜在利益，并阻碍了Biost Indu Indu Stry的增长。
靶向乳腺癌中干扰素基因（STING）的刺激剂
乳腺癌在全球范围内的发生率很高，并且通过使用全身化学疗法和免疫检查点阻滞的治疗表现出临床效率。不足的细胞毒性T淋巴细胞在肿瘤中的纤维化和免疫抑制细胞的积累是导致乳腺癌治疗临床有效性不足的主要因素。干扰素基因（STING）的刺激剂代表先天免疫反应中的关键蛋白。激活后，刺痛会触发先天和适应性免疫功能的激活和增强，从而对恶性肿瘤产生治疗益处。乳腺癌中的刺激信号通路受到各种因素的影响，例如脱氧核糖核酸损伤反应，肿瘤免疫微环境和线粒体功能。刺痛激动剂的使用正在在乳腺癌研究中获得动力。这篇综述提供了循环鸟苷单磷酸 - 腺苷单磷酸合酶圣途径，其激动剂以及与其在乳腺癌中的应用有关的最新发现。
农业微生物：当它们表示益生菌时，为什么他们称它们为生物刺激剂？
摘要：使用使用植物偶氮微生物部分替代化学物质并有助于减少农业的环境影响。制定的微生物产物或农业接种剂包含单菌株或一个活性微生物的联盟，特征性且生物安全，这可以有助于植物宿主的生长，健康和发展。这个概念符合益生菌的定义。然而，尽管传统的生物刺激物的传统概念涉及物质或没有化肥的材料，但某些植物生长的微生物（PGPM）被认为是生物刺激剂类别的类别，这些概念涉及物质或材料，这会促进植物的生长。将PGPM与物质一起包含在内，还涉及对生物刺激物的经典概念的显着失真。法规，例如最近的欧盟受精产品法规（欧盟号2019/1009）已纳入了生物刺激剂的新定义，并将微生物包括为生物刺激剂的子类别。我们讨论，该法规和即将到来的欧洲统一标准无视微生物产品的某些关键特征，例如其活跃原理的真实生物学本质。决定了植物 - 微生物关联的复杂功能兼容性，以及有关微生物故意释放到环境的重要生物安全问题，似乎也被忽略了。我们预计，通过将微生物等同于化学物质，微生物产品的生物学性质及其特定需求将被低估，对它们的未来发展和成功产生了有害的后果。