XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System削弱
人工智能生存安全研究定义
1. 研究分析人工智能技术最有可能引发生存灾难（即：一场永久性地、彻底地削弱人类潜力的灾难，例如导致人类灭绝）以及哪些类型的研究可以最大限度地降低生存风险（此类灾难的风险）。示例包括：
互联网社会2030战略
世界各地的人们都拥有安全、有保障的互联网体验。• 我们将坚决捍卫互联网，反对削弱网络安全的决定。• 我们将倡导将人们的安全、保障和隐私放在首位的政策、技术和商业决策。• 我们将使人们能够做出安全的选择，保护自己上网安全。
互联网协会 2030 战略资源和后续步骤
世界各地的人们都拥有安全、有保障的互联网体验。• 我们将坚决捍卫互联网，反对削弱网络安全的决定。• 我们将倡导将人们的安全、保障和隐私放在首位的政策、技术和商业决策。• 我们将使人们能够做出安全的选择，保护自己上网安全。
公平算法的新可能性
关于算法公平的大量工作是悲剧。在确定了一套看似理想的公平标准之后，就出现了不可能的定理陈述，确定这些标准仅在完全不切实际的或琐碎的情况下是不一致或一致的（Kleinberg等人。，2017年； Pleiss等。，2017年； Chouldechova，2017年；斯图尔特和尼尔森，2020年； Beigang，2023b）。一个中心示例是由于Kleinberg和合着者的结果而导致的结果，即在某些琐碎的情况下（2017年）之外，两个称为校准和均衡的赔率不一致的约束是不一致的。一种自然反应是削弱均衡的几率。Pleiss等。表明，对于放松均衡赔率的特定方式，出现了新的可能性（2017年）。也已经研究了削弱校准的方法，但导致了更多不可能的结果（Stewart和Nielsen，2020； Stewart等人。，2024）。我们发现校准的相对优点和难以评估的均等几率。，我们认为放松每个标准以绕过不可能结果的探索是值得的。对于本研究，我们将假设均衡的赔率是算法公平的必要条件。鉴于这个假设，我们询问可以在不陷入琐碎的情况下保留哪些有趣的校准内容。我们的类型不是悲剧。我们确定了一种削弱校准的方式，该校准保留了其一些有趣的证词，但与均衡的几率一致。我们称此标准跨度。重要的是要强调，我们不是提出跨越作为算法公平的充分条件。本身就是一个薄弱的标准。在某些方面，这意味着其状态作为必要条件的情况更容易制定。与均衡的赔率相连，更强大，但可能还需要进一步的必要标准。引入
Welding of MEMS Pressure Sensor AN-12-0006
NovoSense的压力传感器是高精度产品，应注意焊接规格。由于紧凑的结构和产品的热容量有限，因此有必要避免周围热力的影响。热变形可能会损坏传感器或削弱其性能。此外，防止通量在焊接过程中输入产品也非常重要。
COVID-19疫苗接种：6个月至11岁的儿童的父母指南高风险
最初的路线是2剂，至少相隔8周。免疫系统严重削弱的儿童可能需要从第二次剂量后8周开始额外的（第三次）剂量。您的孩子在季节性运动中也可能需要助推器。您的孩子也可能会在这些活动中赶上任何遗漏的剂量。
经常询问有关COVID-19疫苗的问题...
癌症患者何时可以使用Covid-19-19疫苗？我们尚不知道何时将Covid-19疫苗提供给癌症患者。政府决定何时应考虑使用不同组的COVID-19疫苗。我是一名癌症患者，Covid-19疫苗对我有安全吗？癌症患者未纳入COVID-19疫苗的试验和测试。我们有接受类似类型的癌症疫苗的经验。这些疫苗被发现对癌症患者安全。许多癌症患者的免疫系统较弱，因此很难与感染作斗争。有19009感染的风险。由于这种风险，获取疫苗的好处大于大多数癌症患者的风险。放射治疗不会削弱免疫系统。癌症患者只接受放射治疗，只要疫苗可供疫苗提供疫苗。我们从过去所知道的：我们知道那些削弱免疫系统的人如何对类似的疫苗（而不是Covid-19疫苗）做出反应。这些疫苗在癌症患者中是安全的，并且没有不同或重大副作用。尽管我们没有关于COVID-19疫苗在癌症患者中的直接证据，但科学支持它是安全的。
大西洋子午翻转循环下降
11大西洋循环是全球运输热量和12种营养物质的全球海洋传送带的关键组成部分。它可能由于全球变暖而削弱，对气候和生态学有影响。13然而，由于目前使用的低分辨率气候模型14不能解决小尺度，因此预期的变化在很大程度上仍然不确定。尽管在低分辨率分辨率和高分辨率的气候模型版本中，大规模循环往往会均匀地削弱，但我们发现在16个北大西洋的小规模循环在全球变暖下突然变化，并且表现出明显的空间异质性。17此外，高分辨率模型版本中未来的大西洋循环在18结合中与海冰静修处扩展，并向北极增强。最后，尖端的气候19模型表明涡流和循环的敏感变化，以便将来变暖，因此20为下一代气候模型提供了基准，这些模型可以摆脱未解决的21个量表的参数化。
坎伯尔经济不平等与学术自由
我将在第二部分中简要介绍衡量不平等的概念和经验问题，从而对过去三十年全球经济不平等趋势进行描述。我们将看到，这些趋势和模式错综复杂，而且不平等加剧并没有普遍的模式。然而，潜在的力量是朝着经济不平等加剧的方向发展的——这些变化反映了政策选择。然后，本节定义了学术不平等，并强调了它与经济不平等之间的双向因果关系。第三部分区分了消极自由和积极自由，并强调积极自由是本文的重点。然后，它评估了经济资源和经济不平等是积极自由（包括积极学术自由）的关键决定因素。如果经济不平等削弱了积极自由，学术不平等又削弱了积极的学术自由。第四部分讨论了在加强积极学术自由的目标下，专门针对学术不平等与更普遍的经济不平等之间的政策平衡问题。第五部分结束。