执行摘要 1. 下一个 2026-2031 年全球艾滋病战略将是四十年全球艾滋病毒应对工作中最重要的战略之一。该战略将指导应对工作,以实现 2030 年可持续发展目标的最后期限,并为 2030 年后持续应对工作奠定基础。 2. 当前的 2021-2026 年全球艾滋病战略以消除助长艾滋病大流行的不平等现象的大胆愿景指导应对工作。当前战略的中期审查作为 2024 年 7 月全球艾滋病最新情况的一部分发布,强调了主要成就和剩余挑战,为下一阶段应对工作的制定提供参考。 3. 根据当前战略,2023 年感染艾滋病毒的人数比 1980 年代末以来的任何时候都要少。近 3100 万人接受了挽救生命的抗逆转录病毒治疗,艾滋病相关死亡人数降至 2004 年高峰以来的最低水平。撒哈拉以南非洲取得了重大进展,凸显了现有干预措施在 2030 年前消除艾滋病这一公共卫生威胁方面的力量。 4. 尽管取得了这些进展,但世界仍未走上实现战略中设定的 2025 年目标的轨道。进展不均衡、根深蒂固的不平等、预防规划不足、未能提升和支持社区工作、获得治疗的障碍以及缺乏政治意愿和资金支持,这些都威胁着应对措施。 5. 本文《2021-2026 年全球艾滋病战略中期审查结果》总结了此次审查的主要结果,并启动了制定下一个全球艾滋病战略的进程,包括阐述方案协调委员会在制定和通过该战略以及随附的 2027-2031 年统一预算、结果和问责框架中的作用和参与。 6. 对各国在当前战略实施方面取得的进展、战略实施和结果的审查将在明年提交给多方利益攸关方磋商,供其讨论制定下一个全球艾滋病战略。这些磋商将考虑中期审查的结果以及高级别小组关于在艾滋病毒应对措施可持续性的背景下制定具有韧性和适用性的联合国艾滋病规划署联合方案的建议。 7. 根据这些磋商的结果,下一个战略的注释大纲将在 2025 年 6 月的第 56 次理事会会议上提交,供其审议和评论。最终战略将于 2025 年 12 月第 57 次董事会会议上提交审议。
2023年,在全球经济面临超目标通胀、金融环境紧缩、增长担忧和地缘政治问题的同时,不同的宏观经济政策导致各国经济活动前景出现分歧。在许多发达经济体,尤其是美国和欧洲国家,实施时间长于预期的高政策利率引发了对全球经济停滞的担忧。相当一部分新兴经济体也采取了这些紧缩措施。在此期间,在金融环境紧缩和需求下降的情况下,因俄乌战争而达到顶峰的大宗商品价格回落至历史平均水平。随着供应问题的缓解,制造业和服务业(尤其是旅游业)的复苏变得更加明显。
• 欧盟联合工作组于 2023 年初启动,所有项目的信息均与 MRTT 指导委员会和工作组共享。MRTT 已在 2023 年下半年向区域利益相关者通报了一系列融资机会。欧盟联合工作组由管理机构、东部和中部地区议会以及负责实施各个项目的中介机构管理。• 中部地区企业计划指导委员会主席是欧盟联合工作组计划监测委员会 (PMC) 的成员。MRTT 还为国家气候行动计划 2023 做出了贡献。• MRTT 在欧盟联合工作组 PMC 中有代表,欧盟公正转型平台为平台横向工作组 2022-2023 的工作做出了贡献• MRTT 在欧盟交流计划下主办了希腊公正转型研究所。• MRTT 与欧洲投资银行合作举办了一次网络研讨会,概述了可用于协助开发推进向净零经济转型的项目的支持。
(2) Data-Driven Creation of New Value · Enhanced financial services ➡ TOPIC 1 · Commercialization of NTT's Large Language Model “tsuzumi” P80 NTT's generative AI · Expanded marketing solutions business (Capital and business partnership with INTAGE HOLDINGS Inc.) · Invested in May Mobility, Inc. and acquired exclusive rights to distribute May Mobility's self-driving system in Japan P63 Strengthening the use of社会和行业的DX/数据
在Q上,我们的目标是成为一个充满活力的群体,通过提供超出预期的价值,始终将安全性置于首先并不断完善我们的质量和技术,并为生活建立更可靠的生活以帮助塑造更可持续的社会的基础,从而赢得了客户的长期忠诚。
糖尿病前期的生活方式改变不仅可以将糖尿病的发展延迟≥10年,而且如果没有糖尿病家族史,它也可以防止这种疾病的发展。因此,糖尿病前阶段的诊断是本研究的主要目的。所有91个学科(医学院的工作人员)都参加了本研究。对照组包括38名年龄35-50岁的受试者。由同一年龄组的总共53个前观察(n = 32)和未知的糖尿病患者(n = 21)组成的测试组。生化参数,例如禁食血糖水平,血清胰岛素水平,糖化血红蛋白(HBA1C)水平和完整的脂质谱。与对照组相比,糖尿病和糖尿病组的HBA1C值显着增加(p <0.001)。在糖尿病前和糖尿病患者中发现了HbA1c与血清胰岛素,总胆固醇,TG和LDL-胆固醇的正相关。然而,HDL-胆固醇在糖尿病前期(R = -0.15)和糖尿病组(-0.09)中显示出负共同关系。因此,HBA1C是筛查糖尿病前期疾病的重要诊断工具。
等,2020;Williams 等,2021)。脱碳需要大规模快速而显著的供给侧工业转型,既要建立新的系统,也要淘汰现有的系统(Geels 等,2017;Grubert,2020b;McGlade 等,2018;Rissman 等,2020;Williams 等,2021;Zhao & Alexandroff,2019)。然而,脱碳能源系统所需的这种工业化的潜在规模在很大程度上取决于需求侧选择的行使程度(Pye 等,2021)。尽管对创建和部署新工业设施的过程进行了广泛的研究和审查,但明确关注逐步淘汰现有碳排放基础设施及其影响的研究却很少见(Rosenbloom & Rinscheid,2020)。此类研究主要侧重于限制未来化石燃料的开采和使用(Buck,2021;Muttitt & Kartha,2020;Piggot 等,2018;Piggot 等,2020;Zhao & Alexandroff,2019)或从先前行业解构中吸取的教训和框架(Normann,2019;Turnheim & Geels,2013)。详细的研究和建模侧重于预期的未来能源价格(以及潜在的价格冲击)等问题;资本投资轨迹;补救和回收的触发因素和实施;劳动力和培训要求;以及传统能源系统的最小可行规模——如果我们假设我们将成功脱碳,那么这些问题是必须研究的——但在文献中却明显缺失。缺乏对联合实施零碳排放和逐步淘汰化石燃料系统以及相关排放基础设施的协调规划的关注,对在实现美国国内目标(白宫,2021b)和国际气候目标(政府间气候变化专门委员会,2021)所需的快速时间内成功、公正的能源转型(Wang & Lo,2021)构成重大风险。这种风险主要是由于现有的排放化石燃料系统的社会嵌入性以及物质和政治主导地位造成了碳锁定(Unruh,2000;Wang & Lo,2021)。如果没有明确的规划,转型可能会面临重大挑战,例如当地经济衰退、获得高质量能源和基础设施系统的机会高度不平等,以及系统级特征(如可靠性、可访问性和可负担性)协调不力。已有证据表明,美国不协调的煤炭转型增加了出现负面结果的可能性,如经济困难(例如税收和工作损失)、无资金支持的义务(例如养老金、补救承诺、维护和监控)、身份和治理中断以及丧失复原力(Haggerty 等人,2018 年;Macey 和 Salovaara,2019 年;Roemer 和 Haggerty,2021 年)。在零碳和排放化石燃料系统共存的过渡时期,双方在运营上相互制约,我们在本评论中称之为过渡中期,要取得成功和公平,就需要有明确的规划,并以专门的指标为基础,协调零碳基础设施的建设和排放促进型化石燃料基础设施的淘汰。在过渡中期,零碳和碳排放基础设施都无法独自完全支持所有能源服务,而且整个系统并未针对这两种基础设施的社会技术特性进行优化。在过渡中期,适应不良、忽视协同机会和决策不协调的风险很高,尤其是当基础设施同时遇到过去经验中未充分描述的气候、技术和社会动态时。例如,可再生电力系统的发展可能会假设天然气备用发电机将始终可用,以提供低成本的电网支持服务(Phadke 等人,2020 年;Williams 等人,2021 年),或者特定地区的加油站在电动汽车普及率达到一定水平后可能同时面临盈利能力下降。需要专门为过渡动态设计的系统性能指标和其他评估工具,以衡量进展并及时发现新出现的挑战以应对这些挑战,特别是因为有些限制可以更容易地暂时放松以追求长期利益(例如,短期成本增加由长期成本节约和关注对能源负担影响的市场结构抵消),而其他限制则不然(例如,安全性和可靠性)。即使脱碳速度快到足以对负责任的加速构成挑战 (Skjølsvold & Coenen, 2021),也可能需要几十年的时间 (Williams et al., 2021),这将造成一段相当长的时间,在此期间,协调失败可能会加剧现有的结构性挑战 (Wang & Lo, 2021) 并产生新的挑战。能源转型,包括目前的脱碳转型,历来进展缓慢 (Fouquet, 2016)。几十年来,全球能源碳强度一直持平,化石燃料仍供应约 80% 的市场能源 (Hanna & Victor, 2021)。美国和其他地方可再生资源贡献的大幅增加,主要是对持续使用未减排的化石燃料的补充,而不是替代,尤其是在需求增长的情况下。尽管政策倾向于将转型视为“附加问题”(Aronoff 等人,2020 年),但在实践中,没有脱碳就无法完成脱碳转型,这意味着与排放相关的化石燃料基础设施和系统相关的企业、生计和生活方式将消失。除了就业和收入损失等明显挑战外,这种消失(以及对消失的预期)可能会给那些从事依赖化石能源活动的人带来非常具体、可能令人痛苦的社会技术想象和身份威胁(Grubert & Skinner,2017;Jasanoff & Kim,2009;Smith,2019),同时为现任政权行为者抵制转型创造了条件(Geels,2014),并最终减缓转型。实现公正转型的努力