XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System前哨
密歇根历史年表
1618 年，艾蒂安·布鲁莱 (Etienne Brulé) 穿过休伦湖颈部的北海峡；同年（或随后两年），他抵达苏圣玛丽，可能是第一位目睹苏圣玛丽的欧洲人。密歇根州的印第安人人口约为 15,000 人。1621 年，布鲁莱返回，探索苏必利尔湖沿岸，并记录了铜矿。1634 年，让·尼科莱 (Jean Nicolet) 穿过麦基诺海峡，沿着密歇根湖北岸旅行，寻找通往东方的路线。1641 年，艾萨克·乔格斯 (Isaac Jogues) 神父和查尔斯·雷姆博 (Charles Raymbault) 神父在苏圣玛丽举行宗教仪式。1660 年，雷内·梅斯纳德神父建立了第一个常规传教团，整个冬天都在基威诺湾举行。1668 年，雅克·马奎特神父接管了苏圣玛丽传教团，并在密歇根州的苏圣玛丽建立了第一个永久定居点。 1669 路易·若利埃沿底特律河、伊利湖和安大略湖向东行进。 1671 圣吕松爵士西蒙·弗朗索瓦在苏圣玛丽亚登陆，为路易十四宣称拥有广阔的五大湖地区，包括美国西部的大部分地区。马凯特神父建造了一座传教教堂，圣伊格纳斯由此建立。第一个军事前哨堡布德堡（后来被称为米奇里麦基诺堡）在圣伊格纳斯建立。 1673 若利埃和马凯特沿密西西比河而下。 1675 马凯特神父在路丁顿去世。 1679 拉萨尔爵士勒内·罗伯特·卡维利尔建造了五大湖上的第一艘帆船格里芬号，并在密歇根湖的一场风暴中沉没。➤ 拉萨尔在圣约瑟夫河河口建造了迈阿密堡。 1680 拉萨尔率领一小队人穿过下密歇根半岛，十天后到达底特律河，成为首批进入这片领土的欧洲人。1681 地图上最早使用“密歇根”一词。1686 法国人在休伦港建造圣约瑟夫堡。1690 克劳德·阿韦诺神父探索圣约瑟夫河上游；在尼尔斯现址建立传教团。1694 安托万·德拉莫特·卡迪拉克被任命为米奇利麦基诺 (圣伊格纳斯) 哨所指挥官；任职至 1697 年。1697 年在圣约瑟夫河 (尼尔斯) 上的传教团建造了圣约瑟夫堡。1701 卡迪拉克在底特律建立庞恰特雷恩堡，作为保护和确保毛皮贸易的永久定居点。圣安妮教堂是一座木结构建筑，由卡迪拉克的部下建造，并在底特律建城两天后落成。圣安妮教堂是美国第二古老的罗马天主教教区。秋天，卡迪拉克夫人和托蒂夫人作为该地区的第一批欧洲女性抵达堡垒。
Polynoma 的黑色素瘤癌症疫苗 Seviprotimut-L 获得 FDA 快速通道认证
关于 MAVIS MAVIS（黑色素瘤抗原疫苗免疫治疗研究）是一项多中心、双盲、安慰剂对照的自适应性 III 期试验，旨在评估 seviprotimut-L 的安全性和有效性，主要终点是对于确定性手术切除后复发风险高的黑色素瘤患者的无复发生存期 (RFS) 和总生存期 (OS)。MAVIS 是根据与 FDA 签订的特殊方案评估 (SPA) 协议进行的。有关该试验的更多信息，请访问 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01546571。关于 Seviprotimut-L Seviprotimut-L 是一种同种异体、多价、部分纯化的脱落黑色素瘤抗原疫苗，来源于三种专有的人黑色素瘤细胞系。Seviprotimut-L 可刺激体液和细胞免疫反应。 seviprotimut-L 中的黑色素瘤相关抗原 (MAA) 被抗原呈递细胞（例如树突状细胞）吸收，然后激活抗原特异性细胞毒性 T 淋巴细胞 (CTL) 的产生，并产生针对 MAA 的抗体反应。然后这些 CTL 和抗体识别并作用于表面表达 MAA 的肿瘤细胞，导致细胞死亡。Seviprotimut-L 目前正在开发中，用于在根治性切除术后对 IIB 至 IIIC 期黑色素瘤患者的辅助治疗。关于 Polynoma Polynoma LLC 是一家专注于免疫肿瘤学的美国生物制药公司，总部位于加利福尼亚州圣地亚哥。作为 CK Life Sciences Int'l., (Holdings) Inc. 的全资子公司，Polynoma 的主要资产是一种新型多价抗原疫苗 seviprotimut-L，用于预防黑色素瘤复发。该疫苗已安全用于 1,000 多名患者。如需更多信息，请访问 www.polynoma.com。关于长江生命科技长江生命科技国际（集团）有限公司在香港联合交易所上市（股票代码：0775）。长江生命科技以提高生活质量为使命，从事产品和资产的研发、制造、商业化、营销、销售和投资，其核心业务分为三大类别：保健食品、药品和农业相关。在药品研发方面，长江生命科技的业务专注于癌症疫苗和疼痛管理解决方案的研发。长江生命科技是长江和记集团成员之一。如需更多信息，请访问 www.ck-lifesciences.com。关于黑色素瘤皮肤癌是美国乃至全球最常见的癌症之一。在这些皮肤癌中，黑色素瘤是最严重和最致命的形式。 4 从历史上看，黑色素瘤是一种罕见的癌症，但在过去 50 年中，其发病率上升速度快于几乎任何其他癌症，预计全球发病率将继续上升。 5 2020 年，美国预计将诊断出 100,350 例新的黑色素瘤病例。仅美国就有 6,850 人死于该病。6 全球每年约有 350,000 例黑色素瘤病例和近 60,000 人死亡。7 尽管黑色素瘤在所有皮肤恶性肿瘤中所占比例不到 5%，但它却是皮肤癌死亡病例中的大多数。5 大多数早期皮肤癌的诊断和治疗是通过切除和显微镜检查细胞来实现的。对于黑色素瘤，需要切除原发性生长和周围正常组织，有时还需要对前哨淋巴结进行活检以确定分期。深部侵袭或扩散到淋巴结的黑色素瘤可以通过手术、免疫疗法、化疗和/或放射疗法治疗。黑色素瘤是美国 25 至 29 岁人群中诊断出最多的癌症，也是 15 至 29 岁男性和女性中第三和第四大常见癌症。8 大多数黑色素瘤病例是在局部阶段诊断出来的。 9,10 IIB 期黑色素瘤厚度大于 2.0 毫米，小于 4.0 毫米，皮肤有溃疡（破损），或厚度大于 4.0 毫米，无溃疡。 IIC 期黑色素瘤厚度大于 4.0 毫米，皮肤有破损/溃疡。
超越从业者的移情培训
1。Ockenden D Ockendend报告：什鲁斯伯里和特尔福德医院NHS Trust的产妇服务的独立审查的发现，结论和基本行动。2022。https：//资产。publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ actionment_data/file/file/1064302/final-ockenden-report-report-web- access.pdf 2.Francis R报告中期的Staffordshire NHS Foundation Trust Trustrust公共调查报告。2013。https：//assets.publishing.service.gov.uk/ groumpmation/uploads/uploads/uploads/uploads/actactment_data/file/279115/0898_i.pdf 3。东肯特的产妇和新生儿服务：“阅读信号”报告（gov.uk）（2022）。4。联合委员会。前哨事件数据：2022年度审查。2023年9月14日访问。https：//www.jointcommission。org/ - /媒体/tjc/documents/resources/deration-safety-topics/sentinel-event/03162023_sentinel-event-_annual-_annual-review_final.pdf 5。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。 Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Ochsner J。2010; 10（1）：38 -43。6。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。BMC Res注释。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。Mercer SW，Reynolds WJ。同理心和护理质量。br j gen练习。2002; 52：Suppl S9 12。8。Howick J，Moscrop A，Mebius A等。医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。J r Soc Med。2018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。 Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。 初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。 Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Ann Family Med。2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。倦怠res。2017; 6：18-29。doi：10。1016/j.burn.2017.06.003 11。GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5GMC。沟通和人际交往能力。总体医学委员会。2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。NHS长期劳动力计划。（NHS英格兰）（2023年）。13。Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？对患者调查的系统审查和元分析。BMC Med Educ。2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。BMC Med Educ。2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5