另一方面,自 2022 年乌克兰战争爆发以来,能源流动的非大陆化导致石油、石油产品和天然气供应在几个月内从俄罗斯和前苏联领土的陆路转移到阿拉伯-波斯湾和印度西海岸的海路。因此,一年多来,印度-太平洋地区除了地缘政治现实之外,还获得了经济现实,这使其对法国及其欧洲盟友而言变得更加重要。 2019 年发布的法国战略和 2021 年发布的欧洲印太战略已经证实了这一庞大地区的重要性;最近发生的事件只能支持这种做法。因此,法国海军必须能够保证进入印度洋-太平洋地区以及整个欧洲关键补给源的地区。
百科全书在美国国防政策最关键的关头对美国的主要武器系统进行了集体描述,而冷战结束后,美国国防政策正以前所未有的程度重新定义。两个世纪以来,欧洲首次不再受到任何大陆大国的威胁。美国的国防政策不再以相互保证摧毁或击败从富尔达峡谷蜂拥而至的苏联大军为前提。相反,现在必须将注意力集中在威胁的扩散上——西方并不清楚,在冷战期间,苏联在其势力范围内维持着和平。俄罗斯的势力范围现已大大缩小,许多前苏联国家的政策至少可以说是难以预测的。随着核武器的不可避免地扩散,美国面临着新的、不可估量的威胁,由于美国军事预算的持续削减,这些威胁将不得不主要利用现有的武器系统来应对。
尽管部署了一个基于空间的导弹防御系统明显违反了第五条,但里根希望通过提出与前苏联共享技术的提议,他可以达成共同的协议,以互助该条约。此外,只要不测试组件,ABM条约就不会阻止研发工作。[10]如何精确定义“测试”对阐明开放。最重要的是,可以合法地测试子组件,以使定义争议更加复杂,并对构成组件的定义以及构成子分量的构成的定义是一个关键的分歧领域。[11]然而,自冷战结束以来,美国已经重新开发和测试了反焊接导弹系统。这些努力包括三种服务中太空传播系统的改进:海军的上层以及机载和基于表面的系统;空军的激光和剧院防空系统(THAAD);海军的下层和军队的爱国者。
随着苏联于 1991 年解体,不断恶化的政治和社会经济条件引发了人们对苏联核武库未来安全的担忧。预计前苏联内部可能存在控制松散的核武器,国会的主要领导人以及政策和学术界的专家开始评估这一威胁,并考虑减少其对美国和全球安全构成的危险的方法。在这些调查中,出现了最初的 Nunn-Lugar 立法和更广泛的合作威胁减少计划 - 这是一项前所未有的努力,旨在通过利用美国政府的援助来保护或消除俄罗斯武器系统及相关材料和能力,从而减少核危险。在这项研究中,作者追溯了 Nunn-Lugar 的诞生过程,重点关注了关键的领导者、推动者和实践者,他们在历史的关键时刻认识到了在两个前对手之间开创合作安全计划的必要性和机会
COVID-19 大流行首先是一场健康危机。然而,它也正迅速演变成一场经济危机。当然,这不是第一次全球经济危机。然而,这一次有所不同。20 世纪经历了 1929 年华尔街崩盘和 1973 年石油价格冲击,以及东亚、前苏联和拉丁美洲的众多地区性危机。21 世纪初,我们经历了 2007 年开始的全球金融危机。这些危机都得到了详细的研究,虽然经济学家和政治家可能对如何应对存在分歧(这往往反映了他们的意识形态观点),但至少有一系列措施可供选择。研究经济危机的学者长期以来一直借鉴生物学类比,尤其是“传染”的概念 1 ,它最初被用来解释 20 世纪 20 年代银行倒闭的蔓延 2 。约翰·梅纳德·凯恩斯借鉴早期哲学家的观点,将市场信心称为“动物精神”。3
噬菌体疗法是一种潜在的抗生素耐药性感染疗法,但在美国不像世界其他地区那样普遍使用。噬菌体疗法是前苏联和俄罗斯治疗细菌感染的历史实践。由于噬菌体自然存在于环境中,因此只有经过基因工程的合成噬菌体才能获得制药公司的专利,这使得在美国很难融入临床护理。但是,抗生素耐药性和生物技术的最新进展的日益增长的成本正在促使美国政府机构与工业合作,以支持开发合成噬菌体以打击抗生素耐药性。尽管很少有噬菌体疗法临床试验在过去的第二阶段进行了进展,但进一步发展的潜力令人难以置信。本综述通过评估噬菌体耐药性的风险与其潜在的益处,作为针对细菌耐药机制并提高抗生素易感性的有效产品,评估了美国噬菌体疗法的前景。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗的情况下,革命意识形态是否意味着愿意进行直接的军事对抗还远不清楚。尽管伊朗的言论如此,但伊朗似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。不能像对待伊拉克那样将伊朗现政府视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史的侵略性和暴力程度不如伊拉克,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚务实主义是否意味着向温和主义演变,这与对该地区力量平衡的更现实评估不同。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。它的政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分裂,仍然有强大的强硬派。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。1980 年伊拉克首次入侵伊朗后,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置不仅使伊朗成为威胁,也威胁着伊朗。伊朗位于所谓的危机弧上,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东之间的距离。伊朗面积约为 165 万平方公里。与前苏联有1690公里的边界,与土耳其有499公里的边界,与伊拉克有1448公里的陆地边界,与巴基斯坦有909公里的边境,与印度有936公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。