XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System前苏联
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
NPR 1.3：后苏联时代的俄罗斯和乌克兰：谁能按下按钮？
状态。到 1994 年中期，白俄罗斯和哈萨克斯坦作为无核武器国家加入了《不扩散核武器条约》（NPT）。乌克兰承诺尽快加入《不扩散核武器条约》，并在实施《第一阶段削减战略武器条约》规定的战略武器削减后七年内从其领土上撤走所有核武器。因此，无论是法律上还是事实上的苏联核武器现在都可以被认为基本上是俄罗斯的。与美国和前苏联系统一样，俄罗斯的指挥、控制、通信和情报系统 (C3I) 由三个部分组成：1) 预警、信息收集和处理系统（侦察卫星、雷达和无线电电子拦截设施）； 2）受政治和军事控制的指挥中心（固定地下中心和空中、地面和海上机动中心）；3）将前两个部分与核武器操作员连接在一起以守卫和发射武器的通信系统。这种指挥和控制基础设施使俄罗斯政治和军事领导层能够在和平时期控制核力量，在危机时期启动向更高警戒状态的过渡，并且，如果
利用可再生能源实现哈萨克斯坦煤炭依赖型电力行业的现代化
过去三十年，哈萨克斯坦的电力行业经历了翻天覆地的变化。其垂直一体化的国有垄断被拆分为发电、输电和配电；许多发电和配电资产被私有化；引入了双边长期、现货、平衡、系统和辅助服务和容量市场的多市场模式；可变可再生能源——风能和太阳能光伏——开始在国家电力结构中占据一席之地，从零开始，目标是到 2030 年占发电量的 15%，到 2050 年占所有可再生能源和替代能源发电量的 50%。这一过程中也遭遇了一些严重挫折，例如发电私有制的衰落、政府过度控制的重新出现以及建立平衡市场的长期拖延。这就是为什么世界银行在 2017 年将哈萨克斯坦的电力行业描述为“转型停滞”。 1 此外，苏联解体后，该国未能吸引投资并对其陈旧的发电厂和电网进行现代化改造，这对电力供应稳定构成了严重威胁。然而，哈萨克斯坦曾经是前苏联国家中，尤其是中亚地区电力市场改革的领头羊，至今仍如此。
能源武器化
减少对俄罗斯能源的依赖完全背离了自由主义能源体制的原则，这些原则体现在《国际能源宪章》和《能源宪章条约》（ECT）（欧盟帮助制定）中。5 自由主义者认为，合作、能源贸易自由化以及促进和保护能源投资对于实现能源安全必不可少。6 相比之下，地缘政治分析强调某些国家如何寻求对国外关键能源基础设施的控制权（通常是通过国有企业（SOE）），以影响东道国的外交政策决策并对不友好行为进行报复。7 俄罗斯对前苏联和欧洲天然气管道的控制经常被视为能源基础设施依赖“武器化”的典型例子，俄罗斯国有企业俄罗斯天然气工业股份公司充当着克里姆林宫的“手臂”，追求外交政策目标。 8 俄罗斯入侵乌克兰以及随后导致欧洲天然气供应中断，这要求我们进行深入分析，看看自由主义能源制度是如何造成不良依赖的，以及各国如何避免在未来陷入类似的地缘政治风险。
印度背景下的农业恐怖主义
1. 引言 自古以来，军事力量就被用来保护或重新划定边界、发动或镇压革命、实现宗教壮举。随着科技的发展，军事策略和目标发生了很大变化。随着前苏联和两极世界的解体、市场的开放，国际安全形势的重点从政治军事冲突转向政治经济冲突。在两次毁灭性的世界大战（第一次世界大战和第二次世界大战）之后，众多国际和平条约已经使全面军事冲突的可能性变得微乎其微。虽然常规军事仍然是进攻和防御战略的核心，但许多国家已将重点放在大规模杀伤性武器 (WMD) 上，这种武器可能基于核武器、化学武器或生物材料。与核武器和化学武器相比，生物武器或生物战 (BW) 剂便宜得多，可以在合法且装备精良的生物实验室中使用简单的工艺制备，因此易于隐藏 1。 BW 药剂具有自我传播的特性，因此只需要很少的起始量就可以在很短的时间内影响大片地理区域内的目标人群。
登月竞赛年表游戏
先前知识和技能 这是一节独立的课程，不需要任何专业知识或技能。但是，通过向学生展示美国和前苏联的地图以及月球和首次月球行走的图像，介绍冷战和太空探索的概念可能会有所帮助。 历史背景 早期的太空探索在一定程度上受到美国和苏联之间冷战竞争的推动。太空是两国展示技术优势和领导地位的另一个场所。1957 年，苏联发射了人造卫星斯普特尼克号，美国人感到震惊，这加剧了人们对美国在技术和武器方面落后于苏联的担忧。尽管几个月后美国也用自己的卫星追平了这一壮举，但当苏联于 1961 年 4 月 12 日将尤里·加加林送入轨道，再次创下第一时，紧张局势加剧。尽管肯尼迪总统公开祝贺苏联取得这一里程碑式的成就，但他很快寻找展示美国优势的方法。解决方案：将人类送上月球。总统进一步推进了太空计划，并设定了在 2020 年前将宇航员送上月球的目标。材料
护航队 PQ17 的毁灭：1942 年 6 月 27 日至 7 月 10 日
米兰·维戈博士自 1991 年 8 月起担任美国海军战争学院（位于罗得岛州纽波特）联合军事行动部教授。他出生于波斯尼亚和黑塞哥维那，于 1976 年在美国获得政治避难。维戈博士曾担任国防情报学院（1984-91 年）兼职教授，弗吉尼亚州亚历山大海军分析中心（1985-87 年）和前苏联陆军研究办公室（位于堪萨斯州利文沃思堡）高级研究员（1987-89 年）。他在贝尔格莱德大学获得现代史学士学位（1970 年）和美国/拉丁美洲历史硕士学位（1973 年），并在乔治华盛顿大学获得欧洲历史博士学位（1981 年）。他拥有船长执照。 Vego 博士已出版了十本书，包括教科书《作战战争》（2001 年）和《联合作战战争：理论与实践》（2008 年；2009 年重印），以及专业期刊上的大量文章。他于 2015 年 12 月出版了最新著作《海上战略与海上控制》。
1994：科学进入冷战后时代
过去的一年在全球舞台上一直在持续转移。俄罗斯议会在10月的袭击表明，无论东欧前共产主义国家的未来如何，回归冷战的僵化的东西方对抗都是不可能的。成功终止了关于贸易和关税一般协议的新终止，已建立了行为守则，根据这些守则，即将进行的全球战争将在这些行为守则中 - 将会与那些进入市场的人进行。[n以下页面，我们在世界各地关于这些趋势进行研究的情况的相应报告已经进行了研究。最明显的，即减少对军事研究的大量支出的需求，也许是最重要的。几乎没有证据表明以这种方式释放的资金直接转移到平民研究中。的确，以这种简单的方式看到所谓的“和平分区”表面是很重要的。更重要的是，需要填补军事研究支持科学基础健康的政府支持，特别是在美国和前苏联等国家中所扮演的角色。正是这种情况，加上从军事安全到经济安全的转变，有助于确定在东西方，北部和南方国家出现的新世界学科。这个新秩序的主要特征是什么？首先，政府既保守（如英国，法国和德国）和自由主义者（如
死亡率、发病率和经济增长
自第二次世界大战结束以来，世界各地的死亡率一直在下降，预期寿命一直在增加，只有共产主义转型时期的前苏联和艾滋病流行时期的南部非洲是明显的例外。然而，观察到的健康状况改善在多大程度上对促进同一时期全球经济增长起到了因果作用，在理论上仍不明确。一方面，健康状况改善可能会改善经济表现：较低的死亡率和较长的寿命预计会有利于对物质资本和人力资本的投资，而这反过来又是持续增长的主要引擎 [2,3]。另一方面，如果死亡率下降之前或之后没有相应的生育率下降，则人口增长会加速，并可能导致人均产量下降 [4]。因此，量化死亡率变化对经济增长的影响对于帮助政府制定促进或抵消这些影响的政策至关重要。大量文献研究了死亡率或预期寿命对经济表现的影响。早期研究通常发现健康与经济表现之间存在很强的正相关关系，经济表现定义为人均 GDP 的增长或水平。最近，文献认识到，这一结果可能是由于忽略或控制不佳的国家特征造成的：支持或减缓经济发展的因素也可能影响一个国家的人口健康。例如，良好的政治和经济