XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System剩下
社交网络对人体畸形疾病的影响：系统评价乔治·维尼西乌斯·利马·达·席尔瓦（George Vinicius Lima da Silva），卡拉·维多利亚·索萨（Carla victoria Sousa Fortes）2，
系统评价摘要简介：身体畸形障碍的特征是外观缺陷过度关注，行为和心理行为可以解决或隐藏感知到的失败。对社交网络的使用加剧可能与该疾病的发展和持久性有关：分析有关社交网络对身体畸形疾病的影响的科学文献。方法：它由使用搜索策略（“身体畸形障碍”）和（“社交媒体”）的PubMed/Medline，Google Scholar和Scopus数据库进行的系统综述，在PubMed/Medline，Google Scholar和Scopus数据库中进行。文章在2020年至2024年之间包括在任何语言中，获得了3022项研究。排除了重复项（9），并且不符合研究的目标（2997），剩下16篇文章。结果：关于该主题的研究确定了一些国家，强调了问题的全球性。发现包括筛查时间和肌肉畸形的症状之间的关联，在COVID-19监禁期间增加干扰以及皮肤问题和身体不满等具体问题。Instagram和Snapchat是引用的主要社交网络。还探索了与饮食失调，焦虑和社交恐惧症的相关性。结论：结论是社交网络对人体畸形疾病的影响，强调了它们的密集使用与疾病的患病率之间的显着关联。此外，它强调了无法达到的美容标准的影响，尤其是在Covid-19-19大流行期间。关键字：身体畸形疾病；社交媒体；身体不满；屏幕时间。
第 38 届化学物理研讨会
（耶鲁大学）在玻色子量子器件上模拟化学反应 2:30 – 2:45（T8）Muna Abdulaziz, 1 K. Pichugin, 2 G. Sciaini, 2 和 Liliana Trevani 1（1 安大略理工大学，2 滑铁卢大学）高温电化学新通道流动池的数值建模和实验验证 2:45 – 3:00（T9）Tomislav Begusic 和 Garnet Kin-Lic Chan（加州理工学院）通过稀疏泡利动力学实现算子时间演化 3:00 – 3:15（T10）Fanwang Meng, 1,2,3 J. Huang, 2 V. Chuiko, 2 G. Melacini, 2 PW Ayers 2 , F. Heidar-Zadeh, 1（1 皇后大学，2 麦克马斯特大学，3 麻省理工学院）预测蛋白质使用不完整 NMR 数据的变构效应 3:15 – 3:30 Tao (Toby) Zeng, 1 和 G. Yao 2 （1 约克大学，2 中山大学） 一种分析固体中激子的计算工具 3:30 – 6:00 茶点和海报会议* EIT 楼上休息室 *饮料券：您的胸牌上应该剩下一张饮料券，用于茶点和海报会议（EIT 楼上休息室）。 第五场：2024 年 11 月 9 日，星期六，下午 3:30 开始 EIT 楼上休息室 海报会议 主席：Pierre-Nicholas Roy 下午 6:00 海报会议结束 出发前往联邦大厅 (FED) 主厅；查看您的地图！下午 6:30 现金酒吧：主厅，联邦大厅 (FED) 下午 7:00 晚餐：主厅，联邦大厅 (FED)
peirce和生成ai
作为一个著名的远视哲学家，在1800年代后期，查尔斯·皮尔斯（Charles Peirce）已经转向了人工智能（AI）的主题。在1887年的一篇题为“逻辑机器”的论文中，他写道：“确切地说，可以将一台机器的企业付诸实践，并且必须剩下哪些部分来实现生命的思想，这不是一个问题，并不是没有可以想象的实际重要性”（Peirce 1887：165）。他讨论了英国的威廉·史丹利·杰文斯（William Stanley Jevons）和美国的艾伦·马奎德（Allan Marquand）已经开发的某些机械逻辑机器 - 马奎德（Marquand）是约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的一名学生 - 并指出这些机器需要人类干预才能执行每个推理步骤。因此，他建议，逻辑机器工程师接下来应该尝试开发相当于雅克德织机的推理，该推理执行预先存储且任意复杂的编织模式（Peirce 1887：170）。因此，他优雅地预期了计算机程序的概念，尤其是当Jacquard Loom将其模式存储在打孔卡中时，这直接启发了它们在早期计算机系统中存储程序的用途。此外，肯·凯特纳（Ken Ketner）明显地猜想，皮尔斯（Peirce）是由“和”和“或'gates组成的电子计算机电路设计设计的作者，后来在马奎德（Marquand）的论文中被发现（Ketner等人，1984年）。
21 世纪项目管理变革
I.简介 人工智能技术 (AI) 的发展速度超出预期，大多数组织都在采用敏捷方法来管理项目，而分析则是估算成本和进度的驱动力。这三个 A（人工智能、敏捷、分析）正在改变 21 世纪的项目管理实践。这迫使我们思考人工智能是否会取代项目经理？如果分析和人工智能可以完成项目估算、跟踪任务甚至与团队沟通，那么项目经理还剩下什么？请放心，没有什么可担心的，因为在管理团队方面，人类仍然领先一步。人工智能可以帮助更好地分配资源，但项目经理使用情商来管理团队中的人员，激励他们并让他们专注于成功交付项目。规模化敏捷重视个人和互动，而非流程和工具；重视响应变化，而非遵循计划。分析可以深入了解项目基线并帮助进行预算预测。分析使项目经理能够预测与估计的偏差，并被广泛用于跟踪项目和主动识别问题。项目经理在管理项目时面临许多挑战，包括按时、在预算范围内交付以及保持团队成员的积极性。无论项目经理身处哪个领域，他们都面临着三个挑战，他们试图跟上当今的项目。这些挑战是：找到更有效的成本估算方法、实时纠正项目绩效以及如何快速响应变化以确保客户满意度。稿件于 2022 年 3 月 7 日收到。修订稿件于 2022 年 3 月 14 日收到。稿件于 2022 年 5 月 30 日发布。*通信作者
Telet Research 的回应
只有在短缺的情况下才会这样做。关于定价的提议非常复杂，无法实施。他们存在是为了管理需求的想法是本文件中的新内容。申请成本应该涵盖流程的管理。鉴于此，带宽和成本之间不应该存在线性关系。处理 100MHz 申请的成本不应该是处理 20MHz 申请的五倍。同样，续签不应该像最初的许可证那样带来管理负担。许多项目，特别是政府资助的项目，都有初始预算，但没有为未来几年留出空间。我们希望找到一种模式，只要频谱在使用中，续签只收取许可证成本的 10%。关于“维持”城市低功率和农村中功率成本的提议，保留当前 50 MHz 带宽的收费表，与频谱的收入潜力无关。向农村地区提供服务的成本实在太高了。实施表 5.1 中所示的定价将产生与 Ofcom 所期望的相反的效果，它将使农村社区无法连接。在威尔士农村的一次 Telet 部署中，我们计划运行六个基站，为 120 人提供服务。如果大约 30% 的人（几乎是每个家庭）以每月 30 英镑的价格购买该服务，我们每年的收入将达到 14,400 英镑。如果仅许可费就为 9,600 英镑，则剩下 4,800 英镑用于支付回程、维护、计费、客户服务、设备更换和维修。这显然不经济。您可能会认为 50MHz 选项会是更好的选择，但这会剥夺最需要连接的人在没有连接的地区所需的带宽。
回顾生态足迹和二氧化碳排放量......
过度开发自然资源造成的环境恶化已成为全球关注的紧迫问题。本综述旨在调查自然资源与环境恶化之间的关系，特别关注二氧化碳 (CO2) 排放和生态足迹 (EF) 作为指标。研究方法包括使用精心定义的搜索词对知名研究数据库进行详尽搜索，包括 ScienceDirect、Web of Science、Scopus 和 Springer。在初始搜索期间，我们从数据库的四个来源获得了总共 160 多篇与搜索词相关的研究论文。在应用排序、过滤和删除重复项之后，我们剩下 75 篇与研究主题有直接联系的研究论文。从这 75 篇论文中，我们进一步应用纳入标准来确定与我们综述最相关的研究，最终纳入了 50 篇研究论文。我们对选定的论文进行了全面评估，评估内容包括方法的稳健性、相关性以及与研究问题的契合度。该综述涵盖了不同地理区域和时期的研究，揭示了自然资源与环境退化的两个关键指标（二氧化碳排放量和排放总量）之间的正相关和负相关关系。综述总结了文献中的各种发现，强调了自然资源与环境退化指标（二氧化碳排放量和排放总量）之间的正相关和负相关关系。这项全面综述的结果将有助于更好地理解自然资源与环境可持续性之间复杂的相互作用，并为政策制定者和研究人员提供宝贵的见解。
Al TV Que Pria可以-2025猪油吗？
欢迎来到2025年欧洲文化首都，欢迎来到Nova Gorica和Gorizia的萨默伦。我们迫不及待地开始开始，因为正如我们在斯洛文尼亚所说的那样，这一天是在早晨又知的。我们的早晨将持续到深夜和深夜，因为我们将在2月8日开放日，以及一年的亮点。到今天早晨，它带领了八年的视野，梦想，设计和准备工作，但是提交的作品的结果是每一步都知道的：圆形剧场已经在剧院后面成长，曲目的数量撤出了绿色腰带，在两个城市的墙壁和帆布上，已经有放映和音乐会和音乐会；欧洲剧院几乎没有离开，已经有电影制片人...但是我们还没有开始！是的，我们从2月8日开始的斯洛文尼亚文化假期开始，这是欧洲文化假期。，由于斯洛文尼亚人还说这不是要在晚上的前一天赞美，因此您会看到我们已经在考虑2026年了。是的，您读到，2026年 - 因为这是城市，记者和决策者的公民提出的关键问题：剩下什么！2025？将仍然是两个城市的经过翻新和复兴的部分，其余的将是一个常见的时装秀 - 其余的将是无数的经验，艺术和日常，个人和集体，亲密和跨境的经验。由于这些经验丰富的社区和亲属关系充满乐观，我们正在寻找未来：不仅是我们疏远的一年，而且在未来几年中。让这是我们从阿尔卑斯山和亚得里亚海之间阳光明媚的位置发送的信息。<滑雪>欢迎！斯洛文尼亚和意大利的 nova Gorica和Gorizia试图向欧洲展示并向世界展示这是可能的：尽管世界不断增长，但有可能与欧洲携手合作。和本节目书应证明官方节目提供的内容，以及介于两者之间的有价值，美丽和难忘的东西：许多满足最苛刻的家庭受众以及来自欧洲和世界各地最好奇的访客的许多内容。
使用TALEN，CRISPR-CAS9和CRISPR-CAS12A与AAV6同源性供体组合恢复XLP
X连接的淋巴细胞增生性疾病是一种罕见的遗传免疫疾病，是由SH2D1A基因中的突变或缺失引起的，它编码了细胞内适配器蛋白SAP（SLAM相关蛋白）。SAP对于介导多种关键免疫过程至关重要，并且在缺失的情况下，免疫系统（尤其是T细胞）失调。患者出现了各种临床表现，包括淋巴淋巴细胞增多症（HLH），肿瘤性肿瘤性血症，淋巴瘤和自身免疫性。治疗选择是有限的，患者很少能够在成年中生存，而没有同种异体造血干细胞移植（HSCT）。但是，此过程在不匹配的供体设置中或在有活跃的HLH的情况下会产生较差的结果，从而剩下未满足的临床需求。自体造血干细胞或T细胞疗法可以提供替代的治疗选择，从而消除了为HSCT找到合适的供体的需求，并具有出现同质性的任何风险。SAP具有严格控制的表达方式，即常规的慢病毒基因输送平台可能无法完全复制。一种基因编辑方法可以保留更多控制SAP表达的内源性调节元素，并可能提供更佳的治疗。在这里，我们评估了使用Adeno相关的Serotype 6（AAV6）基于供体模板的adeno相关病毒血清型6（AAV6）的载体，可以在SH2D1A基因座的第一个外显子上推动SAP cDNA的靶向插入SH2D1A基因座的第一个外显子的能力。所有核酸酶平台均能够具有高效率基因编辑，并使用无血清AAV6转导方案进行了优化。我们表明，通过基因编辑工具纠正的XLP患者的T细胞恢复了SAP基因表达的生理水平并恢复了SAP依赖性免疫功能，这表明XLP患者具有新的治疗机会。
多动症
背景。本研究根据 CONSORT 建议，整合了实验医学方法和随机交叉临床试验设计，以评估认知训练 (CT) 干预对注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的干预。由于 ADHD 诊断中存在已记录的病理生理异质性，因此采用了实验医学方法。采用交叉设计为所有参与者提供干预并最大限度地利用数据。方法。患有 ADHD 或低于阈值的儿童（n = 93，平均年龄 7.3 +/ − 1.1 岁）在 15 周的常规治疗 (TAU) 之前或之后被随机分配到 15 周的 CT 练习。15 人退出 CT/TAU 组，12 人退出 TAU/CT 组，剩下 66 人进行交叉分析。CT/TAU 组中有 7 人在退出前完成了 CT，因此有 73 人可用于实验医学分析。在 CT 和 TAU 之前和之后评估注意力、反应抑制和工作记忆。结果。儿童接受 CT 治疗后改善的可能性比接受 TAU 治疗时更大（27/66 对 13/66，McNemar p = 0.02）。与实验医学假设一致，有反应者在所有执行功能测试中均有改善（p = 0.009 – 0.01），而无反应者则无改善（p = 0.27 – 0.81）。临床改善程度可通过集中注意力和工作记忆的基线和变化分数来预测（p = 0.008）。注意力不集中和混合亚型的反应率高于多动冲动亚型（p = 0.003）。结论。针对认知功能障碍可减少临床症状，同时改善认知功能。注意力不集中和混合亚型更有可能产生反应，这与 ADHD 内的目标病理和临床相关的异质性相一致。
b'假设 S i 是标准形式博弈 G 中局内人 i D 1; : : : ; n 的有限纯策略集，因此 SDS 1 : : : S n 是 G 的纯策略方案集，i .s/ 是局内人选择策略方案 s 2 S 时局内人 i 的收益。我们将在 S 中有支持的混合策略集表示为 SDS 1 : : : S n ，其中 S i 是在 S i 中有支持的局内人 i 的混合策略集，或者等价地，S i 成员的凸组合集。我们用 S i 表示除 i 之外所有局内人的混合策略向量集。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / > i .s 0 i ; i / ，则我们说 s 0 i 2 S i 被 si 2 S i 强支配。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / i .s 0 i ; i / ，且对于至少一个 i 的选择，不等式是严格的，则我们说 s 0 i 被 si 弱支配。请注意，一种策略可能不会被任何纯策略强支配，但可能被混合策略强支配。假设 si 对于玩家 i 是一种纯策略，使得玩家 i 的每个 0 i \xc2\xa4 si 都被 si 弱（分别强）支配。我们称 sia 为 i 的弱（分别强）支配策略。如果存在一个所有玩家都使用支配策略的纳什均衡，我们称其为支配策略均衡。一旦我们消除了每个玩家的劣势策略，结果往往是一开始不占优势的纯策略现在占优势了。因此，我们可以进行第二轮消除劣势策略。事实上，这可以重复进行，直到纯策略不再以这种方式被消除。在 \xef\xac\x81nite 游戏中，这将在 \xef\xac\x81nite 轮次之后发生，并且每个玩家总是会剩下至少一个纯策略。如果强（或弱）劣势策略被消除，我们称之为强（或弱）劣势策略的迭代消除。
b'假设 S i 是标准形式博弈 G 中局内人 i D 1; : : : ; n 的有限纯策略集，因此 SDS 1 : : : S n 是 G 的纯策略方案集，i .s/ 是局内人选择策略方案 s 2 S 时局内人 i 的收益。我们将在 S 中有支持的混合策略集表示为 SDS 1 : : : S n ，其中 S i 是在 S i 中有支持的局内人 i 的混合策略集，或者等价地，S i 成员的凸组合集。我们用 S i 表示除 i 之外所有局内人的混合策略向量集。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / > i .s 0 i ; i / ，则我们说 s 0 i 2 S i 被 si 2 S i 强支配。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / i .s 0 i ; i / ，且对于至少一个 i 的选择，不等式是严格的，则我们说 s 0 i 被 si 弱支配。请注意，一种策略可能不会被任何纯策略强支配，但可能被混合策略强支配。假设 si 对于玩家 i 是一种纯策略，使得玩家 i 的每个 0 i \xc2\xa4 si 都被 si 弱（分别强）支配。我们称 sia 为 i 的弱（分别强）支配策略。如果存在一个所有玩家都使用支配策略的纳什均衡，我们称其为支配策略均衡。一旦我们消除了每个玩家的劣势策略，结果往往是一开始不占优势的纯策略现在占优势了。因此，我们可以进行第二轮消除劣势策略。事实上，这可以重复进行，直到纯策略不再以这种方式被消除。在 \xef\xac\x81nite 游戏中，这将在 \xef\xac\x81nite 轮次之后发生，并且每个玩家总是会剩下至少一个纯策略。如果强（或弱）劣势策略被消除，我们称之为强（或弱）劣势策略的迭代消除。