文章信息摘要牛顿第二运动定律 F = ma 一直被认为是经典力学的基石,为理解宏观物体的行为提供了基本框架。然而,随着物理学深入到量子领域,牛顿第二定律的适用性变得有限,量子力学原理成为粒子行为的主要描述。本文首先概述了牛顿对经典力学的历史发展以及 20 世纪初量子力学的出现,然后深入探讨了框架的基本原理。将粒子作为具有确定性轨迹的点质量的经典描述与波函数和叠加原理描述的量子粒子的概率性质进行了对比。本文还讨论了这些理论的实际应用和含义,阐明了它们在各个科学学科中的意义。本研究论文对牛顿第二运动定律和量子物理进行了比较分析,从经典力学和量子力学的角度研究了它们的基本原理和含义。本文首先概述了牛顿第二定律及其在经典力学中的意义,然后深入探讨了量子力学的基本假设及其与经典概念的偏离。本文探讨了牛顿第二定律应用于量子现象时的固有局限性,并将其原理与量子物理学的原理进行了比较和对比。通过对证据和理论框架的全面分析,本文阐明了经典力学的界限,并强调了量子力学在原子和亚原子层面描述现象的必要性。通过探索关键的差异和相似之处,本文旨在深入了解宏观和微观尺度上粒子的行为。关键词:牛顿体、量子力学、牛顿第二定律、粒子
逻辑系统与模型系摘要:本文讨论了量子力学实际上解决的问题。其观点表明,在理解问题时忽略了时间及其过程的关键环节。量子力学历史的常见解释认为离散性仅在普朗克尺度上,而在宏观尺度上则转变为连续性甚至平滑性。这种方法充满了一系列看似悖论的悖论。它表明,量子力学的当前数学形式主义仅与其表面上已知的问题部分相关。本文接受的恰恰相反:数学解决方案是绝对相关的,并作为公理基础,从中推导出真实但隐藏的问题。波粒二象性、希尔伯特空间、量子力学的概率和多世界解释、量子信息和薛定谔方程都包括在该基础中。薛定谔方程被理解为能量守恒定律对过去、现在和未来时刻的推广。由此推导出的量子力学的现实问题是:“描述任何物理变化(包括任何机械运动)中时间进程的普遍规律是什么?” 关键词:能量守恒定律;希尔伯特空间;量子力学的多世界诠释;过去、现在和未来;量子力学的概率诠释;量子信息;薛定谔方程;时间;波粒二象性
抽象的摘要气候变化已成为人类面临的主要挑战之一。它已成为一个非传统的全球安全问题,这对人类的生存和可持续发展构成了严重威胁。中国对2030年峰值排放的承诺,到2060年达到碳中立性具有重要的战略意义,对于建立一个现代的社会主义国家,人类与自然之间具有和谐共存。面临着中国碳峰和碳中立性的挑战,本研究提出,通过能源革命,在能源供应方面促进电脱碳和零碳化功率和零碳化燃料,以提高能源利用效率,重新利用效率,重新利用和能源需求方面的智能。因此,将以新的能量和化石能量以及碳捕获,利用率和储存(CCUS)和核能作为保证,将建立一个清洁,零碳,安全有效的能源系统。
Sainbiose单元(SanténierieBiologie Saint-Etienne)结合了Jean Monnet大学,矿山St Etienne,法国血液建立和圣泰恩大学医院的研究人员,重点是骨关注骨关节生物学,软组织机械博物学,血液学和血液学,血液学和血小板。它拥有48位永久研究人员和37名技术人员,分为两支团队,并培训58位博士生。在过去的五年中,它制作了100份年度出版物,提交了6份专利,开发了3种软件工具,并启动了2家初创公司。“软组织生物力学”组由PR领导。S. avril,重点介绍了有关生物组织机械行为及其与医疗设备的相互作用的数值,临床和实验研究。实验室包括实验设备,例如单轴或双轴拉伸机器,光场测量工具和显微镜设备。他们的研究得到了强大的学术网络的支持,无论是在国内还是国际上,他们都会与Thuasne,Sigvaris和Medtronic等公司定期合作。
抽象的操作框架对于研究量子力学的基础非常有用,有时用于促进反现实主义对该理论的态度。本文的目的是审查旨在根据对量子量子力学的各种发展捍卫量子物理学的反对现实主义阅读的三个论点,这些量子力学的各种发展有吸引量子信息,非因果关系,非因果关系和不确定的因果关系。将讨论这些论点,以表明它们没有说服力。相反,有人认为,没有任何论点可以仅基于某些形式主义的某些特征来支持现实主义者或反现实主义者对量子力学的态度。尤其是现实主义者和反现实主义者的观点都可以在理论的操作表述中得到良好的影响。这样做的原因是现实主义者/反现实主义的辩论位于纯粹的认知水平,这不是由理论的形式方面所吸引的。因此,量子力学的操作公式在学科和本体学上是中性的。该讨论旨在阐明科学反现实主义与操作物理学之间历史和方法学亲和力的局限性,同时与量子基础中的最新发现交往。它还旨在提出各种现实主义策略来解决这些发展。关键字:量子力学,操作框架,现实主义,反现实主义,无限期因果秩序,过程矩阵形式主义
尽管人们因在不平等上的工作而被授予诺贝尔普尔(Nobelpriess),这错误地暗示了关闭,但我们将争辩说他们的研究是不完整的。一个人不能从2022年诺贝尔家的贝尔实验研究中得出结论,即爱因斯坦地区被排除在物理现实中。无法通过开始对什么是物理现实的形而上学讨论来避免这种结论。结论是数学。让我们开始注意与Nagata和Nakamura一起写的发表论文,[6]。在这里,对CHSH的数学进行了批判性检查,并解释了有效的反示例。值得注意的是,诺贝尔委员会选择忽略它。有人可能会想知道要限制委员会的观点(社会)力量。在[7]中,一种统计方式被解释为局部违反了CHSH,概率非零。针对[7]的批评绝对没有触及其结论。有可能以非零的概率在本地违反CHSH。其他研究(例如[8]和[9])也正确地表达了对贝尔的公式和实验的怀疑。显然,委员会认为我们都胡说八道。尽管如此,本作者仍然有足够的理由怀疑这种委员会已应用的搜索范围。此外,更重要的是,我们可以设置以下新的分析形式。让我们注意到,通过允许设置A
摘要 操作框架对于研究量子力学的基础非常有用,有时也用于促进对该理论的反现实主义态度。本文旨在回顾三种论点,这些论点旨在捍卫基于标准量子力学的各种发展(这些发展诉诸量子信息、非因果相关性和不确定因果顺序等概念)的量子物理学的反现实主义解读。我们将讨论这些论点,以表明它们并不令人信服。相反,本文认为,从概念上讲,没有任何论点可以仅基于某些形式主义的某些特征来支持对量子力学的现实主义或反现实主义态度。特别是,现实主义和反现实主义的观点都可以很好地容纳在该理论的操作表述中。原因是现实主义/反现实主义的争论位于纯粹的认识论层面,与理论的形式方面无关。因此,量子力学的操作表述在认识论和本体论上是中立的。本讨论旨在阐明科学反现实主义与操作物理学之间的历史和方法论亲和性的局限性,同时探讨量子基础的最新发现。它还旨在提出各种现实主义策略来解释这些发展。关键词:量子力学、操作框架、现实主义、反现实主义、不确定因果顺序、过程矩阵形式主义
部门逻辑系统和模型摘要:本文解决了该问题,量子力学实际上解决了。其观点表明,时间及其课程的关键联系在理解问题时被省略。量子力学历史上的普通解释仅在木板尺度上看到离散性,这在宏观尺度上转化为连续性甚至平滑度。这种方法充满了一系列看起来悖论。表明,量子力学的当前数学形式主义仅与其问题部分相关,这是表面上知道的。本文接受了相反的情况:数学解决方案是绝对相关的,并且是公理基础,从中推导了真实而隐藏的问题。波颗粒二元性,希尔伯特空间,量子力学,量子信息和schrödinger方程的概率和许多世界的解释都包括在该基础中。schrödinger方程被理解为能源保护定律对过去,现在和将来的时刻的概括。推论的量子力学的实际问题是:“在任何物理变化中描述时间过程的普遍定律是什么,因此包括任何机械运动?”关键词S:节能;希尔伯特空间;量子力学的许多世界解释;过去,现在和未来;量子力学的概率解释;量子信息; Schrödinger方程;时间;波粒二元性