XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System办公大楼
美国海军制服条例变更摘要（2023 年 8 月 21 日）
在工作日之前、期间和之后，允许在上下班和所有与正常任务相关的停留期间（例如在托儿所、加油站、基地外购物、银行、车管所和餐厅停留）穿着 NWU。NWU 不是自由制服。在处理公务、着装合适的情况下以及在正常工作时间后参加社交活动时，不允许穿着。不允许在基地外的 NWU 内饮酒。基地内的 NWU 内饮酒由地区指挥官颁布。区域或地区指挥官可在其地理范围内进一步限制有关 NWU 穿着的制服政策。在国家首都地区 (NCR) 内，经指挥官或主管授权，NWU Type III 可在国防部设施、指挥部和设施内穿着，但五角大楼或五角大楼图书馆和会议中心 (PLC2)、国会山周围的国家广场区域以及周围的参议院和众议院工作人员办公室、白宫和行政办公大楼、国务院和所有纪念碑和纪念馆除外，除非特别授权用于联合特遣部队国家首都地区任务。在五角大楼和 PLC2 内，在国家军事指挥中心、海军作战中心和 DiLorenzo TRICARE 健康诊所值班的海军人员可以穿着 NWU Type III。NWU Type III 不得在工作日之前、期间或之后在 NCR 的国防部设施外穿着，不得用于例行停留或开展业务。NWU Type III 可在指挥官或主管授权下作为 NCR 内当天的替代制服穿着，但上述限制区域除外。获准在 NCR 穿着 NWU Type III 作为日常制服的人员可以穿着制服乘坐私家车辆或政府交通工具往返于家和工作地点。在工作日之前、期间或之后，不允许在非紧急基地外/安装地点停留。招聘人员获准在美国大陆 (CONUS)、夏威夷和关岛（例如商场、学校、正常招聘区）穿着 NWU Type III。
迈向人工智能劳动力听证会
按照通知，小组委员会于下午 2:16 在雷伯恩众议院办公大楼 2154 室开会，由小组委员会主席南希·梅斯 (Nancy Mace) 阁下主持。出席人员：梅斯众议员、蒂蒙斯众议员、朗沃西众议员、伯里森众议员、康诺利众议员、卡纳众议员和林奇众议员。出席人员还有：克里希纳莫尔蒂众议员和拜尔众议员。M ACE 女士。下午好。网络安全、信息技术和政府创新小组委员会现在开始会议。下午好，欢迎各位。如果没有异议，主席可以随时宣布休会。现在我将作开场发言。下午好，欢迎参加网络安全、信息技术和政府创新小组委员会的听证会。今天，美国毫无争议地是人工智能领域的全球领先者，这也是各位今天齐聚一堂的原因。这个国家在人工智能领域一直处于领先地位。在人工智能的起步阶段，美国公司和机构开发出了最先进的人工智能模型，比如我们经常听到的 ChatGPT。美国公司、大学和研究机构正在进行大量的前沿研究，推动该领域的知识前沿发展。展望未来，保持美国在人工智能领域的优势将是我们继续保持国家安全和经济繁荣的关键，但我们不能将这一领先地位视为理所当然。我们现在正进入人工智能广泛应用的阶段。据商界领袖称，人工智能技术将广泛融入国内外经济。一项针对全球雇主的大型调查显示，他们很有可能在未来 5 年内采用人工智能。他们预计人工智能将造成大量就业岗位流失，但最终将带来 25% 的就业岗位净增长。这就是为什么他们还将人工智能和大数据列为劳动力技能提升的首要任务之一。这意味着，展望未来，保持我们在人工智能领域的全球优势将越来越依赖于更广泛的美国人工智能劳动力的全球竞争力。
众议院监督和改革委员会
2154 Rayburn House 办公大楼 目的 本次听证会的目的是审查美国一些最昂贵药品的定价行为。 第一部分： 出席成员 主席 Maloney、排名成员 Comer、 众议员 Foxx、Hice、Roy、Welch、Palmer、Norton、Connolly、Kelly、Cloud、Raskin、Norman、Mfume、Keller、Wasserman-Shultz、Grothman、Sarbanes、Higgins、Speier、Lawrence、Gomez、Miller、Tlaib、Pressley、Ocasio-Cortez、Porter 证人 Celgene Corporation 前首席执行官 Mark Alles .、Bristol Myers Squibb 首席执行官 Giovanni Caforio 博士 .、Teva Pharmaceuticals 首席执行官 Kåre Schultz .、Teva Pharmaceuticals 首席执行官 开场陈述 主席 Maloney 表示，重要的是要记住，药物创新已经让数百万美国人的生活质量得到了提高。美国人依赖制药业。然而，该委员会已经完成了一项关于制药公司如何定价产品的调查。调查结果至少令人担忧。文件显示，药价上涨根本是不可持续的。制药公司在每年创造创纪录利润的同时继续提高价格。文件还显示，这些大幅提价是基于为股东和高管创造暴利。制药公司喜欢声称他们需要这些利润来投资研发。不幸的是，该委员会的研究表明，这种说法站不住脚。最后，委员会发现，制药公司瞄准美国是为了利用这里的高价。美国继续补贴世界其他国家的药价。今年早些时候，众议院通过了 HR 3，这是一项降低药品成本的重要法案。可悲的是，特朗普总统和国会共和党人拒绝对这项具有里程碑意义的立法采取行动。排名靠前的科默表示，药价高昂的问题是所有美国人都关心的问题。特朗普总统也有同样的担忧。过去四年来，现任政府一直致力于降低药品价格，并批准创纪录数量的仿制药。不幸的是，
街区新心脏
评审团评价摘录该设计的特点是明确的设计意愿与开放性、城市规划秩序与创造身份的简洁性之间总体平衡的态度。三座建筑的平面图采用多边形，清晰地组织了不同的城市规划要求和异质城市空间的功能框架条件，评审团强调了这一原则是“化圆为方”。这些建筑的地址布局均衡，具有象征意义，从各个角度看都显得纤细而有活力。这为所需的区域中心在远处和地面上创造了一种身份。两座比例和结构和谐的塔楼的多边形基本形状因此被凸显为特别具有身份认同感的形式，特别是因为整个建筑整体很好地融入了异构的建筑环境，而没有试图参考特定的结构，并开辟了有趣的视角。它还具有良好的通风和良好的风舒适度。值得欢迎的是，图形和正面不构成背面。作为塔楼之间的第三个元素的“社区中心”在第二阶段得到了进一步的简洁发展，并与区域体育设施建立了良好的结构和空间关系，同时避免过分强调向北的通道。除了适当的渗透性之外，这座代表整个建筑群的第三座建筑还能够以其慷慨和大多合理的规划来说服周围邻居。讨论了设计的高度发展。由于其纤细和良好的比例，评审团认为其当前的高度与城市环境中的高点具有明显的相似性。该办公大楼拥有易于使用、灵活的楼层平面图，可供单一或多租户使用，并拥有迷人的外部景观，加上独立的外观，具有良好的市场竞争力。这里，“第五角”是一个有趣的“附加”。评审团还认可了住宅平面图中合适且有吸引力的公寓的潜力。总体而言，评审团高度评价该设计，认为它对竞赛做出了杰出贡献，特别称赞了它的结构强度、灵活性和连贯的整体概念。
内布拉斯加州药房委员会会议记录 11 月...
托德·拉里默 (Todd Larimer)，RP，主席萨布丽娜·贝克 (Sabrina Beck)，RP，副主席查尔斯·汤姆林森 (Charles Tomlinson)，RP，秘书肯尼斯·凯斯特 (Kenneth Kester)，RP，法学博士达雷尔·克莱因 (Darrell Klein)，法学博士由于出席人数达到法定人数，会议正式开始。出席人员还有：迪恩·威尔森 (Dean Willson)，RP，药房检查员；梅利莎·波拉德 (Melissa Pollard)，RP，药房检查员；约翰·海耶斯 (John Hayes)，RP，药房检查员，项目经理冯达·阿普金 (Vonda Apking)；卫生许可协调员希瑟·奥德 (Heather Ord)；助理检察长明迪·莱斯特 (Mindy Lester)；检察长办公室珍妮·伯克 (Jeanne Burke)；部门律师特蕾莎·汉普顿 (Teresa Hampton)；安娜·哈里森 (Anna Harrison)，RN，BSN，合规监察员；杰夫·纽曼 (Jeff Newman)，调查员。拉里默宣布，依据《公开会议法》，会议室备有本次会议上审查的所有公开文件的副本。根据内布拉斯加州修订法令。根据内布拉斯加州公开会议法第 84-1411 款，议程副本已通过电子邮件发送给董事会成员和其他相关方，并发布在 DHHS 网站上：https://dhhs.ne.gov/licensure/Pages/Agendas-and-Minutes.aspx，并于 2024 年 8 月 29 日张贴在 NSOB（内布拉斯加州办公大楼）14 th & M 街正门的公告板上。议程审查议程通过 Beck 提出动议，Kester 附议，批准所提出的议程，主席有权根据需要重新安排议程项目。赞成：Beck、Kester、Klein、Larimer、Tomlinson。反对：无。缺席：无。弃权：无。动议通过。添加、修改、重新排序目前没有添加、修改或重新排序。
RE：Socivolta，Inc。的应用续签授权将电能传输到加拿大 DOE获取指南FY 2024版本4 2023财政财务报告 库存管理和管理计划 存储创新的发现2030钠电池2023年7月 清洁能源示范 比较机载病原体缓解措施的有效性和能源利用，以满足原型办公大楼中的清洁空气目标 风能中心 netl pgh信头 b''
我仅在这里就美国的联邦法律和美国境内的相关国家法律提倡。i对任何其他管辖权的法律没有意见。我没有承担任何义务，如果法律或现有事实或情况发生变化，审查或更新此意见。我仅向您提供socivolta的律师，仅向您提供独家使用，而没有我事先的书面授权，任何其他人或实体都不得提供或依靠任何其他人或实体。
2024 年立法部门拨款
立法部门拨款法案为国会和为国会服务的机构提供资金。通过该法案资助的多个机构负责监督行政部门机构，包括对联邦计划进行客观、公正和及时的审计和分析。该法案中的资金还确保公众可以永久访问联邦政府的印刷和电子信息产品。法案中的所有账户都经过详细审查，以确保提供的资金足以让各机构履行职责并继续及时准确地向国会作出回应。解释性声明中包含了账户、提供的资金水平以及委员会对资金水平的解释。根据长期以来的惯例，国会各机构自行确定内部管理要求，而另一机构则不干预地表示同意，该法案不包括众议院或众议院办公楼的资金。同样，众议院将考虑一项涉及众议院而非参议院资金的立法部门拨款法案。委员会建议为立法部门 2024 财年提供 4,741,753,000 美元的新预算（义务）授权。根据正常程序，此金额不包括众议院项目。总额比 2024 财年预算请求低 297,598,474 美元，比 2023 财年拨款低 183,397,000 美元。该法案包括 1,238,495,000 美元用于参议院的运营，比 2023 财年拨款高出 88,146,000 美元，比 2024 财年请求低 23,857,000 美元。该法案包括 797,699,000 美元用于国会建筑师（不包括众议院办公大楼），用于维护、改善和建造国会的建筑物和设施。对国会建筑师的建议是比 2024 财年要求的资金少 135,110,000 美元，比 2023 财年拨款少 395,024,000 美元。该建议提供了对项目管理系统的必要升级，支持每个辖区的日常运营，并允许对整个校园进行最关键的资本改进。该法案还包括为国会警察拨款 792,473,000 美元；为政府问责办公室拨款 813,968,000 美元；为国会图书馆拨款 855,848,000 美元；为政府出版办公室拨款 131,566,000 美元。委员会指示立法部门和机构确保所有报告均在各自指令规定的时间范围内完成。提醒所有立法部门和机构，资金应按照国会的意图使用，并且资金的重新分配或重新用途，无论是在重新规划之内还是之上
为学生在技能型经济中取得成功做好准备......
众议院，早期儿童、小学和中学教育小组委员会，教育和劳动力委员会，华盛顿特区。小组委员会根据通知，于上午 10:15 在雷伯恩众议院办公大楼 2175 号举行会议，由 Aaron Bean 先生 [小组委员会主席] 主持。出席人员：代表 Bean、Thompson、Owens、McClain、Kiley、Williams、Foxx、Bonamici、Hayes、DeSaulnier 和 Norcross。出席工作人员：Cyrus Artz，工作人员主任；Nick Barley，副通讯主任；Mindy Barry，总法律顾问；Hans Bjontegard，立法助理；Isabel Foster，新闻助理；Daniel Fuenzalida，工作人员助理； Sheila Havenner，信息技术总监，Amy Raaf Jones，教育与人类服务政策总监；Marek Laco，专业职员；Georgie Littlefair，RJ Martin，专业职员；Hannah Matesic，副职员主任；Hannah Matesic，副职员主任；Audra McGeorge，通讯主任；Eli Mitchell，立法助理；Rebecca Powell，职员助理；Brad Thom-as，教育与人类服务政策副主任；Maura Williams，运营总监；Ni'Aisha Banks，少数族裔实习生；Nekea Brown，少数族裔运营总监；Scott Estrada，少数族裔专业职员；Rashage Green，少数族裔教育政策和法律顾问主任；Christian Haines，少数族裔总法律顾问；Stephanie Lalle，少数族裔通讯主任；Raiyana Malone，少数族裔新闻秘书；Kota Mizutani，少数族裔副通讯主任；少数族裔工作人员主任 Veronique Pluviose；少数族裔实习生 Olivia Sawyer；少数族裔实习生 Maile Sit；少数族裔工作人员助理 Clinton Spencer IV；少数族裔实习生 Jamar Tolbert；少数族裔实习生 Adrianna Toma；少数族裔 IT 部门 Banyon Vassar；少数族裔实习生 Natalia Wilson。主席 BEAN。女士们，先生们，早上好。欢迎来到贵国首都。这里是幼儿小学和中学教育小组委员会。委员会现在——将开始会议。出席人数达到法定人数。如果没有异议，主席有权随时宣布休会。我们很高兴您能来这里，在座的各位也感谢您。我们今天的听证会将非常精彩。我认为这是一个活跃的话题，是我们国家面临的挑战，我们将深入研究这个问题，看看我们能做些什么。我们
招标公告 l 2024 年 SS 合同 E36 l 电气...
现邀请具有适当资质和经验的服务提供商投标，为姆松杜齐市配电网内的电气设备提供电气测试和故障定位服务。招标文件将于 2024 年 4 月 12 日星期五 12:00 起提供给投标人。投标人可从国家财政部电子招标发布门户网站 www.etenders.gov.za 下载并打印招标文件，费用由投标人承担。自上述日期和时间起，还可从供应链管理部门办公室（地址：彼得马里茨堡，教堂街 333 号，AS Chetty 中心 5 楼）获取招标文件的印刷版，每份文件需支付不可退还的投标保证金 1,198.69 兰特（含增值税）。仅接受现金或电子转账付款。有关技术信息的咨询可直接联系 Muziwokuthula Zuma（电力部），电话：033 – 392 5052，电子邮箱：muziwokuthula.zuma@msunduzi.gov.za；或联系 Dick Mthembu（电力部），电话：033 – 392 5060，电子邮箱：dick.mthembu@msunduzi.gov.za。有关招标程序的咨询可直接联系 Vinay Mohanlal（供应链管理部门），电话：033 – 392 2852，电子邮箱：vinay.mohanlal@msunduzi.gov.za。非强制性的招标说明会将于 2024 年 4 月 25 日星期四 10 点在彼得马里茨堡 Havelock 路 111 号行政办公大楼一楼电力部会议室举行。投标必须以纸质版和 CD/USB 闪存驱动器的形式提交，投标必须放在密封的信封中并标明“2024 年供货和服务合同编号 E36”和合同说明，并必须在 2024 年 5 月 14 日星期二 12 点之前放入位于市政厅一楼门厅的投标箱中，地址：彼得马里茨堡 Chief Albert Luthuli 街 169 号，邮编 3201，届时将公开开启。只有放入投标箱的投标才会被接受。投标有效期：自投标截止日期起四 (4) 个月。招标裁决/评估标准：符合招标强制性要求的投标人将根据两阶段评估系统进行评估——第一阶段：功能性，第二阶段：80/20 分制，符合姆松杜齐市供应链管理政策（包含优先采购）的规定，如 2022 年优先采购条例所规定，属于优先采购政策框架法，即 2000 年第 5 号法案。
对开放式办公条件满意的模型
Jennifer A. Veitch‡，Kate E. Charles*，Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所，建设研究所，蒙特利尔路1200号，Bldg M-24，ottg M-24，Ottawa，Ottawa，Ottawa，加拿大K1A 0R6，K1A 0R6，本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素，并链接了一个模型的环境和工作型。 在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境（COPE）项目的一部分，其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。 该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。 探索性和验证性因素分析表明，18项环境满意度措施形成了三因素结构，反映了以下方面的满意度：隐私/声学，照明和通风/温度。 结构方程建模表明，对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意，这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。 1。 设计师和设施经理继续寻求可证明的证据，证明物理环境会影响组织成果，例如工作满意度，工作成果，缺勤，营业额，最终是组织生产力。 心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据（Rubin，1987； Wyon，1996）。 第三。 它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Jennifer A. Veitch‡，Kate E. Charles*，Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所，建设研究所，蒙特利尔路1200号，Bldg M-24，ottg M-24，Ottawa，Ottawa，Ottawa，加拿大K1A 0R6，K1A 0R6，本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素，并链接了一个模型的环境和工作型。在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境（COPE）项目的一部分，其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。探索性和验证性因素分析表明，18项环境满意度措施形成了三因素结构，反映了以下方面的满意度：隐私/声学，照明和通风/温度。结构方程建模表明，对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意，这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。1。设计师和设施经理继续寻求可证明的证据，证明物理环境会影响组织成果，例如工作满意度，工作成果，缺勤，营业额，最终是组织生产力。心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据（Rubin，1987； Wyon，1996）。第三。它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Introduction Despite decades of research into relations between the physical work environment, the individual workers, their interpersonal relations, and the organisation (e.g., Bauer et al., 2003; Brill, Margulis, Konar, & BOSTI, 1984; Brill, Weidemann, & BOSTI Associates, 2001; Carlopio, 1996; Oldham & Brass, 1979; Sundstrom, 1987; Sundstrom, Bell, Busby，＆Asmus，1996年； Sutton＆Rafaeli，1987年，文献仍然分散，与可能利用它的工程和设计学科联系在一起。没有这样的证据，继续推动减少工作空间规模的努力，通常是基于包含房地产成本的基础（“太空规划”，2003年）表明，许多企业经理继续将物理办公室环境视为容纳员工的方便空间，而不是可以积极影响其员工的资产。在该领域进行研究进展缓慢的一个原因是缺乏常用，可靠，标准化的工具来衡量居住者对工作环境的评分。Stokols和Scharf（1990）制定了针对物理工作环境的标准化研究工具的四个标准。首先，应简化问卷，并措辞，以便参与者可以直接完成协议。第二，内容的范围应足够宽，以便不忽略设施设计的重要方面。除了身体工作环境的特征外，还应包括的其他变量是参与者的传记特征，工作状态或类别以及工作或工作满意度的评分。第四，调查项目应与组织解决问题的策略直接相关。也就是说，使用这些工具的研究结果应提出可以实施的特定组织和环境设计策略来解决研究中发现的问题。尽管有一些符合这些标准的问卷，但广泛的文献搜索并未发现许多使用这些工具将特定物理条件与居住者的感受联系起来的期刊文章。例如，Dillon和Vischer（1987）开发了一份24个项目的问卷，以及评估乘员关于建筑绩效的感受和判断的方法。从较大的35个项目中选择了22个项目，因为这些项目构成了最容易解释的7因素解决方案：热舒适，隐私，噪音控制，空间舒适，照明舒适，建筑噪声控制和空气质量。在这些因素上的分数构成了开始建筑评级的规范性数据集的基础，该建筑评级仍在建设和设计评估中继续开发和使用（Vischer，1989，2007）。但是，有关因素原始推导的统计细节很少，并且研究界尚未提出问卷。