抽象的荟萃分析已经确定,不同的心理治疗范围不同。认知行为疗法比心理动态疗法有效得多,当评估长期随访时,其优越性会提高。催眠增强了心理动力和认知行为心理疗法的疗效,而这种影响在肥胖治疗的长期结局中尤为强。在许多研究中,催眠和非催眠治疗之间的程序差异很少,证明催眠有实质性的影响表明,这种影响取决于使用“催眠”一词。催眠症可以被视为经验验证的非抑制性安慰剂,其作用是由反应期望介导的。
1传染病,感染控制部和美国德克萨斯州休斯敦的德克萨斯大学医学博士Anderson癌症中心的员工Heatlh; 2美国密歇根州底特律的亨利·福特健康; 3加拿大卡尔加里的山麓医学中心和卡尔加里大学; 4 Aversi诊所,第比利斯,佐治亚州; 5 Reina Sofia大学医院 - 科尔多巴大学,西班牙科尔多瓦市Coberinfec; 6巴西Belo Horizonte的Santa Casa de Belo Horizonte; 7 Algemeen Ziekenhuis Maria Middelares,根特,比利时; 8比利时安特卫普大学安特卫普; 9 Vitebsk地区传染病临床医院,白俄罗斯Vitebsk; 10号休斯顿大学药学院,美国德克萨斯州休斯顿; 11 Ochsner Health,美国路易斯安那州新奥尔良; 12 Summit Therapeutics,美国加利福尼亚州Menlo Park; 13美国加利福尼亚州帕洛阿尔托市帕洛阿尔托医学基金会的杰克·S·S·雷明顿专业诊断实验室; 14华盛顿大学医学院,美国密苏里州圣路易斯; 15位利兹教学医院和利兹大学,英国利兹医学院
补体抑制剂已被批准用于几种免疫介导的疾病,它们被认为是治疗肾小球肾炎治疗的下一个范式转移方法。补体系统的分层组织为治疗干预提供了许多分子靶标。但是,补体是宿主防御的组成部分,因此补体抑制可能与严重的感染并发症有关。在这里,我们仔细观察了分层补体系统,以及如何干扰近端,远端或选择性与非选择性分子靶标的如何确定功效和安全性。此外,我们建议考虑对患者进行分层时的疾病类型,免疫学活动和患者免疫成分的影响,例如,高度活跃和潜在致命疾病的近端/非选择性靶标,远端和选择性靶标,而持续的疾病持续的疾病活动可能会持续不断地构成疾病,而远端和选择性靶标可能会使疾病的持续性持续性疾病相吻合,而与持续的疾病相吻合,则具有较低的疾病的性能。当然,对抗汇编治疗药物存在实质性的希望。但是,平衡功效和安全性将是建立强大的治疗效果,而不良事件的最小情况,尤其是在慢性疾病中持续更长的时间内补体封锁时。
产妇免疫是保护母亲和婴儿免受疫苗预防疾病的安全有效策略。这项系统审查评估了怀孕期间给予的各种疫苗的安全性和功效,重点是母亲和婴儿预后。在PubMed,Scopus和Web of Science中进行了全面的文献搜索,以识别相关的研究。搜索使用的术语和组合,例如(“孕妇疫苗接种”或“怀孕期间的“疫苗接种”)和(“安全”或“疗效”或“免疫原性”)和(“流感”或“ DTAP”或“ DTAP”或“呼吸道合成病毒”或“ B组B组链球菌”或“ Covidoccus”或“ Covid-19”)。布尔操作员“,”和“或”增强了精度,并将有限的结果过滤到2018年至2024年发表的研究中。应用包含和排除标准后,审查中包括了八项研究。流感,白喉 - - 触发毒素,呼吸道合胞病毒,B组链球菌和COVID-19疫苗在怀孕期间施用时既安全有效又有效。这些疫苗会在孕妇中引起强大的免疫反应,有效的移植抗体转移为新生儿提供了被动免疫。不良反应大多是轻度到中度,并且与未怀孕个体中观察到的不良反应相似。不良怀孕或新生儿结局无显着增加与母体疫苗接种有关。大多数随机对照试验的大多数(偏见的风险很低,因此支持调查结果的可靠性。但是,疫苗犹豫仍然是一个挑战,强调了医疗保健提供者和孕妇之间透明交流的需求。未来的研究应集中于长期婴儿健康结果,疫苗安全性,不同人群中的免疫原性以及优化母体免疫时机并增强新生儿抗体持久性的策略。本综述支持实施常规的母亲疫苗接种计划,并强调解决知识差距并确保在怀孕期间获得公平的免疫接收的重要性。
摘要简介:2019年冠状病毒疾病(Covid-19)大流行,是由严重的急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-COV-2)引起的,导致了全世界的显着发病率和死亡率。随着SARS-COV-2进入地方性地位,疫苗接种仍然是保护全球个人,社会和经济体的健康的关键因素。涵盖的区域:NVX-COV2373(Novavax,Gaithersburg,MD)是一种由SARS-COV-2 Spike-2尖峰三聚体纳米颗粒组成的重组蛋白疫苗,该疫苗由基于皂苷的Matrix-M™佐剂制成(Novavax,Gaithersburg,Gaithersburg,MD)。NVX-COV2373被授权在美国和许多其他国家 /地区≥12岁的成年人和青少年紧急使用。专家意见:在临床试验中,NVX-COV2373显示出可耐受性的反应性和有利的安全剖面,其特征是大多数持续时间的轻度至中度不良事件以及与安慰剂看到的那些相当的严重和严重不良事件的低率。两剂量初次疫苗接种系列导致抗尖峰蛋白免疫球蛋白G,中和抗体滴度和细胞免疫反应的强大增加。NVX-COV2373疫苗接种与针对严重疾病的COM保护有关,并且针对症状性疾病的保护率很高(90%),包括由SARS-COV-2变体引起的症状性疾病。此外,NVX-COV2373辅助重组蛋白平台提供了一种解决Covid-19-19疫苗接种犹豫和全球疫苗资产问题的方法。
PD-L1抑制剂Envafolimab Envafolimab在治疗晚期恶性实体瘤(AMST)方面具有潜力。 为了研究其在AMST中的效率和安全性,我们的回顾性研究招募了64例AMST患者,并用Envafolimab治疗(每3周400 mg)。 我们将患者分为两个队列:1(25例患者)接受Envafolimab作为第一线治疗,而同类群则2(39例患者)接受了二线或随后的治疗。 我们的分析集中在Envafolimab的效率和安全性上。 在中位随访中为7.1个月,同队I报告的疾病控制率(DCR)为72.0%,客观应答率(ORR)为12.0%,而同类II的DCR为51.3%,ORR为5.1%。 值得注意的是,与循环较少的患者相比,患有四个以上治疗周期的患者表现出更高的DCR和更长的无进展生存期(PFS)。 在68.8%的患者中观察到不良事件,严重事件(CTCAE 3/4级)为14.1%。 大多数不良事件是轻度的,导致仅3.1%的患者中停用治疗,没有危及生命的事件。 总而言之,在初始和以后的治疗阶段,Envafolimab是AMST的一种安全有效的治疗方法,特别是在延长的治疗持续时间内,值得进一步的临床试验。Envafolimab在治疗晚期恶性实体瘤(AMST)方面具有潜力。为了研究其在AMST中的效率和安全性,我们的回顾性研究招募了64例AMST患者,并用Envafolimab治疗(每3周400 mg)。我们将患者分为两个队列:1(25例患者)接受Envafolimab作为第一线治疗,而同类群则2(39例患者)接受了二线或随后的治疗。我们的分析集中在Envafolimab的效率和安全性上。在中位随访中为7.1个月,同队I报告的疾病控制率(DCR)为72.0%,客观应答率(ORR)为12.0%,而同类II的DCR为51.3%,ORR为5.1%。值得注意的是,与循环较少的患者相比,患有四个以上治疗周期的患者表现出更高的DCR和更长的无进展生存期(PFS)。不良事件,严重事件(CTCAE 3/4级)为14.1%。大多数不良事件是轻度的,导致仅3.1%的患者中停用治疗,没有危及生命的事件。总而言之,在初始和以后的治疗阶段,Envafolimab是AMST的一种安全有效的治疗方法,特别是在延长的治疗持续时间内,值得进一步的临床试验。
疾病;是免疫抑制; IVIG,静脉免疫球体;贾,青少年特发性关节炎; Lef,Leflunomide; mmr(/v),麻疹腮腺炎(/varicella); MMF,霉酚酸; MV,麻疹疫苗; 6-MP,6-胃嘌呤; MTX,甲氨蝶呤; NSAID,非甾体类抗炎药; PT,患者; RAI,相对亲切指数; RTX,利妥昔单抗; SAE,严重的不良事件; SC,血清转换; SP,血清保护; SFU,现场成型单元; TBE,tick传播 - 脑脑炎; TBEV,tick传播 - 脑脑炎病毒; TCZ,Tocilizumab;硫嘌呤硫嘌呤; TNFI,肿瘤坏死因子抑制剂; TT,破伤风毒素;疫苗,疫苗; VZV,水痘带状疱疹病毒;除非报告不同,否则在干预组中使用的药物。数字代表使用该药物的患者数量
摘要 – 目的:本综述的主要目的是系统化关于长双歧杆菌 35624 治疗肠易激综合征 (IBS) 患者的有效性的数据。材料和方法:在电子数据库 MEDLINE/PubMed、EMBASE、Cochrane 和基于科学电子图书馆的俄罗斯科学引文索引 (RSCI) 中搜索研究。分析包括 2000 年 1 月至 2023 年 11 月(含)期间发表的论文。结果:最终分析包括在法国(n = 2)、爱尔兰(n = 1)、英国(n = 1)和俄罗斯(n = 1)进行的 5 项研究,涉及 796 名 IBS 患者。两项研究使用了罗马 II IBS 诊断标准,三项研究使用了罗马 IV。本系统综述总结了已进行的研究结果,这些研究令人信服地表明,对肠易激综合征 (IBS) 患者使用长双歧杆菌 35624 有助于减轻疾病症状并提高生活质量。最近进行的具有不同随访期的观察性研究表明,与益生菌标准疗程(30 天)相比,延长长双歧杆菌 35624 疗程可产生更明显的临床反应。结论:本系统综述表明,对肠易激综合征 (IBS) 患者使用长双歧杆菌 35624,特别是长达 3 个月的延长疗程,有助于减轻疾病症状并提高生活质量。
效力研究(包括干扰研究)概述 许可/获准产品的每个抗原部分都必须得到 APHIS 认可的效力研究的支持。如果需要标签声明交叉保护,则必须进行单独的效力研究来支持每项声明。同样,必须进行单独的效力研究来支持具有多种不同疾病综合征的疾病的多综合征声明。一旦证明了给定产品配方中抗原的效力,该抗原通常可以与相关产品中的其他抗原结合使用,从而降低效力要求。如果拟议新产品中的每种抗原之前已被证明单独(或其他组合)有效,则可能只需要证明抗原在新组合中不会过度干扰彼此。获得许可后,可以进行效力类型的研究,以使参考序列符合效力测试的要求,或确认适当的再接种间隔。尽管参考资格研究有时可能使用比关键效力研究略小的治疗组,但所有其他审查和解释结果的指南均适用。信息流