XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System动物园
保护与科学2023-国家动物园
我们不仅仅是动物园。我们是由保护生物学研究所所推动的国家动物园，总部位于我们在弗吉尼亚州皇家皇家市的3200英亩校园。，作为史密森尼人的一部分，我们是全世界值得信赖的资源。47多个国家的社区和合作伙伴与我们合作，帮助野生动植物在边缘上，保护和重建不断变化的星球上的栖息地和景观。未来的科学家来到我们来学习和成长，准备从事艰难的保护工作 - 跨越几代人。全国各地的教室中的来访公众和学生受到持续一生的面对面和虚拟经历的好奇和管理自然世界的启发。
Elk Grove动物园财务计划概况
构建估算应急情况，可以在elkgrovecity.org/zoo上找到麋鹿格罗夫拟议的新动物园的融资计划的完整副本。埃尔克格罗夫（Elk Grove）拟议的新动物园的融资计划解决了该项目1A和1B阶段的需求。该计划概述了构建新动物园以及在现场改进的成本，并确定各种资金来源以满足这些费用。作为一个区域项目，资金将来自Elk Grove市和区域合作伙伴。融资计划是可行和现实的，可以帮助使拟议的新动物园成为现实，并将为麋鹿格罗夫社区和更广泛的萨克拉曼多地区创建最先进的公民便利。新的动物园融资计划保留了所有当地资金，用于关键的持续重点，包括道路和公园维护，警察和火灾响应，交通拥堵，无家可归和负担得起的住房。计划建造新动物园的计划得到了声音和可持续融资的支持。融资计划利用四个主要资金来源：
埃尔克格罗夫动物园的经济和收入......
执行摘要 萨克拉门托动物园目前位于萨克拉门托市威廉兰德公园，占地约 14.6 英亩，截至 2024 年，动物园内有近 380 只动物。自 1927 年开业以来，动物园一直位于此位置。动物园在当前位置受到严重限制。本分析考虑了在埃尔克格罗夫市建造新动物园，重点是完成 1A/1B 阶段，于 2029 年开业。埃尔克格罗夫的新设施将支持动物园的保护和动物福利使命，并为游客打造一流的目的地。本分析量化了动物园在埃尔克格罗夫运营的预计影响。拟建的大型设施可以使动物园的参观人数增加多达 80%，并提供足够的停车空间、额外的动物物种和展品以及举办特别活动的机会。本分析详细介绍了埃尔克格罗夫动物园的运营为该地区带来了重大的经济和教育效益。这一经济影响基于未来动物园运营的假设，这些假设由萨克拉门托动物园和埃尔克格罗夫市提供。 根据预计开幕年每年超过 935,000 名游客，以及每年稳定 850,000 人的长期游客量，新动物园在未来五年内可给该市带来 2.49 亿美元的总经济影响。 新动物园的就业人数估计为 140 至 144 人，年薪为 1100 万至 1200 万美元，比目前的就业水平增加 37%。此外，可能还有 75 至 80 名食品和零售特许经营商的第三方员工，年薪为 300 万美元。 通过供应商采购、员工支出和游客支出，动物园每年可为埃尔克格罗夫的其他企业提供 176 个间接和诱导就业岗位以及 790 万美元的劳动收入，并为都市区的其他地区提供 215 个就业岗位和 910 万美元的年度工资。其中一些影响代表与动物园相关的现有经济活动将简单地转移到新地点，但考虑到动物园在新地点的预计扩建，部分影响将是新的。 动物园搬迁可能会产生一次性建设影响，估计为 4.25 亿美元，同时在施工期间为埃尔克格罗夫和整个都市区带来 2,405 个总就业岗位和 1.71 亿美元的劳动收入。 未来五年内，与搬迁后的动物园相关的游客和员工支出可产生约 400 万美元的城市销售和临时住宿税收入，以及 940 万美元的县和州销售税。考虑到动物园目前在萨克拉门托的运营情况，并不是县和州的所有收入都是净新收入，但所有城市税收收入对埃尔克格罗夫来说都是新收入。这项研究属于经济影响分析，而非可行性分析。该市在为该项目准备的《环境影响报告》中考虑了潜在的环境影响，该报告将于 2024 年晚些时候由市议会审查。
操作动物园的许可
条件以后在英格兰猎鹰（England Falconry）西部将被称为“动物园”强制许可条件（该法案第1A条要求）： - 动物园的运营商必须确保在动物园中实施以下措施： - - 提高公共教育和与生物多样性的保护，尤其是对野生动物的养生信息，以纪念生物多样性的养生和野生范围内的习惯。- 以符合国务卿现代动物园实践标准中规定的标准的方式来适应和保持动物。- 防止动物的逃脱，并在任何逃脱或未经授权的动物释放时采取措施。- 防止害虫和害虫侵入动物园的前提。- 保留动物园收集动物收集的最新记录，包括不同动物数量的记录；动物的收购，出生，死亡，处置和逃脱；任何此类死亡的原因；和动物的健康。参与以下至少一项： - 研究对野生动物物种产生益处的研究； - 相关保护技能的培训； - 与野生动物物种保护有关的信息交换； - 在适当的地方，被囚禁的野生动物繁殖； - 在适当的情况下，将其重新吞噬或重新引入野生动物的野生动物。施加的条件。1）保险。发行许可后，被许可人将向当地许可当局提供动物园当前公共责任保险单的副本。这必须在
Wang, J.、Brewster, S. 和 Hirskyj-Douglas, I. (2024) 动物园中的多感官技术如何影响非人类灵长类动物与
Wang, J.、Brewster, S. 和 Hirskyj-Douglas, I. (2024) 动物园中的多感官技术如何塑造非人类灵长类动物与人类之间的关系。在：第 10 届动物-计算机交互国际会议 (ACI 2023)，美国北卡罗来纳州，2023 年 12 月 4 日至 8 日，ISBN 9798400716560（doi：10.1145/3637882.3637902）此版本与已发布版本之间可能存在差异。如果您想引用，建议您查阅出版商的版本。版权所有 © 2023 由所有者/作者持有。这是作者的作品版本。它在此处发布供您个人使用。不得重新分发。该记录的最终版本已发表于 ACI '23：2023 年第十届动物-计算机交互国际会议论文集 https://doi.org/10.1145/3637882.3637902 https://eprints.gla.ac.uk/317671/
埃尔克格罗夫新动物园环境影响报告草案
本摘要根据《加州环境质量法指南》（州 CEQA 指南）第 15123 节提供。如第 15123(a) 节所述，“EIR [环境影响报告] 应包含拟议行动及其后果的简要摘要。摘要的语言应尽可能清晰、简单。”根据指南的要求，本章包括 (1) 埃尔克格罗夫新动物园项目（项目）的摘要描述，(2) 环境影响和建议的缓解措施的概要（本章末尾的 ES-1 表），(3) 确定评估的替代方案和环境上更优的替代方案，(4) 与项目相关的争议领域的讨论，以及 (5) 待解决问题的讨论。
亨利·维拉斯动物园组织图 - 行政部
Actual Adopted 2022 Board Budget 2023 Estimated Department 2022 2023 Carry Forward Transfers As Modified YTD 2023 Request PROGRAM EXPENDITURES Personnel Costs $4,134,304 $4,613,100 $0 $0 $4,613,100 $1,276,176 $4,781,728 $4,944,600 Operating Expenses $1,719,000 $1,539,800 $81,360 $0 $1,621,160 $429,884 $1,621,317 $1,661,500 Contractual Services $518,129 $349,255 $1,332,453 $0 $1,681,708 $155,955 $1,681,708 $ 355,655运营资本$ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0总计$ 6,371,433 $ 6,502,155 $ 1,413,813 $ 0 $ 7,915,968 $0 Intergovernmental Revenue $886,049 $940,703 $0 $0 $940,703 $261,146 $940,703 $982,703 Licenses & Permits $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 Fines, Forfeits & Penalties $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 Public Charges for Services $ 2,789,358 $ 1,672,340 $ 0 $ 0 $ 0 $ 1,672,340 $ 294,831 $ 1,516 $ 53,640 $ 53,640其他融资来源$ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0总计$ 3,690,745 $ 3,690,745 $ 2,666683 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 2,666666666666666683 $ 3,835,472 $ 5,249,285 $ 3,973,072 F.T.E.员工39.500 39.500 39.500 41.100
游客对动物园非灵长类物种的影响
简单的摘要：动物园的访客对动物的影响有所不同；主要归类为正，负或中性。本文根据文献中发现的105篇论文量化了访客在非青少年物种中的影响。总共研究了252种非青睐物种。自2012年以来，发布的论文数量有所增加，现在评估了一系列动物群体（包括禽，爬行动物，两栖动物，鱼，哺乳动物和无脊椎动物）。两栖动物对游客的反应频率比预期的要多，中性反应比预期的要高的反应频率要高，而在中立和“未知”的反应频率比预期的要频繁。许多基于动物的指标已被用来评估游客对动物的影响，而在整个分类单元中使用的措施各不相同。建议前进的研究人员纳入一套措施，尤其是那些在代表单个动物经验和动物福利方面有意义的措施，以应准确捕获这些指标的方式收集。
