安志强,德克萨斯大学休斯顿健康科学中心 MICHELE A. BASSO,华盛顿大学华盛顿国家灵长类动物研究中心 RUDOLF P. BOHM,杜兰大学国家灵长类动物研究中心 KATHLEEN CONLEE,美国人道协会 HENRY T. GREELY,斯坦福大学 DIANE E. GRIFFIN,约翰霍普金斯大学 THOMAS HARTUNG,约翰霍普金斯大学动物实验替代中心 JEFFREY H. KORDOWER,亚利桑那州立大学 DOUGLAS LAUFFENBURGER,麻省理工学院 VIRGINIA M. LESSER,俄勒冈州立大学 PATRICIA E. MOLINA,路易斯安那州立大学新奥尔良健康科学中心 RICHARD NAKAMURA,美国国立卫生研究院(已退休) KYLE E. ORWIG,匹兹堡大学 SERGIU PASCA,斯坦福大学 MICHAEL LOUIS SHULER,康奈尔大学
执行摘要在2020年11月24日举行了关于验证动物模型和生物医学研究工具的虚拟研讨会的10个会议。该研讨会旨在讨论生物医学研究中使用的动物模型的状态和需求的场所。第二会议的重点是开发工具和技术,以使斑马鱼模型生物用于临床前研究。参与者强调了斑马鱼模型在疾病研究和药物发现中的独特价值。讨论的主题包括遗传性癫痫,未诊断的人类疾病,脊柱侧弯,细胞条形码,传染病和罕见疾病。几位参与者指出,应该解决成像成年斑马鱼的挑战。在会议期间,确定了以下需求:(1)考虑常见和不常见的人类疾病的遗传异质性,以及开发涉及许多突变的斑马鱼模型的潜力,(2)其他细胞类型 - 特异性启动子和策略以及使用有效的Zebraf Zebraf tosod and od nor Inter(4)的策略(4)检测并调节特定细胞类型中斑马鱼蛋白的功能。此外,基因组和基因编辑技术(例如CRISPR,用于谱系追踪[SCGENTALT]的合成靶阵列的单细胞基因组编辑[Scgestalt],CRISPR介导的整合录音带[犯罪])被强调,因为他们作为研究的高优势领域的承诺。最后,还强调了支持技术开发和实施,研究中心,财团,数据库和筛选库的需求。几位参与者表达了他们对研究基础设施计划办公室(ORIP)的渴望,以进一步支持初步模型开发,与研究其他模型生物体的研究人员的协作互动以及与该领域的新研究人员的互动。会议联合主席丽贝卡·布尔丁(Rebecca Burdine),普林斯顿大学威廉·塔尔伯特(William Talbot)俄勒冈大学伦纳德大学,医学博士,波士顿儿童医院
结果:干预后,Ig的空腹血糖(FPG)和总胆固醇(TC)的降低大于CG(P <0.05),而Ig中的糖基化血清蛋白(Gsp)的降低几乎比CG中的糖基化血清蛋白(Gsp)更大(P = 0.066)。Ig中的总蛋白(TP),白蛋白(ALB)和肌酐(CREA)水平显着降低,Ig中的降低比干预后的CG(P <0.05)大。干预后Ig中Ig中的ACE和CHAO1指数略高于基础线(分别为p = 0.056和0.052)。在Ig干预后,肌动杆菌,lachnospileceae,二杆菌科和phascalcoltctocterium的丰度显着增加(p <0.05)(p <0.05),并且Ig的丰度高于CG(p <0.05或p <0.05或p <0.1)。与FPG(p <0.05),梭菌,梭形梭菌和lachnospiraceae的丰富度与GSP(P <0.05)负相关(p <0.05),并且与两者呈阳性相关(p <0.05)。在干预过程中未观察到不良事件。
1个实验心脏病学系,心脏病学系,胸腔MC胸中,鹿特丹大学医学中心,邮政信箱2040,3000 CA鹿特丹,荷兰; 2美国俄亥俄州俄亥俄州东北医科大学综合医学科学系; 3印第安纳大学医学院,印第安纳大学印第安纳州印第安纳州635 Drive,印第安纳州印第安纳州印第安纳波利斯的解剖学,细胞生物学与生理学系; 4 MarchionInistr LMU慕尼黑大学医院沃尔特·布伦德尔实验医学中心。 27,81377德国慕尼黑; 5德国慕尼黑联盟合作社慕尼黑(MHA)的德国心血管研究中心(DZHK),德国慕尼黑81377; 6美国密苏里州密苏里大学生物医学科学系; 7研究服务,美国密苏里州哥伦比亚的哈里S杜鲁门纪念退伍军人医院;和美国密苏里州哥伦比亚大学密苏里大学,美国密苏里州密苏里大学的8道尔顿心血管研究中心1个实验心脏病学系,心脏病学系,胸腔MC胸中,鹿特丹大学医学中心,邮政信箱2040,3000 CA鹿特丹,荷兰; 2美国俄亥俄州俄亥俄州东北医科大学综合医学科学系; 3印第安纳大学医学院,印第安纳大学印第安纳州印第安纳州635 Drive,印第安纳州印第安纳州印第安纳波利斯的解剖学,细胞生物学与生理学系; 4 MarchionInistr LMU慕尼黑大学医院沃尔特·布伦德尔实验医学中心。27,81377德国慕尼黑; 5德国慕尼黑联盟合作社慕尼黑(MHA)的德国心血管研究中心(DZHK),德国慕尼黑81377; 6美国密苏里州密苏里大学生物医学科学系; 7研究服务,美国密苏里州哥伦比亚的哈里S杜鲁门纪念退伍军人医院;和美国密苏里州哥伦比亚大学密苏里大学,美国密苏里州密苏里大学的8道尔顿心血管研究中心27,81377德国慕尼黑; 5德国慕尼黑联盟合作社慕尼黑(MHA)的德国心血管研究中心(DZHK),德国慕尼黑81377; 6美国密苏里州密苏里大学生物医学科学系; 7研究服务,美国密苏里州哥伦比亚的哈里S杜鲁门纪念退伍军人医院;和美国密苏里州哥伦比亚大学密苏里大学,美国密苏里州密苏里大学的8道尔顿心血管研究中心
第 1 节讨论了与生物医学研究中常用的无脊椎动物模型的冷冻保存和其他长期保存方法相关的主题,包括果蝇、秀丽隐杆线虫和海胆。会议报告重点介绍了保存这些生物的现行方法和局限性,以及从保存其他无脊椎动物(如缓步动物、蚊子和黑水虻)中吸取的经验教训。会议讨论了干燥和休眠期作为保存方法的潜力。与会者讨论了该领域的差距和挑战,包括准确传播协议所需的培训活动;专门化与通用协议开发的好处;难以繁殖和冷冻保存的菌株和生物;以及与存储空间、样品管理和质量控制相关的问题。
肌张力障碍是一种神经系统疾病,其特征是非自愿运动和不自然的姿势。有许多不同形式的dystonia,全世界影响了300万人。有效治疗仅适用于少数患者,因此迫切需要新的治疗方法。几种动物物种已被用于开发不同形式的肌张力障碍的模型,每种肌张力障碍都具有不同的优势和劣势。本评论概述了用于利用这些模型进行药物发现的策略。有些已用于剖析肌张力障碍的病原体,以鉴定分子靶标的干预措施。其他人已用于对候选药物的经验鉴定。因此,动物模型提供了有希望的新工具,可以为肌张力障碍开发更好的治疗方法。
摘要:受损的愈合伤口不会及时,有序地通过正常的治愈过程进行,虽然它们最终确实愈合,但它们的愈合并不是最佳的。慢性伤口一直没有释放数周或数月。仅在美国,慢性伤口每年影响约850万人,成本约为28-90亿美元,而不考虑患者遭受的心理和身体疼痛和情感痛苦。随着老年人口和合并症(例如糖尿病,高血压和肥胖症)的发生率的预计,这些数字只有预计将来会增加。在过去的几十年中,科学家使用了多种方法来治疗慢性伤口,但不幸的是,迄今为止,还没有有效的治疗方法。的确,虽然有成千上万种用于打击癌症的药物,但只有一种药物被批准用于治疗慢性伤口。这部分是因为伤口愈合是一个非常复杂的过程,涉及许多阶段,必须及时地发生。此外,尚未开发完全模拟人类慢性伤口的模型。在这篇综述中,我们评估了目前用于研究愈合和慢性非愈合伤口的生物学的各种模型。我们还讨论了我们继续开发慢性伤口模型的重要性,这些模型更加紧密地模仿了人类的慢性伤口模型,并且可以用于测试潜在治疗以治愈慢性伤口。中,本文还强调了一种模型,显示出巨大的希望。该模型使用年龄和肥胖的DB / DB - / - 小鼠,以及发展的慢性伤口显示了人类慢性伤口的特征,包括增加氧化应激,慢性炎症,微脉管系统受损,胶原基质异常,胶原蛋白基质沉积,缺乏重新上皮化的缺乏,并且具有多型贝克氏菌的自发性。
印度政府征集概念提案,主题为“开发基于干细胞的疾病和药物测试模型,以及动物模型,以确定干细胞的安全性和有效性,用于治疗人类疾病”。1. 背景:由干细胞分化而来的类器官和组织是疾病建模、药物筛选和再生医学的有前途的资源,因为它们可以忠实地捕捉组织组织,连接标准细胞培养方法和体内动物模型。然而,需要集中研究来解决低可重复性和可变性问题,并克服使用类器官和基于干细胞的管道作为药物筛选、疾病建模等标准的其他障碍。虽然类器官是未来的发展方向,但在开始人体临床试验之前,在动物模型中测试医疗治疗的安全性和有效性是一项基本要求。需要具有与人类疾病模型高度相似的病理生理学的稳健动物模型,以便轻松推断人类的剂量、给药途径和治疗结果。干细胞和基因治疗等新兴技术对其安全性和有效性的评估提出了独特的挑战。需要更大的动物模型来精确模拟骨骼、软骨、皮肤、肺、胰腺、肝脏、肠道、心脏、神经系统、肾脏和其他器官的损伤,并评估相应的治疗方法。需要寿命更长的动物模型来研究治疗的长期效果以及慢性和退行性疾病。随着基因编辑工具的日益普及和基因组测序成本的下降,现在可以快速开发干细胞和动物模型用于各种目的。本次征求建议书将支持类器官和基于干细胞的药物筛选管道;基于干细胞的疾病模型,用于诊断、药物发现和筛选;动物模型,以确定干细胞对与印度次大陆相关的人类疾病的安全性和有效性。
1分子心脏病学研究所,医学院,大学医院,海因里希海大学,德国40225杜塞尔多夫; patricia.kleimann@uni-duesseldorf.de(p.k.); floegel@uni-duesseldorf.de(U.F.)2辐射肿瘤学,医学院,大学医院,海因里希海因大学,德国40225杜塞尔多夫; lisa-marie.irschfeld@med.uni-duesseldorf.de 3转化药理学研究所,医学院医院,海因里希 - 海因大学,40225杜塞尔多夫,德国; maria.grandoch@uni-duesseldorf.de 4心血管研究研究所杜塞尔多夫(Carid)(Carid),大学医院,40225杜塞尔多夫,德国5 5düsseldorf,5 5düsseldorf,5 5 d d d d ddüselliversity的大学医院麻醉学系,大学医院,40225Düseldorf,dermany * sebastian.temme@uni-duesseldorf.de;电话。: +49-221-05100
摘要摘要糖尿病(DM)是影响与血糖升高有关的伤口愈合过程的因素之一。由于细胞增殖和胶原蛋白形成的抑制,糖尿病患者的伤口愈合受损。这种情况对糖尿病伤口愈合提出了挑战。由于道德问题而导致人类直接涉及人类的实验的限制是另一个挑战。因此,使用实验动物是研究糖尿病伤口愈合的选择之一,因为它们与人具有相似之处。在过去几十年中,从细胞水平到晚期生物化学的糖尿病伤口愈合过程中动物模型发展的研究显着增加。这些努力是为了改善临床实践。以下文献综述描述了动物模型和诱导方法的优势和缺点。预计将为动物模型的发展提供糖尿病伤口愈合的发展。关键词:糖尿病性梅洛蒂斯;糖尿病伤;实验动物;伤口愈合;与人类的相似之处。引用为:Fawwazi MHAF,Hayati F,Ramadani AP,Chabib L,Hakim AR。糖尿病伤口愈合中的实验动物模型:概述[评论文章]。Gomal J Med Sci 2024年10月-22(4):390-99。 https://doi.org/1046903/ gjms/22.04.1536