XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System动议
案例8：24-CV-00992-DLB文档21-1提交了06/ ... div>
2如下所述，被告根据美联储驳回原告的申诉。R. Civ。 第12（b）（1）页，理由是该案是有争议的，从而剥夺了法院的主题管辖权。 此外，法院缺乏对原告的主张的管辖权，在被告的第十一修正案和国家主权豁免权的禁止程度上。 在决定第12（b）（1）项动议时，“地方法院应将诉状视为对该问题的证据，并可以考虑在诉状之外的证据而不将程序转换为一个诉讼以进行简易判决。” Evans诉B.F. Perkins Co.，166 F.3d 642，647（4th Cir。 1999）（引用省略）。 被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。 R. Civ。 P. 12（b）（6）。 尽管法院通常不考虑与规则12（b）（6）动议有关的外部证据，但它可以“考虑，而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的，并且对文件的真实性没有争议，则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ，670 F. Supp。 3d 234，249（D。Md。 2023）（省略了引用和内部引号）。 在这里，原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12）。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。R. Civ。第12（b）（1）页，理由是该案是有争议的，从而剥夺了法院的主题管辖权。此外，法院缺乏对原告的主张的管辖权，在被告的第十一修正案和国家主权豁免权的禁止程度上。在决定第12（b）（1）项动议时，“地方法院应将诉状视为对该问题的证据，并可以考虑在诉状之外的证据而不将程序转换为一个诉讼以进行简易判决。” Evans诉B.F. Perkins Co.，166 F.3d 642，647（4th Cir。1999）（引用省略）。 被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。 R. Civ。 P. 12（b）（6）。 尽管法院通常不考虑与规则12（b）（6）动议有关的外部证据，但它可以“考虑，而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的，并且对文件的真实性没有争议，则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ，670 F. Supp。 3d 234，249（D。Md。 2023）（省略了引用和内部引号）。 在这里，原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12）。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。1999）（引用省略）。被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。R. Civ。 P. 12（b）（6）。 尽管法院通常不考虑与规则12（b）（6）动议有关的外部证据，但它可以“考虑，而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的，并且对文件的真实性没有争议，则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ，670 F. Supp。 3d 234，249（D。Md。 2023）（省略了引用和内部引号）。 在这里，原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12）。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。R. Civ。P. 12（b）（6）。 尽管法院通常不考虑与规则12（b）（6）动议有关的外部证据，但它可以“考虑，而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。P. 12（b）（6）。尽管法院通常不考虑与规则12（b）（6）动议有关的外部证据，但它可以“考虑，而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。。。驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep，670 F. Supp。3d 234，249（D。Md。2023）（省略了引用和内部引号）。在这里，原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览12）。请参阅Compl。¶¶20-23; 28-29。因此，此类展品是原告的投诉不可或缺的，并且他们的真实性没有争议。在某种程度上，向被告的反对派展示并不是投诉不可或缺的一部分，法院可以对此类记录发表司法通知。请参阅Baltimore的Goldfarb诉市长与市议会，791 F.3d 500，508（4th Cir。2015）（“ [a]法院可以正确地对“公共记录事务”和其他信息司法通知，这些信息是根据联邦证据规则201构成'审判事实的。'”）（引用和脚注省略）。
马库姆县专员委员会
基础设施/经济发展委员会联合主席放弃的项目 与 Teltow Contracting 签订的合同 / 与 Shelby 和 Macomb Townships 签订的成本分摊协议 委员会建议 - 动议 Brown 提出动议，Sabatini 支持该动议，建议理事会批准与 Teltow Contracting 签订投标和承包商合同以及与 Shelby 和 Macomb Townships 签订的成本分摊协议，用于铺设从 25 Mile Road 到 26 Mile Road 的 Hayes Road；此外，指示立即将理事会行动的副本送达县行政办公室。以下委员向道路部主任 Bob Hoepfner 提问：Carabelli。主席 Miller 要求对该动议进行表决，动议获得通过。与 Dan's Excavating 签订合同 / 与 Macomb Township 签订成本分摊协议委员会建议 - 动议 Sabatini 提出动议，Marino 支持该动议，建议委员会批准与 Dan's Excavating 签订投标和承包商合同以及与 Macomb Township 签订成本分摊协议，以在 25 Mile Road 和 Romeo Plank 交叉口处建造环形交叉路口；此外，指示立即将委员会行动的副本送交县行政办公室。以下委员向道路部主任 Bob Hoepfner 提出了问题：Carabelli 和 Smith。主席 Miller c
太阳能光伏项目的合作协议（“PPOA”）（“...
2023 年 4 月 28 日，PREPA 提交了一份符合 2023 年 4 月 24 日决议和命令的动议（“4 月 28 日动议”），其中包括关于第 1 批 RFP 项目的 LCOE 和 LCOS 的支持信息（已密封提交）。2023 年 5 月 2 日（“5 月 2 日动议”），PREPA 补充了 4 月 28 日的动议，具体来说，澄清了 A-2-E 和 C-2-E 标识的 BESS 项目的 LCOS 计算。Y a2023 年 5 月 12 日，PREPA 提交了一份动议，要求提交额外的能源存储服务 4 协议 (ESSA) 供能源局评估和批准（“5 月 12 日动议”）。 5 月 12 日的动议包括一份附件 A 能源存储服务协议 (ESSA) 文件（密封），涉及三个 (3) 个第 1 阶段 BESS 项目，总计 150 MW 的 4 小时持续公用事业规模电池能源存储容量。受拟议 ESSA 约束的三个 (3) 个项目如下：L -3-E、M -3-E 和 H -3-E。PREPA 在 5 月 12 日的动议中表示，它仍在与两个 (2) 个剩余的 BESS 项目服务提供商进行谈判，一旦达成协议，他们将提交这些 ESSA。
印第安纳县计划委员会
i。约翰斯顿。华盛顿，39-010-110。 Bricklemyer先生要批准。 Darr先生秒。 运动。 II。 Hostetler-Swartzentruber。 W Mahoning，30-015-113.02。 达尔先生的污水检查有条件批准。 Bricklemyer先生秒。 运动。 iii。 Byler。 绿色，20-004-129。 Pickering博士批准的动议。 Darr先生秒。 运动。 iv。 Tribro Ventures。 蒙哥马利，32-004-101。 Somonick先生批准的动议。 Bricklemyer先生秒。 运动。 v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。华盛顿，39-010-110。Bricklemyer先生要批准。Darr先生秒。 运动。 II。 Hostetler-Swartzentruber。 W Mahoning，30-015-113.02。 达尔先生的污水检查有条件批准。 Bricklemyer先生秒。 运动。 iii。 Byler。 绿色，20-004-129。 Pickering博士批准的动议。 Darr先生秒。 运动。 iv。 Tribro Ventures。 蒙哥马利，32-004-101。 Somonick先生批准的动议。 Bricklemyer先生秒。 运动。 v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。Darr先生秒。运动。II。 Hostetler-Swartzentruber。 W Mahoning，30-015-113.02。 达尔先生的污水检查有条件批准。 Bricklemyer先生秒。 运动。 iii。 Byler。 绿色，20-004-129。 Pickering博士批准的动议。 Darr先生秒。 运动。 iv。 Tribro Ventures。 蒙哥马利，32-004-101。 Somonick先生批准的动议。 Bricklemyer先生秒。 运动。 v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。II。Hostetler-Swartzentruber。W Mahoning，30-015-113.02。达尔先生的污水检查有条件批准。Bricklemyer先生秒。运动。iii。Byler。 绿色，20-004-129。 Pickering博士批准的动议。 Darr先生秒。 运动。 iv。 Tribro Ventures。 蒙哥马利，32-004-101。 Somonick先生批准的动议。 Bricklemyer先生秒。 运动。 v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。Byler。绿色，20-004-129。Pickering博士批准的动议。Darr先生秒。 运动。 iv。 Tribro Ventures。 蒙哥马利，32-004-101。 Somonick先生批准的动议。 Bricklemyer先生秒。 运动。 v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。Darr先生秒。运动。iv。Tribro Ventures。蒙哥马利，32-004-101。Somonick先生批准的动议。Bricklemyer先生秒。运动。v。Pribicko。 中心，12-021-147。 坎宁安夫人批准的动议。 Pickering博士秒。 运动。 vi。 Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。v。Pribicko。中心，12-021-147。坎宁安夫人批准的动议。Pickering博士秒。运动。vi。Zook。 Cherryhill，13-013,108.01。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 vii。 Coleman-Alexander。 Brush Valley，08-015-104。 坎宁安夫人批准的动议。 Cable Seconds先生。 运动。 VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。Zook。Cherryhill，13-013,108.01。达尔先生批准。Pickering博士秒。运动。vii。Coleman-Alexander。Brush Valley，08-015-104。坎宁安夫人批准的动议。Cable Seconds先生。运动。VIII。 伍兹。 Cherryhill，13-006-125。 Pickering博士批准的动议。 Somonick先生秒。 运动。 ix。 简短。 Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。VIII。伍兹。Cherryhill，13-006-125。Pickering博士批准的动议。Somonick先生秒。运动。ix。简短。Rayne，35-014-125。 达尔先生批准。 Pickering博士秒。 运动。 x。 所有租金，有限责任公司。 Brush Valley，08-011-124.06。 6。Rayne，35-014-125。达尔先生批准。Pickering博士秒。运动。x。所有租金，有限责任公司。Brush Valley，08-011-124.06。6。坎宁安夫人的动议，要求开发人员雨水协议有条件批准。Somonick先生秒。运动。委员会和工作人员报告。
下午6:30关闭的会议 - 特别叫我
在场的专员：在场的任命：瑞奇·布拉德（Ricky Bullard），董事长埃迪·马登（Eddie Madden），县经理吉尔斯·E·伯德（Giles E.王子，律师Lavern Coleman，Jana Nealey，董事员Scott Floyd Barbara Featherson Brent Watts任命者缺席：Chris Smith Andenda Insume＃1：会议召集：下午5:45：下午5:45主席里奇·布拉德（Ricky Bullard）召集常规会议订购。休息特别的会议，并按照N.C.G.S.进入封闭的会话。§143-318.11（a）（3）律师 - 委托人特权和N.C.G.S. §143-318.11（a）（6）人事动议：专员伯德（Byrd）提出了一项议案，要求专员瓦茨（Watts）借调，并参加了封闭的会议并进入闭幕式。 动议一致通过。 议程项目＃2：凹议特别会话，并按照N.C.G.S.进入封闭的会话。 §143-318.11（a）（3）律师 - 委托人特权和N.C.G.S. §143-318.11（a）（6）人员审议闭幕会议，并参加了特别称为会议动议的特别活动：专员瓦茨（Watts）提出了一项休会的动议，并参加了由专员科尔曼（Coleman）借调的特殊会议。 动议一致通过。 一般帐户：§143-318.11（a）（3）律师 - 委托人特权和N.C.G.S.§143-318.11（a）（6）人事动议：专员伯德（Byrd）提出了一项议案，要求专员瓦茨（Watts）借调，并参加了封闭的会议并进入闭幕式。动议一致通过。议程项目＃2：凹议特别会话，并按照N.C.G.S.进入封闭的会话。§143-318.11（a）（3）律师 - 委托人特权和N.C.G.S. §143-318.11（a）（6）人员审议闭幕会议，并参加了特别称为会议动议的特别活动：专员瓦茨（Watts）提出了一项休会的动议，并参加了由专员科尔曼（Coleman）借调的特殊会议。 动议一致通过。 一般帐户：§143-318.11（a）（3）律师 - 委托人特权和N.C.G.S.§143-318.11（a）（6）人员审议闭幕会议，并参加了特别称为会议动议的特别活动：专员瓦茨（Watts）提出了一项休会的动议，并参加了由专员科尔曼（Coleman）借调的特殊会议。动议一致通过。一般帐户：
ATL。海岸会议。 v。Bd。 tr。佛罗里达州立大学，2024年NCBC 31。Pathos Ethos，Inc。诉Braintap Inc.，2024 NCBC80。
3为了清楚起见，扎尔达斯塔尼（Zaldastani）驳回的动议涵盖了布拉丹（Braintap）对他提出的所有第三方主张（也就是说，宣告性判决的索赔和两项违反信托义务的索赔），悲伤的动议被驳回，指向Braintap对Braintap对其宣告性判决和UDTP的反对。Braintap对悲伤的剩余时间（包括违反托管协议，违反托管协议的主张，违反MSA和不公正的浓缩）不受悲伤动议解雇的动议的影响。
同意议程律师报告
伊普斯兰蒂特许镇 2024 年 12 月 3 日定期董事会会议记录第 6 页 受托人 Lovejoy Roe 提出动议，财务主管 Eldridge 支持该动议，批准预算修正案 #15。（见附件）该动议获得一致通过。 其他事务 受托人 Lovejoy Roe 提议成立镇直播公园委员会、规划委员会和董事会会议。 公众评论 共有 3 条公众评论。 董事会成员更新 主管 Stumbo 和受托人 Lovejoy Roe 都对沃什特瑙县财务主管 Catherine McClary 的逝世发表了评论。 受托人 Peterson 提出休会动议，财务主管 Eldridge 支持该动议。该动议获得一致通过。会议于大约晚上 8:12 休会。谨呈， Brenda L. Stumbo，主管 Debra A. Swanson，书记员 k 伊普斯兰蒂特许镇 伊普斯兰蒂特许镇
萨默菲尔德镇 2024 年 9 月 16 日......
例会 26 Saline St., Petersburg, MI 49270 会议由主管 Lucarelli 于下午 6:30 宣布召开 宣读效忠誓词。点名：Wiederhold、Goodin、Seegert、Stahan 和 Lucarelli 出席。Lucarelli 提出动议并得到 Strahan 支持，批准书面议程。动议通过。Seegert 提出动议并得到 Wiederhold 支持，批准 8 月 19 日的会议记录。动议通过。财务报告：Wiederhold 财务主管 Wiederhold 提交了财务报告。从密歇根州宪法销售税中收到 59,004 美元。所有账户中的总金额为 3,930,254.26 美元。Seegert 提出动议并得到 Strahan 支持，批准财务报告。动议通过。支付账单：职员 Goodin 提交了支票。退伍军人协会的 Tom Layman 要求支付在公墓悬挂军旗的费用。他提供了信用卡费用，但找不到原始发票，并要求从中偿还 1,058.37 美元。Wiederhold 提出动议，Strahan 支持支付支票 #34441-#34475 的金额，金额为 187,795.21 美元。唱名表决：5 票赞成，0 票反对。动议通过。火灾报告：8 月份有 43 次呼叫。31 次救援 4 次协助 3 次服务 2 次消防 1 次天气监视 2 次待命 30 次在乡镇，8 次在城市和 5 次互助呼叫。新业务：
提交
首先，“先前的上诉”是马丁内斯女士的上诉，质疑其他官员的合格豁免权 - 官方高中没有上诉。Martinez I，943 F.3d，1269 n.13（“针对高中的索赔不在我们面前。”）。高级高级官员“本可以在地方法院拒绝其简易判决动议中提出中间上诉”。Rivero诉旧金山市和县，316 F.3d 857，863（9th Cir。 2002）。 “但是'可能有'不是'应该有。 '” ID。 该法院“明确指出，允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。 （添加了强调）（引用Denievav。Reyes，996 F.2d 480，484（9th Cir。 1992））。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉，因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。Rivero诉旧金山市和县，316 F.3d 857，863（9th Cir。2002）。 “但是'可能有'不是'应该有。 '” ID。 该法院“明确指出，允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。 （添加了强调）（引用Denievav。Reyes，996 F.2d 480，484（9th Cir。 1992））。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉，因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。2002）。“但是'可能有'不是'应该有。'” ID。该法院“明确指出，允许被告在拒绝基于合格免疫的动议之后进行中间上诉的规则不是要求被告接受该上诉的规则。” ID。（添加了强调）（引用Denievav。Reyes，996 F.2d 480，484（9th Cir。1992））。 高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉，因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。1992））。高级官员的决定不对拒绝她的第一个简易判决动议提出上诉，因此并不禁止她在随后的简易判决动议中重新施加合格的免疫辩护。