Goldin,Claudia。 “ 20世纪的劳动力市场”。 nber历史工作文件 1994年6月8日。 [在美国的剑桥经济历史上,第10章,pp。 549-624]罗默,克里斯蒂娜。 “历史失业数据中的虚假波动”。 政治经济学杂志94(1),1986年2月,1-37。 Rothstein,Jesse。 “大萧条中的失业和求职。” 关于经济活动的布鲁金斯论文43(2011年秋季),143-213。 Goldin,Claudia和Robert A. Margo。 “巨大的压缩:美国中叶的工资结构。” 1992年2月的《经济学季刊》。 Goldin,Claudia和Lawrence F. Katz。 教育与技术之间的种族。 哈佛大学出版社,2010年。 T. Lemieux,“美国的不断变化 工资不平等,”人口经济学,2007年。 D. Autor,L。Katz和M. Kearney,“美国的趋势 工资不平等:修订修正主义者”,《经济学和统计评论》,2008年5月。 (M)E。Saez和T. Piketty,“美国的收入不平等:1913-1998”,《经济学季刊》,2003年2月(以及Saez主页上的Web更新)。 W. Kopczuk,E。Saez和J. 歌曲,“美国的收入不平等和流动性:自1937年以来的社会保障数据证据”,QJE,125(1),2010年2月。 C.B. Mulligan和Y. Rubinstein,“随着时间的推移,选择,投资和妇女的相对工资”,QJE 123(2008年8月),1061-1110。 II。Goldin,Claudia。“ 20世纪的劳动力市场”。nber历史工作文件1994年6月8日。[在美国的剑桥经济历史上,第10章,pp。549-624]罗默,克里斯蒂娜。“历史失业数据中的虚假波动”。政治经济学杂志94(1),1986年2月,1-37。Rothstein,Jesse。 “大萧条中的失业和求职。” 关于经济活动的布鲁金斯论文43(2011年秋季),143-213。 Goldin,Claudia和Robert A. Margo。 “巨大的压缩:美国中叶的工资结构。” 1992年2月的《经济学季刊》。 Goldin,Claudia和Lawrence F. Katz。 教育与技术之间的种族。 哈佛大学出版社,2010年。 T. Lemieux,“美国的不断变化 工资不平等,”人口经济学,2007年。 D. Autor,L。Katz和M. Kearney,“美国的趋势 工资不平等:修订修正主义者”,《经济学和统计评论》,2008年5月。 (M)E。Saez和T. Piketty,“美国的收入不平等:1913-1998”,《经济学季刊》,2003年2月(以及Saez主页上的Web更新)。 W. Kopczuk,E。Saez和J. 歌曲,“美国的收入不平等和流动性:自1937年以来的社会保障数据证据”,QJE,125(1),2010年2月。 C.B. Mulligan和Y. Rubinstein,“随着时间的推移,选择,投资和妇女的相对工资”,QJE 123(2008年8月),1061-1110。 II。Rothstein,Jesse。“大萧条中的失业和求职。”关于经济活动的布鲁金斯论文43(2011年秋季),143-213。Goldin,Claudia和Robert A. Margo。 “巨大的压缩:美国中叶的工资结构。” 1992年2月的《经济学季刊》。 Goldin,Claudia和Lawrence F. Katz。 教育与技术之间的种族。 哈佛大学出版社,2010年。 T. Lemieux,“美国的不断变化 工资不平等,”人口经济学,2007年。 D. Autor,L。Katz和M. Kearney,“美国的趋势 工资不平等:修订修正主义者”,《经济学和统计评论》,2008年5月。 (M)E。Saez和T. Piketty,“美国的收入不平等:1913-1998”,《经济学季刊》,2003年2月(以及Saez主页上的Web更新)。 W. Kopczuk,E。Saez和J. 歌曲,“美国的收入不平等和流动性:自1937年以来的社会保障数据证据”,QJE,125(1),2010年2月。 C.B. Mulligan和Y. Rubinstein,“随着时间的推移,选择,投资和妇女的相对工资”,QJE 123(2008年8月),1061-1110。 II。Goldin,Claudia和Robert A. Margo。“巨大的压缩:美国中叶的工资结构。”1992年2月的《经济学季刊》。Goldin,Claudia和Lawrence F. Katz。 教育与技术之间的种族。 哈佛大学出版社,2010年。 T. Lemieux,“美国的不断变化 工资不平等,”人口经济学,2007年。 D. Autor,L。Katz和M. Kearney,“美国的趋势 工资不平等:修订修正主义者”,《经济学和统计评论》,2008年5月。 (M)E。Saez和T. Piketty,“美国的收入不平等:1913-1998”,《经济学季刊》,2003年2月(以及Saez主页上的Web更新)。 W. Kopczuk,E。Saez和J. 歌曲,“美国的收入不平等和流动性:自1937年以来的社会保障数据证据”,QJE,125(1),2010年2月。 C.B. Mulligan和Y. Rubinstein,“随着时间的推移,选择,投资和妇女的相对工资”,QJE 123(2008年8月),1061-1110。 II。Goldin,Claudia和Lawrence F. Katz。教育与技术之间的种族。哈佛大学出版社,2010年。T. Lemieux,“美国的不断变化工资不平等,”人口经济学,2007年。D. Autor,L。Katz和M. Kearney,“美国工资不平等:修订修正主义者”,《经济学和统计评论》,2008年5月。(M)E。Saez和T. Piketty,“美国的收入不平等:1913-1998”,《经济学季刊》,2003年2月(以及Saez主页上的Web更新)。W. Kopczuk,E。Saez和J.歌曲,“美国的收入不平等和流动性:自1937年以来的社会保障数据证据”,QJE,125(1),2010年2月。C.B.Mulligan和Y. Rubinstein,“随着时间的推移,选择,投资和妇女的相对工资”,QJE 123(2008年8月),1061-1110。II。II。H. Farber,“就业,工作时间和收入的后果;流离失所者调查的美国证据,”乔尔35 S1(2017年7月)。D.自动,“为什么还有这么多工作?工作场所自动化的历史和未来,” J。经济观点29(2015年夏季),3-30。D.自动,“过去的工作,未来的工作”,AER 109(2019年5月),1-32。D. Autor和M. Wasserman,“任性儿子:劳动力市场和教育中新兴的性别差距”,第三条,2013年3月。K. Charles,E。Hurst和M. Schwartz,“制造业的转型和美国就业的下降”,NBER Macro Yeary第33卷(2019)。B. Meyer和J. Sullivan,“美国的消费和收入不平等自1960年代以来,” JPE(即将出版),手稿,2022年6月。劳动供应
长期影响也令人担忧。这些挑战将严重影响减少贫困和不平等的努力,使可持续发展目标的实现进一步面临风险,还可能给劳动世界中本已熊熊的不满和焦虑火上浇油。尽管全球化前景光明,但它——也许是过去几十年来世界经济最具决定性的特征——并不总是让所有人和所有经济体受益。在许多国家,收入不平等自 1980 年代以来急剧上升。2017 年全球劳动收入份额为 51.4%,低于 2014 年的 53.7%,而剩余的资本份额则有所增加4。危机爆发前,全球 7.1% 的工人生活在极端贫困中5。女性就业的可能性几乎是男性的一半,而且她们在低薪、无保障的工作中所占比例过高。2.67 亿年轻人没有就业、教育或培训6。在许多国家,工会继续受到压制 7 ,数百万工人无法成立工会或参与集体谈判。这些权利受到国际劳工标准 8 的保护,在新冠肺炎疫情背景下至关重要。
恢复希望每个伟大的国家都通过共同的信念共同拥有。对于局外人来说,他们似乎并不是异常或独特的,但对于集体的民族目的感至关重要。英国没有什么不同,但是目前,我们最重要的两个信念处于严重危险之中。
∗阿尔伯特:Collegio Carlo Alberto,Christoph.albert.albert@carloalberto.org。Bustos:ICREA,UPF,BSE和CEPR,paula.bustos@upf.edu。ponticelli:西北大学,NBER和CEPR,ja-copo.ponticelli@kellogg.northwestern.edu。We received valuable comments from Rodrigo Adao, Guy Michaels, Remi Jedwab, Chris Udry, Dean Karlan, Seema Jayachandran, Sean Higgins, Steven Helfand, Francisco Lima Cavalcanti, and seminar participants at NBER/BREAD Development Conference, CEPR Development Conference, CEPR Paris Symposium (International Trade), CEPR Annual Symposium在劳动经济学,斯坦福大学公司,贸易和发展,贸易与发展EOS会议,国王学院贸易与发展会议上卡洛·阿尔贝托(Carlo Alberto),巴西中央银行,ITAM,苏黎世大学,USC Riverside,联合经合组织和欧洲委员会生产的全球论坛。我们非常感谢Ana Paula Cunha共享巴西的SPI数据。Matheus Sampaio提供了出色的研究帮助。ponticelli非常感谢凯洛格管理学院的FIMRC的财务支持。我们感谢欧洲研究委员会的财务支持,从716388和合并者赠款101088060。
为防止和降低供应链中强迫劳动的风险的努力,我们采取了积极的步骤来增强供应商的风险识别,评估,分析,补救和监测。我们的全面方法始于我们供应商基础的风险映射,这使我们能够评估关键供应商,小组和优先级,确定潜在的漏洞并评估到位的控件。我们考虑的因素包括供应商的地理位置,在经济合作与发展组织(“ OECD”)和非OECD地区区分,供应链的复杂性,尤其是那些因强制或童劳动劳动,行业特定的风险而闻名的领域,这些风险与人权习惯和人权习惯相关,与商品的关键或独特的产品相关,并供应了供应,并供应了终点,并供应终点。