以及特定主题。有人指出,世界人口不断增长的可持续发展只有在可持续的环境中才能实现。人们越来越需要一个健康的环境,为他们提供食物和适当的住房空间。必须以低成本满足日益增长的能源需求,并将对环境的影响降至最低。我们环境中的天然放射性元素浓度通常低于危害公众健康的限度。但是,一旦放射性元素因工业活动而释放,就需要进行仔细监测。正如各种例子所示,如果人工放射性同位素因核设施事故而释放,可能会对环境产生严重影响。各种论文已经展示了地球科学研究在如何管理此类事故发生后的问题方面的作用。仍有许多问题有待研究,但地质学家应向公众公布其研究结果,以便更好地理解。
aseg.org.au › 网站 › 默认 › PDF 文件 1993 年 6 月 3 日 — 1993 年 6 月 3 日,这是一个非常耗时且昂贵的过程。... QUESTEM 数字机载电磁学 ... 计算机公司的开发项目
本文件:(i) 仅供参考;(ii) 可能包含或不包含某些“前瞻性陈述”;(iii) 不构成或形成任何出售或认购要约或招揽或邀请购买或认购或出售 PT Merdeka Battery Materials Tbk(“MBMA”或“公司”)及其子公司(统称“MBMA 集团”)的任何证券或根据印度尼西亚资本市场法或任何司法管辖区任何其他现行法律进行任何交易的要约的一部分。除历史事实陈述外,所有涉及 MBMA 集团相信、期望或预期将在未来或可能发生的活动、事件或发展的陈述均为前瞻性陈述。前瞻性陈述通常(但并非总是)使用诸如“寻求”、“预期”、“相信”、“计划”、“估计”、“目标”、“期望”、“预测”和“打算”等词语以及“可能”、“将”、“能够”、“应该”、“可能”或“可能会”发生或实现的事件或结果陈述和其他类似表述(包括这些术语的否定形式或其他类似术语)来表示。这些前瞻性陈述(包括但不限于有关许可和开发时间表、矿物品位、冶金回收率和潜在产量的陈述)反映了 MBMA 集团基于其当前可用信息做出的当前内部预测、期望或信念。本文件中的前瞻性陈述涉及众多风险和不确定性,可能导致实际结果与预期结果大不相同,这些陈述基于 MBMA 集团当前对影响其业务的诸多因素(包括影响本文所述计划和事件的结果和财务影响)的看法和假设;文件中的陈述旨在让潜在投资者和/或读者了解 MBMA 集团管理层对未来的看法。无法保证 (i) MBMA 集团已正确衡量或确定影响其业务的所有因素或其可能产生的影响程度,(ii) MBMA 集团对这些因素的公开信息进行分析是完整和/或准确的,和/或正确的,和/或 (iii) MBMA 集团基于此分析的战略将取得成功。MBMA 集团明确表示,如果情况或 MBMA 集团管理层的估计或意见发生变化,则不承担更新和/或修改任何此类前瞻性陈述的义务,除非适用法律另有规定。敬请读者不要过分依赖前瞻性陈述,并对资本市场交易采取额外的谨慎态度。
我们现代的生活方式依赖于原材料。从铁路基础设施的钢铁到智能手机电路中的金银:原材料无处不在。向气候中和未来的过渡需要电动汽车所需的钴、可充电电池所需的锂、太阳能电池板所需的硅以及产生可再生能源的风力涡轮机所需的稀土元素。随着世界变得越来越小,联系越来越紧密,社会对地球的影响从未如此明显。现在很明显,我们需要转向循环经济,以负责任地利用地球有限的资源。但一个人能做些什么来提供帮助呢?比你想象的还要多!真正的改变需要勇气、创新思维和集体行动——这正是 EIT 原材料学院在未来学生身上寻找的技能。你准备好挖掘你的天赋,帮助塑造一个更循环、更绿色的经济,并为明天创造可持续的解决方案了吗?
•PT ESG输入了一项融资安排,最高为4.9亿美元,以资助HPAL项目的建设。MBMA对PT ESG的兴趣是通过其子公司PT Merdeka Industri Anantha(“ MIA”)持有的。作为PT ESG总体融资的一部分,MIA已从新加坡的区域金融投资者Arniko Material Pte Ltd(“ Arniko”)获得了一项资金建议。根据资金提案,Arniko将订阅MIA的新股份,导致55%的股权,MBMA持有剩余的45%。MBMA保留了重新获得55%股份的呼叫选项。因此,在MBMA和MIA的财务报表中不会合并债务融资,并以其建筑融资义务提供了充分的资金。截至2024年5月底,PT ESG的股东已投资约1.6亿美元。
与该项目相关的大气排放来自拟议作业的电力需求。钻井设施集成在 MODU 上,并使用船舶燃烧装置产生的电力。预计这些排放将迅速消散,不太可能产生重大影响。钻杆测试将导致 137.4 te 凝析油和 1582 te 气体被送往火炬。Benriach 油井钻井和完井活动产生的年二氧化碳当量排放量估计约为 38,235 吨。这约占 2020 年 TEPUK 年总排放量的 2.8%。Benriach 钻井产生的二氧化碳当量排放量将占英国海上航运和石油和天然气活动产生的二氧化碳大气排放量的约 0.2%。
在 1973 年及之后的能源危机期间,世界各国投入大量资金进行铀矿勘探活动,铀矿是核电站的燃料来源。与此同时,铀矿勘探技术的研发 (R&D) 也得到了大力推进,在灵敏度和精细度方面都取得了重大进展。这种情况在 1980 年后开始下降,到 1984 年,WOCA 国家的勘探支出已降至 10 年前的水平。*(见附图。)铀矿勘探的下降产生了重大影响:它带来了知识和专业技能流失的威胁——具体来说,就是“繁荣”时期积累的勘探数据,以及高度发达的铀矿勘探技术使用的减少。随着工作机会的减少,铀矿勘探专家离开了该行业,随之而去的是使用这些技术的知识和技能。这种情况既适用于政府组织,也适用于商业勘探团体。幸运的是,在少数情况下,过去铀矿勘探的技术和数据都得到了其他重要用途。它们已经证明了其应用,例如,应用于一般环境问题以及地球科学和多商品矿物勘探。首先,简要概述铀矿勘探和技术可能有助于理解
在一个完全不同的领域。一个显著的例子是使用机载伽马射线光谱仪技术,该技术主要用于铀矿勘探,用于定位和绘制 1978 年在加拿大北部坠毁的俄罗斯卫星 COSMOS-954 的碎片;在美国寻找丢失的钴源;以及最近,快速绘制切尔诺贝利的放射性尘埃。同样,为评估铀资源而收集的信息也已成为许多国家编制天然放射性或暴露剂量率和氡潜力图的基础。正是出于这个原因,国际原子能机构组织了一次关于在环境研究中使用铀勘探数据和技术的技术委员会会议。会议于 1993 年 11 月 9 日至 12 日在维也纳举行,吸引了该领域的大量杰出工作者。
(1) 收入。公司生产和销售石油和天然气。但实际价格通常偏离基准价格(如西德克萨斯中质原油)。差异或基准差额与原油的质量(重力和含硫量)以及销售点有关。偏远地区提供折扣价格,因为产品必须进一步运输到市场。此外,公司将开发收益或损失确认为收入收益或损失,其中未“结束”并未调整 EBITDA。 (2) 销售成本。无数的运营费用被合并。租赁运营费用与监控和维护生产井有关。收集和运输成本是收集产品并将其送往市场的费用(管道费)。加工成本是净化和提取副产品(如 NGL)而产生的。营销涉及购买和销售商品以履行合同承诺或利用地理价格差异,并可产生收入或费用。生产税是向地方政府缴纳的义务。 (3) 折旧和资本支出。油井成本是主要驱动因素,但公司也在基础设施(管道、设施、水处理)上投入了大量资金。为了现金税,折旧通常会加速,从而产生递延。 (4) 现金税和所得税费用。E&P 通常支付现金税,因为 2014 年价格暴跌造成的净营业亏损结转已基本取消,除非上述递延有意义。 (5) 净收购/销售。这包括收购租约(增加经营面积)、收购公司和面积互换。后者使生产商能够整合经营足迹,提高效率。
2016 年,Jacobs New Zealand Limited(Jacobs)进行了基础设施评估,以确认进入三个入围区域的可行性。作为这项研究的一部分,确定的关键方面之一是提供可靠的水源。2018 年,Jacobs 随后制定了勘探钻探计划、水资源评估和钻探地点定义报告。钻探地点定义报告(日期为 2018 年 7 月 23 日)进一步完善了拟议的钻探地点选项、详细的用水要求和井场位置。该报告确定了四个可能的钻探地点(地点 B:Castle Hill、地点 C:Tricolar、地点 D:Barique、地点 F:Florida/Plaisance)。后续分析将两个首选地点缩小到: