• 我有责任阅读、熟悉和理解本手册的内容。如果我有疑问,我明白我应该直接向我的主管或人力资源办公室提出。 • 本手册及其所包含的政策不是合同。它无意也不构成继续雇用的承诺或陈述。除非员工与相应的大学官员签署书面合同,否则员工与 MidAmerica Nazarene University 的关系是随意的。这意味着我可以随时辞职,就像 MNU 可以随时以任何理由或无理由、有或无理由地终止我的雇用关系一样。如果员工是教职员工,请参阅《教职员工手册》了解终止指南。 • 本手册总结了重要的大学指南,但并非包罗万象。 • MNU 保留更改其政策或做法的权利,这些信息可能会随时更改,以反映大学运营的变化。 • 我有责任遵守所有大学政策。如果违反大学政策,将受到纪律处分,直至终止雇佣关系。在任何情况下,如果存在不一致,福利计划文件优先于员工手册中的信息。• 如果我是教职员工,则在教职员工手册不包含相同主题的情况下,我将遵守员工手册中的政策。• 本文件将成为我人事档案的一部分。
20 世纪 80 年代,人们开始谈论“新世界秩序”,这意味着要克服因国际社会本身的变化而产生的经典和传统的安全概念,例如两极对抗的结束、与发展问题相关的内战的爆发、经济和国家崩溃背景下的复杂政治紧急情况(de Castro,2006 年)。移民流动和国际恐怖主义行为进一步推动了这一概念的演变和“全球化”进程。简而言之,很明显,安全概念不能从还原论的角度来理解,认为唯一的威胁可能来自敌国的攻击或国内叛乱组织的叛乱,但新的威胁应该被列入影响安全的“全球议程”中最重要的问题:贩毒、武器贩运、有组织犯罪、国际恐怖主义、大规模移民、自然灾害、种族灭绝、反人类罪、公然侵犯弱势群体权利或缺乏发展和民主原则(Abbot 等,2006 年),(Fonseca,2008 年)。因此,当时很明显,必须有一个全面的、包罗万象的安全概念
术语定义 活动 - 一个包罗万象的术语,描述一组特定的操作或相关任务,这些操作或任务将按顺序或并行执行(例如,研究和开发、现场采样、分析操作、设备制造),最终产生产品或服务。 评估 - 用于衡量系统及其要素的性能或有效性的评估过程。在本文件中,评估是一个包罗万象的术语,用于表示以下任何一项:审计、绩效评估、管理系统评审、同行评审、检查或监督。 审计 - 对项目或流程进行有计划和有记录的调查评估,以确定其充分性和有效性,以及是否符合既定的程序、说明、图纸、QAPP 和其他适用文件。任何一种审计类型(其中有几种类型)都不涵盖整个测量系统,而是涵盖特定方面(例如,现场、实验室或管理)。 纠正措施 - 采取措施纠正不利于质量和准确性的情况,必要时防止其再次发生。数据质量评估 (DQA) - 对数据集进行统计和科学评估,以确定数据收集设计和统计测试的有效性和性能,并确定数据集是否适合其预期用途。数据质量目标 (DQO) - 决策者愿意接受的从环境数据得出的结果或决策的总体不确定性水平的定性和定量陈述。DQO 提供符合数据用户需求的环境数据操作规划和管理统计框架。环境数据 - 描述环境过程、位置或条件、生态或健康影响和后果或环境技术性能的任何测量或信息。对于 EPA,环境数据包括直接从测量中收集的信息、从模型中生成的信息以及从数据库或文献等其他来源汇编的信息。环境技术 - 用于描述污染控制装置和系统、废物处理过程和储存设施以及场地修复技术及其组件的术语,可用于去除环境中的污染物或污染物或防止污染物进入环境。它通常用于指基于硬件的系统;然而,它也适用于用于污染预防、污染物减少或污染控制以防止污染物进一步移动的方法或技术,例如封盖、固化或玻璃化以及生物处理。 外部协议 - EPA 与 EPA 外部组织之间就提供物品或服务达成的法律协议。此类协议包括合同、工作任务、交付订单、任务订单、合作协议、研究补助金、州和地方补助金以及 EPA 资助的跨部门协议。流程 - 旨在实现预期目标或结果的有序行动系统。流程的示例包括分析、设计、数据收集、操作、制造和计算。
网络研讨会:2023 年 4 月 20 日星期四下午 1:00 – 2:30(美国东部标准时间) 有效影响药物滥用的预防计划基于遵循战略规划流程,做出由目标、目的和数据驱动的决策。作者 Zig Ziglar 提醒我们,“除非您有明确、精确、明确的目标,否则您将无法发挥最大潜力……”制定广泛、包罗万象的目标和 SMART(具体、可衡量、可实现、现实和分阶段)目标是此类规划流程的关键组成部分,可提高所选计划的实施和评估的客观性,并更有可能对社区健康结果产生积极影响。在本次网络研讨会期间,参与者将探索数据驱动的公共卫生规划流程中指导预防工作的步骤,并研究目标和目的设定在此过程中的作用和重要性。我们将研究目标和目的之间的差异,并描述如何制定明确的目标和 SMART 目的,并通过每个示例来改进它们。参与者还将有机会讨论他们过去的成功经验、在预防规划工作中设定和追求目标所面临的障碍,并考虑致力于此类过程的现实利益和挑战。
本投资者介绍(本“介绍”)仅供参考,旨在帮助相关方对 Parabellum Acquisition Corp.(下称“Parabellum”或“SPAC”)与 EnOcean GmbH(连同其子公司,下称“公司”或“EnOcean”)之间拟议的业务合并(下称“拟议业务合并”)进行评估,不得用于其他目的。此处包含的信息并非包罗万象,也不包含对公司或拟议业务合并进行全面分析所需的所有信息,Parabellum、公司、B. Riley Securities, Inc.(下称“B. Riley”)或其各自的董事、管理人员、员工、代理、顾问或关联方均未就本介绍中包含的信息的准确性、完整性或可靠性作出任何明示或暗示的陈述或保证,这些信息未经核实,并可能随时更改。本演示文稿的观众应自行评估公司、拟议业务合并以及信息的相关性和准确性,并应进行其认为必要的其他调查。在法律允许的最大范围内,Parabellum、公司、B. Riley 或其各自的董事、高管、员工、代理、顾问或关联方对因使用本演示文稿或其中包含的信息或意见或与此相关的其他方式而直接或间接产生的任何损失不承担任何责任或义务。
让我们想象一下,尽管缺乏任何包罗万象的图像,但抽象的数学结构可以比以往更有效地指导我们的(技术)活动,可能还会借助一组笨拙、不完整的辅助图像。在这种新情况下,通常的知识层次结构将被颠倒过来。与标准的优先顺序不同,以情境为中心的实践知识将优先于与精心设计的统一表征相关的理论知识;就像在胡塞尔的《欧洲科学的危机》中,生活世界优先于理论“子结构”一样。在这里,人们不会将表征解释为超越原始体现对不断变化的现象模式的适应的知识的完成阶段,而是将表征视为有时用于高度高级体现适应形式的可选工具。至于数学形式主义,它们将不再被视为现实世界的结构图像,而是被理解为我们针对变化的现象景观做出身体行为的最精确可能性的系统清单(与让·皮亚杰的遗传心理学或安德鲁·皮克林的新实用主义一起)。柏拉图式的了解自然形式的梦想将被这样的认识所驱散:数学物理理论是形式化知识的变体。
使用和服务增强(理事会文件 23-1020)根据市议会动议(Padilla, Blumenfield - McOsker),理事会文件编号 23-1020,信息技术局提交以下关于人工智能 (AI)、其当前用途和最佳实践的报告,以便以负责任和合乎道德的方式有效使用人工智能。本报告是与市行政官办公室 (CAO)、首席立法分析师办公室 (CLA) 和人事部协商后制定的。什么是人工智能?人工智能 (AI) 是一个复杂的“包罗万象”的术语,可以有多个定义。麦肯锡咨询公司将 AI 定义为“机器执行与人类思维相关的认知功能的能力,例如感知、推理、学习、与环境互动、解决问题甚至发挥创造力。” 2020 年美国《国家人工智能法案》将人工智能定义为“一种基于机器的系统,能够针对一组特定的人类定义目标,做出影响现实或虚拟环境的预测、建议或决策”。《大英百科全书》提供了最简洁、最实用的人工智能定义之一,将在本报告中使用。根据大英百科全书的说法,“人工智能 (AI) 是数字计算机或计算机控制的机器人执行通常与智能生物相关的任务的能力。”这是对流行的学术和行业定义的重要综合,强调了两个关键组成部分:
简介 温特沃斯理工学院写作风格指南是一种内部资源,概述了书面交流的最佳实践和温特沃斯特定的规则。本文档的目标是在所有大学交流中推广一致的编辑风格,以加强和提升温特沃斯的信息传递和品牌形象。所有书面(数字或印刷)交流都应遵守这些准则,无论它们是面向内部还是外部。本指南并不包罗万象。它旨在与韦氏新世界大学词典、美国传统大学词典和温特沃斯官方写作风格指南美联社风格手册等工具一起使用。普渡大学的在线写作实验室 (OWL) 包含与 AP 风格相关的有用资源以及一般写作技巧。如果您的团队或部门想要订阅或订购一份 AP 风格手册,您可以在此处进行。有关字体、颜色、徽标等的问题,请参阅官方温特沃斯品牌指南。徽标或其他视觉资产可从 myWentworth(教职员工资源 > 通讯资源 > 员工图形资源)下载。如果您有本指南未涵盖的问题或需要帮助,请使用在线表格向 MarCom 寻求帮助。
一、引言 很难为人工智能 (AI) 找到一个包罗万象的定义。欧盟政策文件将 AI 定义为通过分析环境并采取行动(具有一定程度的自主性)来实现特定目标而表现出智能行为的系统。AI 应用程序通过利用机器学习和大量数据进行训练以执行其任务。 1 AI 已成为我们日常生活中不可或缺的一部分,并正在改变我们的社会。传统的损害赔偿责任法概念和现有的监管框架对于涉及新技术的情况的适用性并不简单。 2 在欧盟,合同外责任主要由国家法律规定。这些规则以及某些欧盟法律规则可能不足以有效、可预测和公平地解决与 AI 相关的案件。与 AI 相关的损害并不一定与其他损害有太大不同,以至于直接证明制定全新的、全面的 AI 责任立法是合理的。然而,当涉及复杂的设备和价值链时,可能需要额外的立法。避免欧盟内部市场分裂的目标可能证明欧盟层面全面协调人工智能相关私人责任是合理的。这将为整个价值链中的利益相关者和受害方提供法律确定性。
1 背景 目标定位为美国空军 (USAF) 提供了制定基于效果的方法的手段,以支持联合机构指导和实施国家权力工具;外交、信息、军事和经济 (DIME)。然而,在过去二十年里,空军充分进行稳态有意识目标定位规划、维持空中作战执行和支持 DIME 能力联合指导的能力、容量和熟练程度已经萎缩。在 2012 年 CORONA 南方会议上,空军高层领导承认空军的目标定位能力不足,空军部长和空军参谋长共同指导制定空军目标定位路线图 (AFTRM),作为重振空军目标定位的更大目标的一部分。由此产生的 AFTRM 于 2012 年 3 月启动,由空军目标企业 (AFTE) 于 2012 年 9 月 30 日完成,并由空军参谋长于 2012 年 12 月 12 日签署。这是 AFTE 的一项包罗万象的努力。AFTRM 解决了空军目标定位中长期存在的问题,这些问题与为空军组成部队提供有效和高效的致命和非致命目标定位支持的能力下降有关。结合众多研究结果、全球综合情报核心功能总体规划 (CFMP) 中概述的战略和风险,Sur