1996 年 9 月,美国国防情报局环境健康处在武装部队医疗情报中心成立,旨在制定一个框架,用于评估可能影响海外军事人员健康的环境健康风险。该框架的总体目标是协助分析师和决策者评估短期(急性)和长期(慢性)健康风险。该方法将与国防高级研究计划局和 APL 共同开发。一旦全面部署,它将为战场传感器的开发和应用提供支持性信息框架。化学和生物战防御计划面临着一系列复杂的潜在有害因素。战场上对非战争化学危害的潜在信噪比的认识将极大地有助于在军事行动的规划和实施中消除这种威胁。
1再生加工厂有限责任公司,34176 US Highway 19 N,棕榈港,佛罗里达州34684,美国; harrell@regenerativeplant.org博士2伯尔尼大学伯尔尼大学解剖研究所,瑞士伯尔尼,伯尔尼2号; valentin.djonov@unibe.ch 3 3心理学系,关于生物和化学危害的有害作用研究中心,Kragujevac大学医学科学学院,69 Svetozara Markovica Street,34000 Kragujevac,塞尔维亚; ana.volarevic@medf.kg.ac.rs 4 Departments of Genetics, Microbiology and Immunology, Center for Research on Harmful Effects of Biological and Chemical Hazards, Faculty of Medical Sciences, University of Kragujevac, 69 Svetozara Markovica Street, 34000 Kragujevac, Serbia 5 Faculty of Pharmacy Novi Sad, Trg Mladenaca 5, 21000诺维·萨德(Novi Sad),塞尔维亚 *通信:vladislav.volarevic@faculty-pharmacy.com;电话: +381-3430-6800
- 包括可远程访问的可燃气体监测,以检测可燃气体的存在 - 包括适当的标牌和现场清单,以识别与 BESS 内容相关的危险化学危害 - 将 BESS 产生的有毒气体纳入现场应急响应程序,包括适当的禁区、应急响应人员的 PPE 以及与邻近行业和当地居民所需的通信 - 确认 BESS 产生了哪些有毒物质(类型和体积),并要求供应商提供有关燃烧产物的信息 - 使用合适的空气扩散模型确定 BESS 周围的潜在毒性危害影响区,并考虑风速和风向 - 在扩散模型完成后,为社区准备有关 BESS 有毒气体扩散对居民的潜在危害的信息 - 考虑并确认噪音墙(如果实施)的意外后果,包括进出现场的可达性、危险气体的积聚和场地内热量的限制(“热岛效应”)
国家工作生活研究所是瑞典劳动力市场、工作生活和工作环境研究与开发中心。信息传播、培训和教学、本地发展和国际合作是该研究所的其他重要问题。其研发能力将体现在以下领域:劳动力市场和劳动立法、工作组织和生产技术、社会心理工作条件、职业医学、过敏症、对神经系统的影响、人体工程学、工作环境技术和肌肉骨骼疾病、化学危害和毒理学。该研究所共有约 470 名员工,其中约 370 人从事研发工作。该研究所的员工包括 32 名教授和 122 名拥有博士后学位的人员。国家工作生活研究所在研发方面拥有广泛的国际合作,包括欧盟研究和技术发展框架计划内的多个项目。
范围扩展:考虑到可能需要更新的技术定义,建议使用E-wrikes和踏板车。这些车辆的新欧盟法规可以支持这一点。参考:引用的一些文档现在已过时,应更新。技术框架:核心技术指导在很大程度上仍然有效,但随着行业的发展,可能需要在5年内进行更大的更新。国际方法:调整参考文献具有更全球的适用性将使国际指导统一有益。质量/安全性:质量部分很有价值,但将产品质量与产品安全性更紧密地联系起来可以改善它。有毒危害:包括细胞有毒和化学危害的指导将有助于涵盖人类和环境安全。安全限制:鼓励OEM在热事件中对单元/包排放的标准化限制可以帮助设计安全。
2.3.2在电池故障和热失控事件的不太可能发生的情况下,第一响应者的BESS危害取决于BESS设计,但通常定义为:火灾危害,爆炸危害,电气危害(冲击或电弧闪光灯)和化学危害(即有毒气体的释放)。第一响应者将穿完整的PPE并取下所有珠宝。通常不应在消防和救援服务确定的任何排除区域内进行消防管理。不管故障类型或原因是什么,主要的潜在危害都是热逃亡,最终,如果不控制,则是爆炸性或爆炸性的气排气孔事件,因此该计划的重点是减少与BESS相关的火灾和爆炸风险,并在不太可能发生的情况下危害危险。除了构成BES的一部分的电池以外,其他电气系统可以承受火灾风险。但是,由于其他技术(例如变压器,逆变器和开关设备)的历史性长期部署,通过长期通过行业的指导和代码,可以更好地理解和调节这些风险。因此,本报告中仅解决了BES的电池组件。
危险风险分析 4.1 特殊现场条件或关注点 4.2 活动危险分析 4.2.1 “活动危险分析”表 4.3 人身安全 4.3.1 处理桶和容器 4.3.2 电气危险 4.3.2。公用设施 4.3.2.2 地下公用设施 4.3.3 挖掘和沟渠 4.3.4 火灾和爆炸 4.3.5 热应激 4.3.6 冷应激 4.3.7 噪音 4.3.8 滑倒、绊倒和坠落 4.3.9 手动起重 4.3.10 抛射物体和头顶危险 4.3.11 割伤和撕裂伤 4.3.12 使用梯子 4.4 化学危害 4.4.1 有机蒸气暴露评估 4.4.2 皮肤接触和吸收评估 4.5 生物危害 4.5.1 有毒植物 4.5.2 蜱虫 4.5.2.1 莱姆病 4.5.2.2 落基山斑疹热 4.5.2.3 预防4.5.3 蚊媒疾病 - 西尼罗河病毒 4.5.4 黄蜂和蜜蜂 4.5.5 日晒 4.5.6 监督、CAMP、热点去除、脱水
在2023年6月,经合组织发布了测试指南的初步建议,以评估DNT体外电池(DNT IVB)数据[ENV/CBC/MONO(2023)13]。此外,还提供了一系列使用DNT IVB数据在当前监管框架中进行单个化学危害表征的DNT IVB数据进行测试和评估的综合方法(IATA)。这是过去几年中各种监管和学术组的重大努力的结果,标准化了人类相关测试系统中关键神经发育过程(KNP)的17次体外测定,其最终目标是评估任何受调节化学物质的DNT,并最大程度地减少对体内研究中的需求。在可用的案例研究中,DNT IVB证明,提供了有关化学物质的DNT潜在信息的相关,高质量的数据,这些信息正在扰乱早期细胞过程,并且很难在体内测量。
15.补充说明 根据与 Battelle 签订的合同为联邦公路管理局运营办公室 16 执行的项目。摘要 危险材料泄漏给交通事故清理带来了独特的挑战。当存在危险材料时,响应人员不仅必须处理典型的交通事故问题,还必须处理潜在的化学危害、环境影响和额外的安全要求。危险泄漏的缓解和清理可能是清理交通事故的主要原因。在许多情况下,当可以安全部署其他适当、更快的选项时,却启动了昂贵、耗时的清除行动。本文件涉及运输运营人员和急救人员(如消防救援和警察)在处理道路上的危险材料泄漏(尤其是车辆液体)时所需的协议和必要知识。它为运输急救人员提供了必要的基本知识,使他们能够做出正确的决定,识别材料并决定如何安全处理此类泄漏。它还强调了当仅涉及车辆液体泄漏时,运输 (DOT) 运营人员的快速、安全清理政策和做法。
修订过程安全管理标准 (PSM),29 CFR 1910.119,以更全面地控制可能导致灾难性后果的反应性危害。 (2001-01-H-R1) - 扩大应用范围,涵盖由特定过程条件和化学品组合导致的反应性危害。此外,扩大自反应化学品危害的覆盖范围。在扩大 PSM 覆盖范围时,应使用客观标准。考虑以下标准:北美行业分类系统 (NAICS)、反应性危害分类系统(例如,基于反应热或有毒气体释放)、事件历史或灾难性潜力。 - 在汇编过程安全信息时,要求充分参考多种信息来源,以了解和控制潜在的反应性危害。有用的来源包括: - 文献调查(例如,Bretherick 的《反应性化学危害手册》、Sax 的《工业材料的危险特性》)。 - 通过计算机工具开发的信息(例如,ASTM 的 CHETAH、NOAA 的化学反应性工作表)。反应性危害调查 10-17-02,第 90 页 - 雇主提供或从其他来源获得的化学反应性测试数据(例如差示扫描