XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System化学品
先进的化学品风险评估与分析
影响危险品现场风险的因素… • 物理状态（固体、液体、气体） • 蒸气压 • 闪点 • 数量（泄漏量和容器内剩余量） • 容器和容器上的应力源（GEBMO） • 化学品浓度 • 功能基团和化学结构 • 化学品的反应性/稳定性 • 毒性（LD 50 和 LC 50 ）（PEL、TLV、IDLH、PAC） • 位置（脆弱性分析） • 响应者的专业知识和培训
可持续性化学品安全 (CSS)
当前的 CSS 战略研究行动计划 (即 StRAP 4) 反映了机构合作伙伴的优先需求，并以总体战略目标为指导。此外，StRAP 4 是根据政府的优先事项制定的，并通过广泛、系统的磋商和参与制定的。CSS StRAP 4 研究根植于授权研究以完成机构使命的法定机构。虽然正在进行的研究的组织与以前的 StRAP 下的广泛研究主题保持一致，但各领域内的重点已重新调整，以考虑已完成的活动和较新的跨领域优先事项，例如应对气候变化和环境正义、早期生命阶段易感性的可能性、累积影响（混合物、现实世界的暴露）以及迫切和新出现的污染物。
化学品数字化研发的演变
量子计算有可能彻底改变分子比较，因为它可以实现分析大分子的新方法。目前，公司能够在普通计算机上比较数百万个分子，但此类设备能够准确比较的分子大小有限。另一方面，量子计算机的工作原理与传统计算机大不相同，能够快速处理大型、多方面的计算。因此，它们可以比较更大、更复杂的分子——这一能力有望在速度和成本方面带来竞争优势。
新的化学品事故报告要求
与 EPA 不同，CSB 不能征收罚款或发出传票；相反，它调查固定源化学事故的根本原因，以向受监管行业和政府监管机构提出非约束性建议。CSB 只能将未报告意外泄漏的情况提交给 EPA，因为这是 CSB 法规中的唯一要求；CSB 不能强制执行其任何建议或调查结果。在接受转介后，EPA 将确定对未向 CSB 报告意外泄漏采取何种类型的执法行动，包括行政处罚、民事诉讼和刑事诉讼。CSB 已为执法转介设定了一年（至 2021 年 2 月 21 日）的宽限期，以便对这一新的报告要求进行教育。
化学品标准支持data-memorandum-2nd- ...
在2020年至2030年，2021 NZE数据与2023 NZE数据之间的累积排放差异均小于所有化学物质的8％。注意到2020年报告的基线排放量的差异，但是为了一致性，SBTI选择使用基线年的2021 NZE数据集，如上所述。NZE场景版本之间排放的这些较小差异提出了主要的化学SDA途径与当前IEA建模之间存在不一致的风险。然而，在2023年NZE报告中缺乏2040年和2050年发表的原代化学排放和生产数据，导致我们选择2021 NZE作为我们开发途径的基础，因为2040年和2050年的氨数据可用，并且可以用于为其他化学物质提供途径。SBTI将来会评估新的方案数据，如果有必要，将更新SDA途径。
伙伴关系评估化学品风险
wp5正在开发，优化和评估新方法方法（NAM）在评估（生态）毒理学终点（例如非生物毒性致癌性（NGTXC），（发育）神经毒性（（DNT）的特定），免疫毒性和内部毒性（DNT）的相关性（ngtxc），免疫毒性和内部分裂（IDER）（IDER）（IDER））（IDER）（IDER）（IDER）（IDER）（IDER）（IDE），破坏（THSD）和代谢内分泌破坏（MD）。这种可交付的可交付方式综合了与NAM有关的当前监管需求以进行风险评估，描述了WP5中开发的方法如何促进这些需求，以及WP5所采取的步骤来衡量方法的调节准备情况。WP5中十二个项目中正在开发的分析的详尽清单，用于人类健康和环境危害评估。在此可交付的可交付中提出的NAM的清单将支持对所选（EATA测试和评估的综合方法）对所选（ECO）毒理学终点的强大开发，并说明了WP5在监管相关NAM的开发中所起的作用。
危险化学品的日落成本
对人类和/或环境有危险的现有化学物质的主席工作倾向于一次重点放在一个问题上，目前氯氟烷碳（CFCS）。多年来，多氯联苯已经得到了相同的强烈注意。计划正在逐渐淘汰这些化学物质。但是，这样的计划需要很长时间才能发展，这是非常苛刻的资源，并且可能导致构成其他威胁的替代方案的发展。需要逐步淘汰的化学物质数量太大，无法让时间逐案进行。我的建议是，我们试图在全国范围内或在某些国际组织中，例如经济发展组织（OECD）（OECD）进行一个过程，从而根据公认的标准确定需要淘汰的化学物质（日落化学品）。该过程可能如下。{1）根据设定的标准识别应逐步淘汰的许多化学物质（例如50或100）。作为一个基础，可以使用具有特定危险特性的“优先级”化学物质的列表 - 可以使用致癌性，诱变，致变性或对环境危害的化学物质。标准，从而区分“多重问题”化学物质。第1步将涉及设立专家委员会以制定标准和要选择的化学品。（2）宣传列表，为每种化学物质的逐步划分提供了拟议的日期。在此阶段，必须允许行业争论为什么不应逐步淘汰某种化学物质。（4）结果应定期发布。负责在瑞典，这意味着行业必须毫无疑问地表明，所讨论的化学物质不是日落名单的候选人。（3）一旦该清单在国内和/或国际上达成协议，就必须每年都有义务报告淘汰的发展。应该有一条规则，没有公司必须报告类似于或更高的数字。强调过程的定量方面很重要，因为这些是我们要摆脱的化学物质。可能还可以报告实行措施，但这一定不能实现目标。瑞典经验，例如，农药计划减半，表明这种定量目标促进了激励和创造力。在国家一级，公司可以竞争，例如，“年度公司”的标题。（5）该过程应以禁令，日落结束。这样的禁令应该从一开始就固有。
危险化学品的研究供应链
1简介4 2法律背景4 2.1鹿特丹公约5 2.2斯德哥尔摩公约和POPS条例6 2.3达到法规6 2.4 PIC法规6 3 3分析3 3 3.1统计数据9 3.2兴趣群及其监管状态10 3.2.2.2.1.2.1 tetraethyl lead 15 3.2.4 Organotin compounds: Dioctyltin, dibutyltin and tributyltin compounds 16 3.2.5 Flame retardants: Polybrominated biphenyls 17 3.2.6 Per- and polyfluoroalkyl substances 17 3.3 Discussion 18 4 Effects and pathways of exported chemicals 19 4.1 Case study: Nonylphenols and nonylphenol ethoxylates 19 4.2案例研究：有机素化合物20 5公司可持续性尽职调查指令21 6结论22出版参考书目23 I附录29