o 开始日期和结束日期:根据预算期填写这些内容。 o 预算:可与支出计划自动匹配的发票总额。 o 最大发票数量:定义可与支出计划自动匹配的发票数量。 o 最大发票总额:可与支出计划自动匹配的单张发票的最大总额。 • 单击重复行向计划添加更多行。 • 单击附件选项卡 > 将任何支持文档附加到此支出计划。 • 转到页面底部的编码部分 > 单击添加第一个编码行 > 填写所需的编码行字段。 • 单击发送以进行验证以供审批。
图2。DNA,SGRNA和蛋白质相互作用(a)(a)匹配的SPCAS9和(b)MM5-SPCAS9聚焦HNH催化位点和PAM(NGG)区域。(C&D)显示了匹配的和MM5的不同视图,从而缩放了PAM远端和RUVC区域相互作用。T-DNA,NT-DNA和SGRNA分别为颜色的洋红色,黄色和浅蓝色。SPCAS9,HNH和RUVC的两个核酸酶结构域以白色和深蓝色显示。
抽象目的术中放射治疗(IORT)是切除脑转移(BM)后辅助立体定向外束放射治疗(EBRT)的新兴替代品。IORT的优势包括即时预防肿瘤再生,对邻近健康脑组织的优化剂量进行优化,并立即完成BM治疗,从而较早接受随后的全身治疗。 但是,预期结果数据受到限制。 我们试图与EBRT相比评估IORT的长期结果。 方法总共在研究注册表中前瞻性招募了35名患者,他们在单个神经肿瘤中心进行了BM切除后接受IORT,以评估放射性坏死(RN)发病率,局部对照率(LCR),远距离脑进度(DBP)和总体生存率(OS)作为长期的结果参数。 在平衡的比较匹配分析中比较了1年估计的OS和生存率与我们机构数据库的OS和生存率,其中包括388例BM切除后接受辅助EBRT的连续患者。 结果中位IORT剂量为30 Gy处方,向涂抹器表面处方。 观察到2.9%的RN率。 估计的1年LCR为97.1%,而1年的无DBP生存率为73.5%。 在脑内进展的患者亚组中,DBP的中位时间为6.4(范围1.7-24)月。 中位OS为17.5(0.5-不到)月,生存率为61.3%,与比较队列没有显着差异(分别为p = 0.55和p = 0.82)。IORT的优势包括即时预防肿瘤再生,对邻近健康脑组织的优化剂量进行优化,并立即完成BM治疗,从而较早接受随后的全身治疗。但是,预期结果数据受到限制。我们试图与EBRT相比评估IORT的长期结果。方法总共在研究注册表中前瞻性招募了35名患者,他们在单个神经肿瘤中心进行了BM切除后接受IORT,以评估放射性坏死(RN)发病率,局部对照率(LCR),远距离脑进度(DBP)和总体生存率(OS)作为长期的结果参数。在平衡的比较匹配分析中比较了1年估计的OS和生存率与我们机构数据库的OS和生存率,其中包括388例BM切除后接受辅助EBRT的连续患者。结果中位IORT剂量为30 Gy处方,向涂抹器表面处方。观察到2.9%的RN率。估计的1年LCR为97.1%,而1年的无DBP生存率为73.5%。在脑内进展的患者亚组中,DBP的中位时间为6.4(范围1.7-24)月。中位OS为17.5(0.5-不到)月,生存率为61.3%,与比较队列没有显着差异(分别为p = 0.55和p = 0.82)。结论IORT是BM切除后的一种安全有效的快速轨道方法,其长期结局与辅助EBRT相当。
注意:为了说明食品价格的变化,每个年龄-性别群体的节俭食品计划 2021 年市场篮子的成本每月使用消费者价格指数 (CPI) 进行更新。节俭食品计划 2021 年的每个市场篮子类别都与一个或多个 CPI 匹配(例如,市场篮子类别“鸡蛋”与鸡蛋的 CPI 匹配,市场篮子类别“深绿色蔬菜”与新鲜蔬菜、冷冻蔬菜和罐装蔬菜的 CPI 匹配)。与一个 CPI 相匹配的市场篮子类别的成本根据与 2021 年 6 月相比匹配的 CPI 的百分比变化进行调整。与多个 CPI 相匹配的市场篮子类别的成本根据与 2021 年 6 月相比匹配的 CPI 的百分比变化的加权平均值进行调整,权重基于 BLS 2017-18 年 CPI 成分相对重要性中概述的支出模式(2021 年更新时最新)。将 CPI 调整应用于每个市场篮子类别后,将市场篮子类别的更新成本相加,以确定每个年龄-性别组的节俭食品计划 2021 年市场篮子的新每月总成本。
注意:要考虑食品价格的变化,节俭食品计划的成本,每个年龄段组的2021个市场篮子每月使用消费者价格指数(CPIS)进行更新。Thrifty食品计划的每个市场篮子类别,2021年与一个或多个CPI匹配(例如,市场篮类别的“鸡蛋”类别“鸡蛋”与CPI匹配鸡蛋的CPI,而市场篮类别类别“暗绿色蔬菜”与CPI相匹配,可与CPI相匹配,以适用于新鲜蔬菜,冷冻蔬菜和罐头蔬菜)。与2021年6月相比,根据匹配的CPI的百分比变化,调整了与一个CPI相匹配的市场篮子类别的成本。与2021年6月相比,根据匹配的CPI的加权平均变化的加权平均值,与多个CPI相匹配的成本进行了调整,根据BLS在2017 - 18年度CPI组件相对重要的情况下,根据支出模式的权重(在2017 - 18年度最新的20211年更新时)。在将CPI调整应用于每个市场篮子类别后,总篮子类别的更新成本是总结,以确定每个年龄段的小组的节俭食品计划的新每月总成本,2021年的市场篮子。
belda的Eugeni,1,2 Voland高中,1瓦伦蒂娜·特雷尔利(Valentina tremali),3个白色falone ,4,5 Solia Adriouch, Tiphaine le Roy , 11,12 Maria Carlota Dao,1 Promi Das,13 Soraya Fellahi,14,15 Sofia Forslund,16 Nathalie Galleron,17 Tue H Hansen,8 Bridget Holmes,18 Boyang Ji,18克里斯蒂安·刘易森(Christian Lewinter),《举止的路易丝》, BSøndertoft,8 Sothea Touch, Jean-Michel Oppert,7,26 Michael Stumvoll, 17,30让·丹尼尔·扎克(Jean-Daniel Zucker),1,6弗雷德里克·贝克(FredrikBäcked),3杰罗恩·拉斯(Jeroen Raes),4,5 carine 1.7
摘要目的:确定接受造血干细胞(HSCT)的βthalassyapar(BTM)患者的结果,作为捐助者与匹配的同胞供体(MSD),父母完全匹配的父母(MSD)。研究设计:观察性研究。研究的地点和持续时间:2013年1月至2023年,巴基斯坦拉瓦尔品第临床血液学和骨髓移植中心。方法论:A组由BTM患者组成,这些患者接受了与兄弟姐妹完全匹配的HSCT,B组由BTM患者组成,这些BTM患者与HSCT一起接受了与父母完全匹配的捐助者。研究数据包括供应者和捐助者的年龄和性别,注入干细胞的来源和剂量,以及急性和慢性移植与宿主疾病(GVHD)的阶段和等级。所有患者均接受了骨髓性调理方案(MAC)。收集数据以评估患者人口统计数据,对HSCT的反应,缓解率,无疾病生存率(DFS),复发和GVHD无生存(GRFS)以及总生存期(OS)。结果:54例患者的平均年龄为5.90±3.29岁。平均TNC和CD34剂量分别为4.99 + 1.13和5.42 + 3.70。两组中嗜中性粒细胞植入的平均时间为14.88 + 4.51天,血小板的植入为23.0 + 5.35天。最常见的死亡原因是中性粒细胞减少性败血症,其次是AGVHD。七名患者被拒绝。尽管在这项研究中的OS中,移植物的排斥反应较高,但在移植物的抑制与供体关系之间没有显着关联。OS在两组中都是平等的。无疾病的生存期在MSD中比母体组高(57.7%)。结论:随着BTM患者的捐助者的同种异性骨髓移植,结果与匹配的同胞供体的捐助者相当。此发现在巴基斯坦等地区特别相关,那里的捐助者注册和高分辨率HLA打字可能受到限制。