银行贷款对实体经济有何影响?本项目通过 19 世纪美国历史上的一个事件,研究银行贷款产生实际影响的几种方式。1875 年,美国对其货币进行了重新估值。我将此视为政策冲击,并发现它产生了银行贷款的外生区域差异。重新估值既直接改变了银行资产的价值,也改变了银行吸引存款人的能力,从而对银行产生了影响——因此,我量化了货币政策影响银行贷款的两个渠道。然后,在第二阶段的分析中,我利用这一冲击来研究银行贷款对三个结果的影响。我发现银行贷款增加了银行破产的可能性,但也增加了区域投资。后者并不令人惊讶:19 世纪的法规将银行贷款引向工业投资,远离抵押贷款和农业贷款。这些法规是否扭曲了经济?我发现没有证据表明这些法规扭曲了经济。银行贷款改善了资本配置,这对 TFP 增长做出了不可忽视的贡献。这表明信贷监管控制并不一定伴随着错配。
摘要:根据2010 - 2020年的数据,选择了中国福建省作为研究领域,用于估计该省内部农业减排成本。这项研究将这些估计作为影响降低碳排放效率的关键因素,构建了一个指数模型来评估减少农业碳排放的潜力,并从经济发展权的角度(交付权利)和碳排放难度(优势)(优势)降低了城市农业碳发电的潜力。我们的发现表明,福建省的农业边际缩减成本有明显的区域差异,其记录最高为1.3771×10 8每10 4吨,最低为0.6526×10 8,每10 4吨,都表明了上升趋势的一般趋势。此外,基于公平和效率原理的农业碳排放量的评估揭示了四个不同的发展层。降低碳排放的资源分配途径随后被描述,通过分层高和低碳排放量减少潜在指数以及类型学特征。这项研究的结果为福建省政府提供了战略指导,以制定合适的减少碳排放策略,并制定旨在实现“碳峰”和“碳中立性”的双重目标的有针对性的行动计划。
能源价格影响系统是能源消费研究的关键机制之一。中国家庭能源消费具有明显的区域差异,收入水平的提高和城镇化改变了家庭能源消费选择的意愿和能力。本文基于家庭能源消费的线性价格效应,以电力和天然气消费为例,探讨能源价格影响能源消费的情景特征。基于2005—2018年全国36个主要城市家庭能源消费统计数据,通过决策树-支持向量机(DT-SVR)非线性预测技术,研究家庭能源消费预测的准确性和变化趋势。研究表明,非线性预测技术准确地刻画了城镇家庭电力和天然气消费总量变化的预测趋势。在经济发展欠发达地区,收入水平仍然是城镇家庭能源消费变化的主要制约因素,在这些欠发达地区经济发展过程中,收入水平对家庭能源消费的促进作用并没有显现出来。城镇化作为考察家庭能源消费的重要因素,不同的发展模式、发展过程将逐渐反映在城镇家庭能源消费选择、消费总量变化等情景方面。
运输事故和环境灾难对结婚时供应链的可靠性构成了挑战。由于国际贸易在没有明显的多样化的供应路线上加强了,因此由于热带气旋等极端事件引起的运输扰动风险可能会增加。在这项研究中,我们对台风引起的西太平洋交易途径的短期运输中断的区域和全球经济影响进行了建模。使用基于数值的电代理的冲击模型和近视局部优化,我们计算了超过180次超过180万个贸易和供应关系的区域经济领域的响应。我们计算的是,由于西太平洋台风在20 0 0–2020之间,运输可能会导致当地的过度供应和稀缺情况以及相关的区域价格变化。在我们的模型中,经济代理商通过重新安排和增加需求来应对这些价格信号和临时供应瓶颈。从我们的数值分析中得出,由于出口价格降低,我们发现了所有贸易集团的中位出口量增加,但区域差异很大。进一步表明,在本世纪的16年内,中国,东盟,东亚和欧洲出口到台风引起的扰动的弹性增加。我们追溯到这些贸易集团的相互连接性的兴起。
猫白血病病毒(FELV)在家庭猫中被发现,其血清患病率可变,具体取决于地理和危险因素。大型血清神父在2006年在美国发现2.3%的患病率为2.3%,2009年在加拿大的患病率为3.4%,2个区域差异显着。感染的FELV感染的猫在包括唾液,粪便,牛奶和尿液在内的许多体液中脱离病毒。FELV传播是通过猫之间的持续接触而发生的。诸如相互修饰,食物和水碗和垃圾箱的共享以及战斗可以促进传播等行为,这可以通过唾液促进传播。在一项研究中评估了一种经验模型中两种FELV菌株的研究中,对渐进感染的抵抗力随着年龄的增长而增加。3然而,有多种FELV菌株具有不同的生物学行为,并且单个猫之间的免疫反应差异,并且无法预测自然暴露期间给出的FELV剂量。因此,目前未预测对FELV的自然,与年龄相关的FELV抗性程度。通常,据信,小猫年龄少于16周,暴露后最有可能发展进行性感染。但是,长期暴露后,成年猫可能会受到FELV感染的影响。4 FELV的垂直传输发生。受感染的怀孕皇后可能会遭受再生损失;生存到学期的小猫通常是天生的病毒性,并迅速消失。向上
摘要:京津冀是我国重点发展区域,可再生能源产业尤受关注。本文旨在将空间信息与可再生能源产业相结合,揭示产业时空演变特征及其驱动因素。研究发现,京津冀产业表现出明显的集聚格局,京津冀区域可再生能源产业2005—2010年Moran’s I=0.385579,2010—2015年Moran’s I=0.319463,2015—2020年Moran’s I=0.329409。全局空间自相关分析显示,京津冀区域可再生能源产业集聚水平并未提高,但局部空间自相关显示,交通运输和商业水平较高的区域在空间上趋于显著集聚。通过Moran指数发现京津冀产业呈现出明显的集聚格局,通过热点分析发现产业集聚主要发生在北京、天津、石家庄和张家口,这可以用城市化带来的要素集聚效应来解释。但进一步计算区位商、赫尔曼系数和基尼系数,发现京津冀地区存在明显的区域差异,如单极集聚效应在减弱。进一步的三相空间椭圆更形象地揭示了京津冀地区可再生能源产业在过去20年中持续形成的良性产业扩张。产业从首都北京起步,向西南转移,带动了河北、天津等地可再生能源产业发展,促进了京津冀经济圈协同发展。
疫苗接种在遏制 COVID-19 大流行进展中发挥了重要作用。然而,SARS-CoV-2 疫苗犹豫已引起全球关注。本范围审查旨在从全球健康的角度绘制拉丁美洲和非洲 COVID-19 疫苗犹豫的科学文献,观察全球南方的特殊性并使用世界卫生组织 (WHO) 验证的参数。审查报告遵循 PRISMA 范围审查 (PRISMA-ScR) 模型的建议。在 PubMed、Scopus、Web of Science 和虚拟健康图书馆 (VHL) 数据库中进行搜索,选择了 2020 年 1 月 1 日至 2022 年 1 月 22 日发表的研究。选定的研究表明,COVID-19 疫苗犹豫涉及多种因素,例如政治局势、错误信息的传播、每个地区在互联网访问方面的区域差异、缺乏信息获取、疫苗接种抵抗史、缺乏有关疾病和疫苗的信息、对不良事件的担忧以及疫苗的有效性和安全性。关于使用世卫组织关于疫苗犹豫的概念和方法参考文献,很少有研究(6/94)使用基于这些参考文献的研究工具。然后,从全球卫生的角度来看,在全球南方复制由全球北方背景下的专家开发的概念和方法参数受到了批评,因为它可能没有考虑到政治和社会文化的特殊性、疫苗犹豫的不同细微差别以及疫苗获取问题。
在21世纪,气候变化对根除疟疾的影响仍然不良25。许多研究集中在26个孤立的寄生虫和载体生态学上,忽略了气候,疟疾控制和27个社会经济环境之间的相互作用,包括极端天气的破坏性影响。28在这里,我们整合了有关气候,疟疾负担,控制干预措施,29个社会经济因素和非洲极端天气事件的25年数据。使用与共享的社会经济31途径2-4.5(SSP 2-4.5)方案相关的地理位置30模型,我们估计气候变化32对非洲疟疾负担的未来影响。33我们的发现表明气候变化可能导致1.23亿(投影范围为49.34亿 -2.03亿)造成疟疾病例和532,000例(195,000-912,000)35在目前的控制水平下,在2024年至2050年之间,非洲额外的死亡。36与普遍关注生态机制的关注相反,极端天气事件37是风险增加的主要驱动力,占38例其他病例中的79%(50-94%)和93%(70%-100%)的额外死亡。大多数增加是由于现有流行区而不是范围扩展的强化归功于39,其影响有40个区域差异。这些结果强调了迫切需要41种气候抗性的疟疾控制策略和强大的紧急响应系统42,以维护非洲消除疟疾的进展。43
7自然资源与生命科学大学经济学和社会科学系。feistmantelstrasse 4,1180奥地利维也纳 *通讯作者:charlotte.janssens@kuleuven.be be本文已接受此版本的出版物,在同行评审之后(如果适用),但不是记录的版本,并且不反映后接受后的改进。记录版本可在线获得:https://doi.org/10.1038/s41558-021-01201-8。使用此接受版本的使用应受到发布者接受的手稿使用条款https://www.springernature.com/gp/open-research/policies/acceptedmanuscript-terms。贸易自由化在21世纪初期提高了全球粮食系统对气候变化的适应能力;进一步的自由化和贸易便利化可以帮助避免本世纪中叶营养不良的数十亿美元。全球贸易议程应明确包括适应气候变化,以支持SDG 2“零饥饿”的实现。政策问题的气候变化有望在全球范围内降低农作物的产量并提高食品价格,从而威胁到联合国可持续发展目标2的实现,以消除全球饥饿。然而,气候变化的影响存在区域差异,而国际贸易可以通过将粮食不足与粮食盈余地区联系起来是重要的适应机制。尽管气候和贸易政策议程已经开始汇聚,但仍不清楚未来的气候变化在国际贸易政策的制定中应考虑到多大程度的影响。气候变化适应可能贸易障碍,例如进口关税,出口限制,有限的基础设施或效率低下的海关程序,这基本上限制了农业贸易流量,并可能影响贸易减轻气候变化影响的能力。
2005年,国会通过了《武器法》(PLCAA)的保护,授予了枪支行业,从而避免了民事诉讼的豁免权。但是,PLCAA免疫力不是绝对的。本文表明,在裁定涉及枪支行业免疫范围的案件时,州和联邦法院在裁定案件时都会从根本上误读PLCAA。正确理解,PLCAA允许针对枪支行业提起诉讼,只要它们基于法定行动原因而不是普通法。虽然广泛提高州普通法的主张,但PLCAA为州立法机关提供了自治,以决定如何规范其边界内的枪支行业。此外,本文解决了有关枪支行业法规的宪法限制的未解决问题。PLCAA明确达到三个宪法原则之间的平衡。它通过保护枪支行业免受民事诉讼的侵害,保护个人保留和承担武器的权利,这将不足以削弱平民访问枪支的机会。坚持认为,权力的分离要求枪支行业法规应源于立法,而不是普通法裁决。它使州政府在决定如何规范枪支行业方面具有自治权,并认识到有关如何最好地减少与枪支相关的暴力行为存在区域差异。我们向对《第二修正案》申请枪支行业法规的申请的解释提供咨询,该法规将扩大保留和承担武器的权利,而牺牲了其他重要的宪法原则,例如分离权力和联邦制。