纵观海战历史,对手都采取措施阻止对方在战场上自由机动。过去封锁通道的尝试既是为了保护友军,也是为了防止敌人在战场上获得有利位置。如今,凭借其全球权力转移能力,美国海军已变得依赖于安全部署到冲突地区来维持空中、太空和海上优势。然而,中国、俄罗斯甚至伊朗已经成为具有强大反介入和排除(A2/AD)能力的地区大国,旨在破坏美国向波罗的海、黑海、波斯湾和西太平洋的力量投射。本文旨在揭示针对美国在世界权力转移能力而提出的反介入/区域拒止概念的内容,并通过其历史背景和现实实例进行分析。
A2/AD – 反介入/区域拒止 ASAT – 反卫星 ASBM – 反舰弹道导弹 C4ISR – 指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 CCS – 反通信系统 CSpOC – 联合空间作战中心(美国) DSP – 国防支援计划 ELINT – 电子情报 EO – 电光 GEO – 地球静止或地球同步轨道 GNSS – 全球导航卫星系统 GPS – 全球定位系统 HEO – 高椭圆轨道 IAF – 印度空军 IGY – 国际地球物理年 IR – 国际关系 ISR – 情报、监视和侦察 LEO – 低地球轨道 MEO – 中地球轨道 MILAMOS – 适用于外层空间军事用途的国际法手册 MOL – 载人轨道实验室(美国)
由于敌对的反介入/区域拒止 (A2/AD) 战略,美国在力量投射方面的军事优势已大大削弱。这些 A2/AD 战略催生出了一种多域、网络化的同等对手作战环境,威胁着长期存在的军事趋势。认识到能源是战争的基本要素,国防高级研究计划局的研究人员开发了一个能源网络主导组合,以探索优化能源分配的创新方法,从而创建更具活力和弹性的网络。这种能源网络主导框架为战争的基本特征提供了一个新颖的视角,揭示了利用无线能源分配技术突破优化军事效果交付的新机会。E
敌方“红军”利用自身先进的能力以及为蓝方设计的作战方式,在联合部队发挥全部战斗力之前,便迅速与入侵部队远距离交战。红军的反介入/区域拒止部队主要攻击具有关键“越滩”能力的两栖攻击舰。岸基弹道导弹和巡航导弹(部分为高超音速导弹)空射系统和海上打击装备汇聚在一起,实施了大规模的多领域打击,对两栖舰队造成了严重破坏。两栖舰艇从未登陆入侵海滩。这使得运送陆军编队的运输船只能继续前往目标;然而,由于运输船缺乏两栖舰艇的越滩能力,因此运输船需要降落在一个正常运行的港口卸下陆军部队。
当今的政治、经济、社会和技术变化为维持陆军旋翼机航空优势创造了挑战和机遇。战场正在所有领域、地理规模和参与者类型中扩大,而决策周期和反应时间则继续压缩。此外,我们的飞行员将在持续和不确定的监视下在拥挤的空域中行动,并将遭遇网络、反太空、电子战、机器人和人工智能等先进威胁。陆军航空兵面临着制导导弹、直接射击平台和敌方无人机系统 (UAS) 等越来越致命的能力,这些能力可能会大大提高对手的反介入/区域拒止能力,并阻碍美国陆军航空兵对联合部队的支持。这些动态正在改变战争的性质,2028/2035 年的陆军必须做好准备,以应对全球竞争对手、地区对手和其他威胁。
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
当今的政治、经济、社会和技术变化为维持陆军旋翼机航空优势创造了挑战和机遇。战场正在所有领域、地理规模和参与者类型中扩大,而决策周期和反应时间则继续压缩。此外,我们的飞行员将在持续和不确定的监视下在拥挤的空域中行动,并将遭遇网络、反太空、电子战、机器人和人工智能等先进威胁。陆军航空兵面临着制导导弹、直接射击平台和敌方无人机系统 (UAS) 等越来越致命的能力,这些能力可能会大大提高对手的反介入/区域拒止能力,并阻碍美国陆军航空兵对联合部队的支持。这些动态正在改变战争的性质,2028/2035 年的陆军必须做好准备,以应对全球竞争对手、地区对手和其他威胁。
要在竞争中取胜,统一的陆地作战需要在道德和物质两个维度上占据主导地位。美国陆军已采用多域作战 (MDO) 来推动变革,“以确保在未来部队的发展中智力先于物质,使美国能够在未来的竞争和冲突中获胜。” 1 与此同时,陆军必须解决其在 MDO 支持联合全域作战 (JADO) 方面的认知不足,以“在竞争中获胜……渗透和瓦解敌人的反介入和区域拒止 (A2/AD) 系统,并利用由此产生的机动自由来实现战略目标(获胜),并以有利的条件迫使对方重返竞争。” 2 它必须这样做才能在持续的多维权力斗争中保持胜利——权力是改变或影响行为或事件进程的能力、才能或意愿。
显著改变了冲突的性质。俄罗斯和中国等对手开发了多层反介入和区域拒止 (A2AD) 能力,挑战了西方国家在传统领域投送兵力的能力。同等对手还表现出在网络、太空和信息领域低于武装冲突门槛竞争的意愿。为了抵消对手的能力平衡并解决所有领域的分层对峙问题,美国陆军制定了多域作战 (MDO) 概念。1 美国空军制定了联合全域指挥和控制 (JADC2) 概念,该概念从连接所有域的所有传感器和射手的雄心发展到一种新的决策方法,利用人工智能来支持新兴的联合作战概念,即联合全域作战 (JADO)。2 加拿大及其盟友也一直在开发类似的多域概念。3. 加拿大武装部队 (CAF) 的全域部队使用概念 (PFEC)