电力的脱碳和它作为能源的显着扩展是缓解气候变化并满足国际温室气体减少目标的最重要任务1。在2017年对能源过渡委员会2的分析中,我们证明了提高电力系统灵活性以便以合理的成本使电力供应系统脱碳的可行性和重要性。需要额外的灵活性,可用选项的组合以及它们的相对成本高度取决于区域环境,包括天气,能源资源和需求模式。因此,2017年报告的结论以及提供期权的政策和激励措施需要在国家和地区一级进行裁定。
通过开发安全区域计划创建安全区域环境;继续与社区和 QPS 就公共安全关注领域进行合作,并扩展理事会的 CCTV 网络;在使用数字技术时保护个人信息并确保数据隐私;继续审查和完善网络安全控制措施,以保护理事会系统、信息和数据免受不断演变的网络威胁;考虑数字技术在减少理事会排放方面的作用,推广扩展计划以提高整个社区的数字素养;考虑数字知识共享和开放数据共享的机会;继续投资和利用技术进步来改善其灾难运营和社区恢复能力
循环经济已成为科学话语中的一个重要话题,并成为了商业和行业的战略因素。两者都是可持续经济的关键推动者,也是克服资源依赖性的杠杆。先前的研究已经确定了实施循环原则的多个好处,以及对循环经济转变的推动者。但是,研究的研究重点是特定行业和区域环境,这些行业和区域环境为转变为循环经济的实用指导仍然有些不足。本文通过在奥地利制造业的背景下分析转变为循环经济的主要障碍来解决这一差距。它基于文献综述,其中审查了369篇文章,并得到了一项结构化在线调查的补充,该调查中有229名来自制造业行业的公司的经理参与了其中的229家经理。在调查中,这些障碍是根据两个层面的相关性对障碍进行了排名:评估10个障碍物在较高层次上,然后对集群内的特定障碍进行深入评估。根据研究结果,很明显,循环经济在长期的公司成功中起着重要作用,大多数受调查的公司都认识到其战略重要性。结果还表明,市场和客户需求是循环经济转型的最大动力,随后对环境和监管压力的普遍担忧。挑战的跨学科性导致转化过程中的复杂性很高。朝着循环经济的途径的最大障碍是需要更多的公金支持,建立有效的循环供应链,客户行为带来的经济挑战以及产品重新设计的障碍所带来的挑战。这意味着大多数主要障碍都是外部的,因此公司无法自己应对这些障碍。政府应考虑开发更多的激励系统,以支持公司过渡到循环经济。要有效地导航过渡,公司应采用综合策略,包括供应链优化,对客户购买行为的深入分析以及对可持续和可回收产品设计的投资。
通过孵化器和加速器为气候企业家的能力发展,如果正确设计这些服务并适应了他们运营的特定区域环境,则会提供承诺。教育,培训和网络通常是孵化和加速模型的核心。网络,尤其是在许多发展中的经济体中,可能会带来挑战,因为国内和国际合作伙伴之间的联系可能很弱。发展中经济体中的国内网络可能会在气候技术开发人员和行业之间或当前业务和气候解决方案之间存在关键的差距。对特定计划设计的证据和文档有限,这些证据和文档已被证明成功地为气候企业家创造积极成果。这种缺乏证据是那些试图创建新程序和支持这一细分市场的人的重要差距。
我们国家的运作。印度的快速发展的核和通俗的军事计划提出了巨大的挑战,同时又提出了混合战术策略和对巴基斯坦代理人的支持。最大的担忧是,印度的核指挥和控制权是印度民族主义者在重新安排议程的印度民族主义者的手中。克什米尔仍然是一个核闪点,除非南亚两个核国家之间存在重大冲突。作为自我保证和负责任的核电,巴基斯坦致力于培养安全和和平的区域环境,确保有效威慑,并利用核能来实现和平目的。巴基斯坦积极促进多边论坛,旨在加强武器控制,不扩散和裁军规范。在国家一级,我们严格遵守有关出口控制,核安全和安全的国际标准。
区域环境 贝尔维迪尔位于伊利诺伊州北部的布恩县。贝尔维迪尔市位于罗克河谷地区的中心地带,保留了保存完好的历史建筑和大量自然风景优美的开放空间。该市可通过 90 号州际公路和 20 号美国高速公路通往主要交通路线。驾车约 25 分钟即可到达罗克福德,75 分钟即可到达麦迪逊,75 分钟即可到达芝加哥,众多便利设施和景点近在咫尺。贝尔维迪尔通过芝加哥罗克福德国际机场与更大的地区和美国其他地区相连,距离贝尔维迪尔市中心约 30 分钟车程。
京津冀作为我国大气污染最严重的地区,近年来受到广泛关注,京津冀区域环境指标的关联性研究较为广泛,但贸易活动中隐藏的城市大气污染物与经济利益尚不明确。本文基于城市级投入产出表,考察京津冀消费中蕴含的大气污染物与经济利益。研究结果表明,不同城市之间大气污染物和增加值的转移流导致京津冀地区大气污染与经济利益交换不平等。北京通过贸易获得的增加值(38.40%)高于京津冀消费需求带来的大气污染物当量(APE,1.75%);唐山、石家庄和邯郸排放的大气污染物高于它们通过贸易获得的利益。研究结果为城市间补偿机制的建立提供了依据。
▪开幕式,并介绍了本周的活动和大学对SGD的持续行动的承诺。▪概述了17个可持续发展目标及其意义。▪互动工作会议,以探讨每个SDG与当地社区的日常生活之间的关系。▪与选定的专家和主题演讲的小组讨论,讨论在本地/区域环境中实现可持续发展目标方面的进度和挑战。▪可持续的生活日和目标的合作伙伴关系:将当地组织和企业召集在一起,讨论实现可持续发展目标的合作▪大学巡回演出,以探索校园环境以及启动可持续性周活动和研讨会(供客人/贵宾)。▪SDGS和社区参与研讨会:“参与collaborate-tragret-greate-donate”。▪健康的活动和正念会议促进心理健康和福祉。▪社区健康博览会,其中包括促进身体和心理健康的健康检查和活动。▪关注健康和可持续饮食的营养研讨会。
●分析:解释财务,能源和排放数据;为市议会,大学和公司领导以及公众撰写报告和计划;监测行业的进步和政策;并进行研究。●公众参与:支持气候行动计划与各种有兴趣和受影响的当事方和政府工作人员的参与,向更广泛的非技术受众解释了技术细节,并将参与与分析联系起来。●区域环境专业知识:了解美国,加拿大或法国加拿大气候规划的独特动态(重点是魁北克)。●实施:导航市政结构,开发系统变更模型,确定资金机制和人员配备建议以及制定跨部门政策以实现气候目标。●项目领导力:作为主要客户联系,管理SSG项目团队并与亚顾问合作,并领导报告和计划开发。●适应/脆弱性/韧性:分析技术建模输出,研究气候危害和脆弱性以及审查市政政策和文件。
世界农业需要找到适当的平衡,以应对养活人口增长,减少其对生物多样性的影响和最小化温室气体(GHG)排放之间的三元素。在本文中,我们评估了各种场景,这些方案在农业,林业和其他土地使用(AFOLU)行业中实现了4.3 GTCO 2,EQ /年温室气体缓解。< /div>。场景包括三种温室气体缓解政策的各种混合:第二代生物燃料生产,饮食变化和牧场造林。我们发现,将缓解措施集中在单个政策上可以为粮食安全或生物多样性保护的单一指标带来积极的结果,但对他人产生了重大的负面影响。所有三种缓解政策的平衡投资组合虽然对任何单一标准都不是最佳的,但通过避免对粮食安全和生物多样性保护的严重负面影响来最大程度地减少权衡。在区域规模上,不同区域环境中的生物多样性和粮食安全之间在全球范围内看到的权衡是细微的。