● 在“治疗晚期激素敏感性前列腺癌成年患者”中获得了报销好评 科学文献指出,每日服用一次的口服药物可能具有多种潜在益处:(1) 提供一种对患者更友好的替代方案,减少医疗保健提供者的就诊或程序,并且没有局部反应的风险;(2) 允许更灵活的剂量,并可以选择由于不耐受或治疗相关的副作用而立即停止治疗;(3) 无需使用引入的抗雄激素来抵消由 LHRH 激动剂为基础的治疗(如 Casodex)引起的潜在睾酮爆发(Sachdev 等人,Eur Urol. 2020)。基于 HERO 研究结果 在患有激素敏感性晚期前列腺癌的患者中,使用 relugolix 治疗可获得充分、持续的阉割,最长可达约一年的治疗时间,并且在阉割方面表现出不劣于使用另一种激素药物(亮丙瑞林)的标准治疗。在大多数针对晚期前列腺癌患者的研究中,Relugolix 的耐受性普遍良好。Orgovyx 最常见的副作用(可能影响超过五分之一的人)是潮热、肌肉和关节疼痛以及疲倦。其他非常常见的副作用是腹泻和便秘。总之,relugolix 是第一种口服激素疗法,与目前的替代品(无论是激动剂还是拮抗剂)相比,它在快速降低睾酮水平、恢复正常水平、避免发作、与拮抗剂相比潜在地降低心血管疾病患者发生心血管并发症的风险以及确保注射本身不会产生不良局部影响方面具有优势。
Carolina Joyce Elefante 新闻办公室 企业传播与形象 Bracco Group Via Cino del Duca, 8 - 20122 Milan 邮箱:carolina.elefante@bracco.com 手机 +39 3334263484 电话 +39 0221772279 网站:www.bracco.com
●医疗保健提供者应确保其实践具有最新的应急人员人员计划,以适应患者的数量增加或员工缺勤。●医院医疗保健提供者应确保熟悉马里兰州紧急医疗服务系统(MIEMSS)重症监护协调中心(C4)。C4的总体目标是让患者接受“在正确的时间,正确的位置正确护理”,包括帮助医生确定需要患者时可用的医院重症监护资源。任何马里兰州医院都有需要重症监护,治疗指导或需要儿科床的患者,均可致电410-706-7797与C4联系。
背景:当代疫苗信任危机严重削弱了人们对 HPV 疫苗的接受度,尤其是在法国,2018 年疫苗接种率达到 23.7%(16 岁完成疗程)。医生的建议对疫苗的接受/拒绝有很大影响。我们的研究旨在了解医生推荐(或不推荐)这种疫苗的决策过程。方法:对法国医生(全科医生、妇科医生和儿科医生)进行定性访谈。我们首先在国家医疗专业人员名册中随机选择医生,然后采用滚雪球法建立便利样本。我们对访谈进行了编码,根据研究问题和数据通过归纳和演绎的方式建立了主题分析。结果:三分之二的参与者(19/28)赞成接种 HPV 疫苗,一些人(4)反对,而其他人则犹豫是否推荐。在解释他们的观点时,大多数参与者提到他们信任疫苗接种系统内的利益相关者:他们越不信任,就越批评疫苗,越重视患者的意见。我们确定了他们在这个话题上与患者互动的三种不同方式:告知和说服;适应患者的意见;拒绝在疫苗接种问题上妥协。跨越这些不同的主题,我们发现了五种类型的医生:持不同政见者(不信任医疗保健系统和 HPV 疫苗)、犹豫不决者(难以对这种疫苗接种做出决定)、放任自流者(让患者自己决定,但非常支持 HPV 疫苗接种)、教育者(非常支持)和不妥协的疫苗接种者(拒绝辩论)。后两种类型中儿科医生的比例过高。结论:医生的判断受到他们对参与设计和实施 HPV 疫苗接种策略的利益相关者的信任的影响。从这个意义上讲,医生与普通人并无太大区别。尽管如此,他们还是深受其专业风格和精神的影响。 2020 年由 Elsevier Ltd. 出版。
接种 SHINGRIX 后观察到格林-巴利综合征(严重肌肉无力)的风险增加 接种包括 SHINGRIX 在内的注射疫苗后可能会出现昏厥。应采取预防措施,避免因昏厥而跌倒和受伤
首先,我需要解释一下 MLV 疫苗的含义。含有牛病毒性腹泻病毒(BVD 1 型和 2 型)、传染性牛鼻气管炎或牛疱疹病毒 1 型 (IBR)、牛呼吸道合胞病毒 (BRSV) 和副流感病毒 3 型 (PI3) 的疫苗有 3 种类型 - 减毒活疫苗、灭活疫苗或组合疫苗(化学改造)。当我们提到“减毒”活疫苗或灭活疫苗时,我们指的是病毒疫苗。不是 7 联梭菌疫苗(也称为“黑腿病”)或红眼病疫苗或其他菌苗或类毒素疫苗。虽然有用于呼吸道保护的活细菌疫苗,但疫苗中的病毒部分引起了争议。所有 MLV 都需要混合,它们在盒子正面清楚地标明减毒活病毒。这些疫苗中的病毒是活的,并在接种疫苗的动物体内复制,导致轻度疾病。这就是 MLV 疫苗的工作原理。
个人咨询415-833-3450获得动力和指导,您需要在临床健康教育者的帮助下退出烟草。临床健康教育者与您的提供商紧密合作,通过视频或通过电话安排单独的戒烟咨询会议。致电卫生教育部门或通过kp.org发送电子邮件给您的提供者,并要求安排一对一的约会,并获得临床健康教育者费用:不需要会员(仅成员)
很多人反对接种疫苗是因为担心过敏。确实,每百万次接种疫苗,就有一两个人会出现严重的过敏反应。这个概率是 0.0001%。相比之下,被闪电击中的概率是 70 万分之一。
- 所有临床试验地点/国家/国家/地区:66.3% - 美国参与者:72%•在预防严重疾病的部位有效85%•100%有效预防28D时的住院•100%有效预防死亡•最小的不良反应•最小的过敏反应•报道的过敏反应•单剂量和无特殊冷藏需求
“从法律上讲,您不必拥有共同疫苗。,但从道德上,临床,流行病学上(无论您将其切成薄片)上,我都会认为您会做到。“道德案件基于专业义务医疗保健工人必须保护患者的基础:没有危害。尽管每个人都有权决定是否服用疫苗,但患者(通常是老年人或不适,因此容易受到Covid-19)的影响也具有基本权利,可以保护免受可避免的伤害。当这些原则发生冲突时,必须利用维护患者最大利益的行动。“疫苗不仅保护您和您的患者,而且还保护了更多的人口。医院和社区实践是传播的扩增器:一两个案例可以迅速扩散。机构环境中的爆发。最好的方法是通过疫苗接种。“在英国,大多数医疗保健工人都挤满了袖子,但是包括少数民族的某些群体的吸收率很低。现在,关于是否要为卫生工作者进行疫苗接种的疫苗接种,正在进行一场合法的辩论。如果自愿方法失败,则可能会采取更多限制性措施,在这种情况下,您必须采用疫苗。”