XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System医疗评估
卫生服务管理局 (HSE) COVID-19 疫苗接种计划的 COVID-19 疫苗管理规程以及疫情爆发时的规程
3. 我已成功完成国家免疫办公室 (NIO) 的 COVID-19 疫苗教育计划，可在 www.immunisation.ie 上找到 4. 我在过去两年内参加了心脏急救 - 高级课程，目前已获得认证。 5. 我精通安全的疫苗接种技术。 6. 我已成功完成药物方案中概述的经批准的过敏反应教育计划。我熟悉 NIAC (2023) 过敏反应：社区中的即时管理。 7. 我已成功完成 HSELanD 上可访问的免疫基础计划 8. 我承诺查看 NIO 上最新的疫苗接种信息 - www.immunisation.ie。 9. 我可以概述根据指定药物方案接种 COVID-19 疫苗的纳入/排除标准。 10. 在评估疫苗接种适用性时，我可以对药物方案范围内的个人进行临床评估。 11. 我可以将符合排除标准的人转介给相关医生，以根据药物方案进行个人医疗评估。 12. 我熟悉实施药物方案所需的文件，以确保安全接种 COVID-19 疫苗。 13. 我可以向疫苗接种者提供有关 COVID-19 疫苗、益处和副作用的信息。 14. 我了解治疗和报告不良反应的程序。 15. 我了解报告和记录用药错误/未遂事件的程序。 16. 我根据国家感染预防和控制 HSE (2023) 临床指南处理所有设备和锐器。 17. 我了解并遵守有关疫苗储存和处理的指导，包括根据国家和地方政策维护冷链。 18. 我已经参加了以下 HSELanD/在线课程：
信任与医疗 AI：我们面临的挑战以及克服这些挑战所需的专业知识
信任是医疗体系成功的基础 [1]。人工智能 (AI) 既能为医学带来巨大好处，也会带来新的风险。医疗 AI 的失败可能会削弱公众对医疗保健的信任 [2]。这种失败可能以多种方式发生。例如，AI 中的偏见可能导致错误的医疗评估 [3]，而蓄意的“对抗性”攻击可能会破坏 AI，除非被明确的算法防御检测到 [4]。AI 还会放大现有的网络安全风险，可能威胁患者的隐私和机密性。因此，成功设计和实施 AI 需要强有力的治理和管理机制 [5]。新 AI 系统的令人满意的治理应该涵盖从设计和实施到重新利用和退役的整个时期 [5]。2019 年，麦肯锡公司审查了管理银行业算法风险所需的变革 [6]。其建议取决于 AI 的复杂性：正如算法的开发需要对机器学习有深入的技术知识一样，降低其风险也需要这样做。麦肯锡公司讨论了需要三个专家组参与的必要性：（1）开发算法的小组，（2）验证者小组，和（3）运营人员。医疗保健领域也需要这些小组来克服人工智能的以下三个关键挑战：（1）提出人工智能可以解决的问题的概念挑战，（2）实施人工智能解决方案的技术挑战，和（3）关于人工智能的社会和伦理影响的人文挑战。本文简要描述了这些挑战，并讨论了如何让专家组做好准备来克服这些挑战。认识到这些挑战并让这些专家做好准备将使医疗行业能够适应不断变化的技术格局，并安全地将人工智能转化为医疗保健。相反，如果不解决这些挑战，可能会削弱公众对医疗人工智能的信任，进而可能破坏对医疗机构本身的信任（见图 1）。
移交至美国太空部队常见问题解答
转入美国太空军常见问题解答 资格 申请流程 转入流程 服务承诺 太空军职业 领域、地点和文化 国民警卫队和预备役 平民 晋升和军衔 薪酬和福利 重新入伍 部署 资格 问：谁可以转入太空军？ 答：目前，太空军只接受在美国空军、陆军、海军和海军陆战队服役的常规现役军官和士兵（上校及以下）的申请。 问：准尉和首席准尉可以转入太空军吗？ 答：准尉和首席准尉没有资格转入太空军。太空军没有准尉军衔结构。准尉可以联系空军军官训练学校招聘人员了解 OTS 信息和申请程序。问：我是否必须在当前服役期间从事太空职业领域才能申请加入太空部队？答：任何职业领域的人员只要符合所有资格要求，都可以申请转入太空部队。但是，一些姊妹军种的职业领域更适合转入，因为他们的训练和经验与太空部队的任务和技能直接相关。问：我快要退休了，美国太空部队会考虑我转入吗？答：是的，太空部队会考虑即将退休的个人，除非该个人即将达到强制退休日期 (MRD)。问：如果我正在等待医疗评估委员会 (MEB)，我可以加入太空部队吗？答：正在等待 MEB 的成员没有资格转入太空部队；但是，一旦暂停问题得到解决并且成员恢复现役，个人可以申请未来的机会。问：如果我处于行政暂停状态，我可以加入太空部队吗？答：处于行政暂停状态的成员没有资格转入太空部队；但是，一旦暂停原因得到有利解决，个人可以申请未来的机会。注意：具有特定类型负面信息的人员（性侵犯定罪、惩罚性撤职以及您所在军队领导层确定的其他问题）没有资格调入太空部队。
监测有关道德的新信息。 2024 年 11 月
以色列-加沙/黎巴嫩战争。辩论。乌普萨拉大学的 131 名教授、研究人员和其他员工写道：现在大学必须断绝与以色列的联系；复制品。安德斯·哈格费尔特 (Anders Hagfeldt)，校长。乌普萨拉大学：抵制以色列可能会使辩论陷入沉寂——新消息。 SOU 2024:75。个人数据和媒体法 - Regeringen.se --- 管理人员因护理助理在疫情期间在媒体上发表言论而向其发出警告，侵犯了言论自由。最高法院维持对 Attendo 高管的判决 |关怀焦点---千年。马格努斯·奥尔森 (Magnus Olsson)，医生兼健康中心经理。致负责任的政治家的公开信。抛开声望，立即废除千禧年 |哥德堡邮报 除西约塔兰省外，斯科纳省是该国已经采购并将实施千禧医疗信息系统的地区。 VGR 的发展不会影响斯科讷省千禧年的计划——“我认为我们应该在流程早期就更好地倾听大家的意见，”初级保健经理说。达拉纳地区撤回印刷厂后引发抗议 - 管理者进行自我批评 --- 组织研究员 Mats Alvesson 和首席医师 Stella Cizinsky。 “有时，规定已经到了无可奈何的地步，尤其是当条款压倒了判断和道德的时候。” “功能性愚蠢几乎不是什么值得庆祝的事情” - DN.se --- 优先事项。很少有地区设立了优先排序筹备委员会来管理系统性、结构化和透明的优先排序工作。当各地区优先考虑的事项不同时，如何实现平等的护理？ - 区域委员会敲定了医院医生的方向决定：“在医疗评估和指南解释方面，应该做必要的事情，但仅此而已。” “我明白这个决定可能会被认为是模糊的” - 医院医生
无标题
1–1.目的《健康危害评估指南》由一系列章节组成，每章重点介绍陆军条例 (AR) 40–10 现行版本中涉及的健康危害类别，即陆军采购流程支持中的健康危害评估计划。本技术指南 (TG) 的目的是： (1) 描述健康危害类别并扩展 AR 40–10 中建立的健康危害评估 (HHA) 计划流程。(2) 为每种独特的健康危害类别进行 HHA 的过程提供指导，以便分配一致的风险评估代码 (RAC) 并有效地向负责危害缓解的物资开发商 (MATDEV) 传达建议。（注：一个类别可能包含多个子类别。）(3) 为美国陆军公共卫生中心 (APHC) 独立医疗评估员 (IMA) 和其他人员提供技术资源，以识别和评估潜在的物资系统健康危害，支持陆军采购过程。第 1 章作为其余章节的参考，因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。1–2。关键术语定义能力开发者 (CAPDEV)：制定原则、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。危险概率 (HP)：表示暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）会对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果的可能性程度。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。有关 HP 级别，请参阅表 1-1。危险严重性 (HS)：表示在正常使用或维护物资系统期间暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）会对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果（职业伤害/疾病）的程度。有关 HS 类别，请参阅表 1-2。健康危害：操作或使用物资时固有的现有或可能情况，可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作绩效下降。区分正常使用和维护任务中固有的危害与与设备故障、事故或人为错误相关的危害非常重要。HHA 流程的范围包括固有危害评估
TG 351A - 健康危害评估指南 - 声能
1-1. 目的《健康危害评估员指南》由一系列章节组成，每章重点介绍现行版陆军条例 (AR) 40-10《支持陆军采购过程的健康危害评估计划》中涉及的一个健康危害类别。本技术指南 (TG) 的目的是： (1) 描述健康危害类别并扩展 AR 40-10 中建立的健康危害评估 (HHA) 计划流程。 (2) 为每种独特的健康危害类别开展 HHA 的过程提供指导，以便分配一致的风险评估代码 (RAC) 并有效地向负责危害缓解的物资开发商 (MATDEV) 传达建议。 （注：一个类别可能包含多个子类别。） (3) 为美国陆军公共卫生中心 (APHC) 独立医疗评估员 (IMA) 和其他识别和评估潜在物资系统健康危害以支持陆军采购过程的人员提供技术资源。第 1 章是其余章节的参考，因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。 1-2. 关键术语定义 能力开发者 (CAPDEV)：制定理论、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。 危险概率 (HP)：暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果的可能性程度的表达。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。请参阅表 1-1 了解 HP 级别。 危险严重性 (HS)：在正常使用或维护物资系统期间暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）对物资系统用户或维护人员产生的不良健康结果（职业伤害/疾病）的程度的表达。请参阅表 1-2 了解 HS 类别。健康危害：操作或使用物资时固有的现有或可能情况，可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作表现下降。区分正常使用和维护任务中固有的危害与与设备故障、事故或人为错误相关的危害非常重要。HHA 流程的范围包括对固有危害的评估
按照空军指令 48-123 空军部长 1999 年 3 月 16 日
本指示实施了 AFPD 48-1《航空航天医疗计划》和国防部指令 (DoDD) 1332.18《因身体残疾而退役或退休》以及 DoDD 6130.3《任命、入伍和入伍的身体标准，1994 年 5 月》、DoDD 5154.24《武装部队病理学研究所 (AFIP)》中关于所有军事人员向保存库提供脱氧核糖核酸 (DNA) 样本的强制性要求，并实施了国防部表格 2697《医疗评估报告》用于退役和退休成员。它建立了空军体检的程序、要求、记录和医疗标准。它规定了因身体残疾而无法履行职责的成员退休、开除或留用的程序和参考权限。本指示适用于所有服兵役、奖学金项目和空军预备役申请人。本指令还适用于在 NGR (AF) 0-2 中公布的空军国民警卫队 (ANG)。现役飞行医学办公室在管理指派的预备役成员单位时将使用本指令的 AFRC 补充文件，并当预备役单位位于同一基地时保留一份 AFRC 补充文件的副本。本指令受 1974 年《隐私法》的影响。收集和保留记录的权力在美国法典第 10 篇第 8013 节和第 9397 号行政命令中概述。适用隐私法系统通知 F044 AFSG G《机组人员标准案例文件》。本指令要求的每份受隐私法影响的表格要么包含文件正文中的隐私法声明，要么受 DD 表格 2005《隐私法声明 - 医疗记录》的约束。请通过各种渠道将对 AF 表格 847（出版物变更建议）的评论和改进建议发送至 AFMOA/SGOA，地址：110 Luke Avenue, Room 405, Bolling AFB, DC 20332-7050。附件 1 是参考文献、缩写、首字母缩略词和术语的列表。根据 AFMAN 37-139（记录处置时间表）保留和处置本出版物中规定的流程所产生的所有记录。
根据空军指令 48-123...
本指令执行了 AFPD 48-1《航空航天医疗计划》和国防部指令 (DoDD) 1332.18《因身体残疾而退役或退休》、DoDD 6130.3《任命、入伍和入伍的身体标准，1994 年 5 月》、DoDD 5154.24《武装部队病理学研究所 (AFIP)》中关于所有军事人员向存储库提供脱氧核糖核酸 (DNA) 样本的强制性要求，并执行了国防部表格 2697《医疗评估报告》用于退役和退休成员。它为空军提供的体检制定了程序、要求、记录和医疗标准。它规定了程序并引用了因身体残疾而不适合履行职责的成员的退休、开除或留用权限。本说明适用于所有军事服务、奖学金计划和空军预备役的申请人。当在 NGR (AF) 0-2 中发布时，它也适用于空军国民警卫队 (ANG)。现役飞行医学办公室在管理指派的预备役成员的单位时将使用 AFRC 补充说明，并在预备役单位位于同一基地时保留 AFRC 补充说明的副本。本说明受 1974 年隐私法的影响。收集和保留记录的权限在美国法典第 10 篇第 8013 节和行政命令 9397 中概述。隐私法系统通知 F044 AFSG G，机组人员标准案例文件，适用。本指令要求的受《隐私法》影响的每份表格要么包含包含在文件正文中的《隐私法声明》，要么包含在 DD 表格 2005《隐私法声明 - 医疗记录》中。通过渠道将对 AF 表格 847《更改出版物建议》的评论和建议改进发送至 AFMOA/SGOA，地址：110 Luke Avenue，Room 405，Bolling AFB，DC 20332-7050。附件 1 是参考文献、缩写、首字母缩略词和术语的列表。根据 AFMAN 37-139《记录处置时间表》维护和处置本出版物中规定的流程所产生的所有记录。
案卷编号 5238-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现，您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请已被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为，为了公平起见，应该放弃诉讼时效并根据其优缺点考虑您的申请。委员会的三人小组于 2023 年 2 月 16 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请和所有提交的支持材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。审查您的记录显示，您于 1987 年 4 月 17 日前往军事入口处理站 (MEPS) 并完成了入学体检。入学体检记录显示，您从 15 岁开始出现双膝疼痛，踢足球加重了疼痛，并且您在 1985 年接受了左膝手术。MEPS 认定您符合入伍资格，您于 1987 年 9 月 1 日开始在现役。在新兵训练的第三个星期，您抱怨双膝疼痛。您接受了抗炎药物和物理疗法的保守治疗，但您于 1987 年 10 月 31 日因左膝关节压痛再次入院。您被转诊到骨科诊所，在那里您被建议接受体检。 1987 年 11 月 2 日，医疗评估委员会 (MEB) 召开会议审查您的膝盖疼痛情况。MEB 指出，您有严重膝盖问题需要手术的病史，并且 MEPS 在批准入伍之前未能充分评估您的状况。经检查，MEB 表示您的 X 光片显示不规则、退行性关节病和骨刺。MEB 确定您的双膝疼痛在入伍前就存在，不是
1。药品assorex的名称...
Salbutamol：支气管扩张剂不应是严重或不稳定哮喘患者的唯一或主要治疗方法。严重的哮喘需要定期的医疗评估，包括肺功能测试，因为患者面临严重攻击甚至死亡的风险。医师应考虑使用口服皮质类固醇治疗和/或这些患者中最大的吸入皮质类固醇剂量。如果治疗效率较低，则应寻求医疗建议。只有在医疗建议下才能增加给药的剂量或频率。服用Salbutamol的患者也可能正在接受短效吸入支气管扩张剂以缓解症状。增加了支气管扩张剂的使用尤其是简短的吸入β2激动剂来缓解症状，这表明哮喘控制的恶化。应指示患者寻求医疗建议，如果短效应支气管扩张剂的治疗效果较低，或者比平时更需要吸入。在这种情况下，应重新评估患者，并考虑增加抗炎疗法的需求（例如，更高剂量的吸入皮质类固醇或口服皮质类固醇的过程）。必须以正常方式治疗哮喘的严重加重。应警告患者，如果通常的救济减少或通常的行动持续时间减少，则不应增加给药的剂量或频率，而应寻求医疗建议。salbutamol会导致外周血管舒张，这可能导致反射心动过速并增加心输出量。应注意评估症状应谨慎使用心绞痛，严重的心动过速或甲状腺毒性病的患者。心血管效应可以通过包括salbutamol在内的交感神经药物观察到。有一些证据来自上市后的数据和发表的文献，表明与沙丁胺醇相关的心肌缺血罕见。患有严重心脏病的患者（例如缺血性心脏病，心律不齐或严重的心力衰竭）应警告要接受沙丁胺醇，如果患有胸痛或其他患心脏病的症状，请寻求医疗建议。