XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System十七世纪
洛克与霍布斯：政治经济学......
摘要 保障产权和法治对经济增长至关重要，这一主题包含在每个经济学原理教科书和许多高年级选修课中。最高法院关于产权的裁决为讨论这些问题提供了有用的材料。十七世纪政治哲学家托马斯·霍布斯和约翰·洛克对国家的作用和人权提出了截然不同的看法。虽然这个框架也具有历史意义，但它为关于国家、司法机构的适当作用、决定司法裁决的哲学影响以及第五修正案下的征用影响的辩论奠定了基础。本文详细概述了他们的观点，重点关注他们对个人自由和产权的处理。为了方便教师准备课堂讨论，本文引用了大量原文。 关键词：产权；自然法；政治经济学；征用权；Kelo JEL 分类：B12；H13；K11；P14； P16 简介 2 经济学家和政策制定者普遍认为，产权和遵守法治对经济增长至关重要。 3 如果没有明确的产权，没有公正的司法系统保障，投资者和企业家就会犹豫不决，不愿进行最终提高生活水平所需的投资。 私有财产权和对法院将以公正的方式执行合同的信心为财产所有者提供了一定程度的保证，使他们愿意承担将其财产或金融资本用于生产性用途所涉及的风险，从而为他人创造价值，并可能为自己带来利润。 大多数经济学原理教科书都包含一章关于经济增长的内容。 4 私有财产权、竞争市场、公平执行合同、有限政府
数学是否过时？
这些对比使哲学家迷上了多年。历史学家将十七世纪和18世纪的早期现代哲学家归类为理性主义者或经验主义者；理性主义者将知识以抽象的思想为基础，这些思想是通过理性和独立于经验获得的，而经验主义者认为，物理世界是我们所有知识的最终来源。这些年来这些特征发展了。在二十世纪中叶，逻辑经验主义运动将数学知识归类为分析性，这就是说，与科学的综合知识相反，凭借正确使用语言和我们共同的语言框架而言。哲学辩论中的危险通常是模糊的。有时候，这是本体论的问题，是我们谈论的对象以及如何谈论它们的描述。有时候，这是认识论的问题，可以整理出为知识辩护的适当方式。哲学立场通常是主观偏好的表达。如果您喜欢数学，则很容易将抽象的数学知识视为关于世界的知识和事实最原始的知识形式，只不过是理想定律和数学真理的淡阴影。如果您更科学地倾向，经验和观察是重要的，并且您更倾向于将数学视为我们用来描述它们的语言。没有人可以否认数学和科学相互需要。我们关心数学的原因之一是，它为我们提供了一种对世界思考的强大手段，无论您对数学的感觉如何，就无法想象没有它，当代科学会是什么样。用伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）的话说，没有内容的思想是空的，没有概念的直觉是盲目的。关于想法或数据是否首先是一个鸡肉和蛋的问题：我们建立概念上的脚手架以理解我们的经验，而脚手架又决定了我们能对它们做些什么。
抗生素的工业生产
草药和化学剂草药用于古老治疗。从使用的Herbswere提取的天然化学物质。在十七世纪中，从一个被称为“ cinchona”的树皮中提取的天然奎宁被用来治疗疟疾。美洲印第安人和南亚斯瓦尔南部能够通过咀嚼金chona树的树皮来与疟疾作斗争。逐渐鉴定出化学剂并用于治疗患者。有毒化合物（例如汞）用于治疗梅毒十八世纪。即使是砷化合物也被用来治愈许多疾病，对患者没有很大的危险。砷胺和新丙烯胺也用于治疗梅毒患者。对化学疗法扩展到多种化合物的研究。化学疗法被称为用称为化学疗法的化学物质的疾病治疗。用药物治疗已有多个世纪了。在1950年代中期，第一代磺胺酰胺成功用来针对某些细菌，这是医学领域的巨大胜利。抗生素被发现抗生素疗法。 药物或化学剂的作用是枯草细菌，控制微生物的生长，或防止微生物生长的目的是治疗患者。 化学物质具有选择性毒性，但过量剂量为宿主带来并发症。 基于观察到的症状和治疗后观察到的症状的化学物质的副作用。 药物靶向的SPE-CIFIC细菌和寄生虫。抗生素被发现抗生素疗法。药物或化学剂的作用是枯草细菌，控制微生物的生长，或防止微生物生长的目的是治疗患者。化学物质具有选择性毒性，但过量剂量为宿主带来并发症。基于观察到的症状和治疗后观察到的症状的化学物质的副作用。药物靶向的SPE-CIFIC细菌和寄生虫。通常，杀菌剂在其机制上没有选择性，并且经常干扰免疫系统。用抗基因和抗体机制灭活细菌和寄生虫在酵母和抗菌剂的发育中起着重要作用。该动作类似于蛋白质抗原的灭活，无论是杀死，杀死还是停用了穿透宿主的任何未知物体。可以总结宿主中化学治疗剂的作用，如以下内容，抗生素剂可能会破坏或预防细菌或寄生虫，而不会对宿主细胞产生任何损害，或者只有对宿主的最小毒性。•化学剂应通过预防寄生虫的寄生虫来通过预防群体和thecells theecells and theecells and the thece and the Embots and sosity and sosity and sostose and sostose and Ompose and soses and Ons soses•有效地进行剂量和有效的剂量。作为单元格
新加坡英语，语言混合和白话语音
研究新加坡英语，语言混合和话语演讲金斯利·博尔顿（Kingsley Bolton）和沃纳·博塔（Werner Botha）1。介绍在本章中，我们介绍了新加坡英语的研究概述，这是一个学术询问领域，该领域始于十九十七世纪中叶，并且在随后的几十年中大大扩展。今天，从多个角度来看，有一个关于新加坡英语的小型研究库，尤其是参考该语言的传播和特征被称为“ Singlish”。在我们对这个主题的讨论中，我们有三个广泛的目标：首先，描述新加坡英语现有研究传统的主要原则；其次，介绍了我们对新加坡年轻人使用英语使用的实证研究的结果；最后，考虑与“新加坡英语”和“ Singlish”概念有关的许多关键问题。出于各种原因，此类问题很有趣，这尤其是因为对Singlish的研究仍然是一项湿滑的业务，鉴于定义和划界的多个问题。这些包括：什么是语言系统，无论是整个系统还是部分系统？是受过教育的演讲者使用的口语表达方式的形式，能够将其设置为更正式的风格，还是受过教育程度较低的语言，无法掌握更标准化的品种？它主要是在大多数中国新加坡社区，马来社区还是在印度社区中使用的？这三个主要种族有自己独特的品种，还是Singlish是一种种族间的链接语言？2。虽然我们自己在新加坡社区中对英语的研究可能无法回答所有这些问题，但我们至少希望我们的发现可能会为进一步研究此类问题提供有用的机会。关于新加坡英语和“ Singlish”的研究，新加坡英语的研究传统的起源，以及当代的“新加坡英语”概念，可以追溯到1970年代中期，以及Ray Tongue和John T. Platt的早期出版物。雷·舌头（Ray Tongue）关于新加坡和马来西亚英语（1974年）的简短书籍，尽管当时是开创性的，但在取向方面具有教学和部分规定，其中包括有关新加坡和马来西亚（ESM）的“不合标准”英语形式的部分。约翰·T·普拉特（John T. Platt）的观点明确是语言上的，他关于该主题的第一本出版物之一是一篇题为“新加坡英语演讲连续体及其basilect及其creoloid”（1975年）的文章。1本文概述了一种方法的分析框架，该方法将在未来十年左右的时间里为Platt和一小部分相关研究人员提供一系列相关研究。对于普拉特（Platt），新加坡英语（SE）被视为‘连续体，从加斯省（Basilect