XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System十四篇
人工智能通过……对社会的影响
在这篇发展性论文中，对 Niklas Luhmann 的社会系统理论进行了系统回顾，旨在了解人工智能对社会的影响。Luhmann 是当代社会学中一位鼓舞人心的复杂性学者，他采用跨学科方法，旨在通过自创生概念和他自己的传播理论来解释社会结构的功能主义。这篇评论采用绑架方法和定性方法，探讨了所提出的理论作为了解人工智能技术对后现代社会影响的最佳视角，涉及七个数据库的十四篇学术出版物的综合，以及三个类别的编纂。令人惊讶的事实被强调为人工智能与社会之间的专家系统相关性，以及信任和道德在社会系统中的作用。
United Therapeutics 宣布发表首篇关于异种移植的综合评论出版物
本新闻稿中非历史性的陈述均属于《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述包括但不限于以下陈述：我们的目标是为终末期器官疾病患者提供无限量的可耐受、可移植器官；我们期望其异种移植工作以及我们的科学合作者的工作将导致猪器官的常规使用，以帮助有需要的患者；我们计划启动米罗利韦 ELAP 的 1 期研究；我们的目标是为患者尚未满足的医疗需求进行创新并造福其他利益相关者，进一步实现我们的公共利益目的，即开发新型药物疗法和技术，以扩大可移植器官的可用性。这些前瞻性陈述受某些风险和不确定因素的影响，例如我们向美国证券交易委员会提交的定期报告中所述的风险和不确定因素，这些风险和不确定因素可能导致实际结果与预期结果存在重大差异。因此，此类前瞻性陈述符合我们向美国证券交易委员会提交的定期报告和文件中规定的警示性声明、警示性语言和风险因素，包括我们最新的 10-K 表年度报告、10-Q 表季度报告和 8-K 表当前报告。我们主张《1995 年私人证券诉讼改革法案》中对前瞻性陈述的安全港保护。我们截至 2024 年 3 月 26 日提供此信息，并且不承担由于新信息、未来事件或任何其他原因而更新或修改本新闻稿中包含的信息的义务。
培训手册第 4 部分
理论知识课程（也称为“地面学校”）的目的是根据 JAR-FCL 1.160 将飞行员培训到 ATPL (A) 所需的理论知识水平。ATPL (A) 理论知识课程将包括十四 (14) 个理论科目，750 小时的教学，包括正式课堂作业、布里斯托尔 GS 批准的交互式视频培训、幻灯片/磁带演示和计算机培训、进度测试和模拟考试。申请人将收到十四 (14) 个科目的布里斯托尔 GS 课程手册和一张补充 DVD，他将安装在个人电脑上，其中包含手册上的所有信息（以计算机格式），以及大量动画和教学模块。它还包括一个包含所有进度测试的部分和一个对测试进行评分并在评分后提供完整反馈的系统，就像教练所做的那样。理论知识课程的教学大纲，以及对 14 门课程的教学目标和讲课结构的进一步分析，见附录 1。十四 (14) 门课程的分析如下：
培训手册第 4 部分
理论知识课程（也称为“地面学校”）的目的是根据 JAR-FCL 1.160 将飞行员培训到 ATPL (A) 所需的理论知识水平。ATPL (A) 理论知识课程将包括十四 (14) 个理论科目，750 小时的教学，包括正式课堂作业、布里斯托尔 GS 批准的交互式视频培训、幻灯片/磁带演示和计算机培训、进度测试和模拟考试。申请人将收到十四 (14) 个科目的布里斯托尔 GS 课程手册和一张补充 DVD，他将安装在个人电脑上，其中包含手册上的所有信息（以计算机格式），以及大量动画和教学模块。它还包括一个包含所有进度测试的部分和一个对测试进行评分并在评分后提供完整反馈的系统，就像教练所做的那样。理论知识课程的教学大纲，以及对 14 门课程的教学目标和讲课结构的进一步分析，见附录 1。十四 (14) 门课程的分析如下：
DD 表格 149，“根据美国法典第 10 篇第 1552 节的规定申请更正军事记录”
根据美国法典第 10 章第 1552 条，现役和退役军人、其合法或法定代表人、寻求遗属福利计划 (SBP) 福利的前军人的配偶和前配偶以及寻求更正除与民事就业相关的军事记录以外的军事记录的民事雇员，如果认为他们因军事记录中的错误或不公正而遭受不公正待遇，可以向其各自的军事 (或海军) 记录更正委员会 (BCMR/BCNR) 申请更正其军事记录。这些委员会是军队中最高级别的上诉审查机构。因此，申请人在向委员会提出申请之前必须用尽所有其他行政更正和上诉程序。此表格收集了委员会处理和处理请求所需的基本数据。键入或打印所有适用项目的所有条目。如果项目不适用，请输入“NA”。如果提供的空间不足，请附加一页。第 3 节，第 12 项。说明记录的具体更正和所需的所有救济。如果可能的话，请准确指出您认为记录中的哪些文件或信息是错误或不公正的，并表明您希望对其进行哪些更正。有关其他错误或不公正情况，请参见第 8 节。第 14 项。为证明更正军事记录的合理性，您必须向委员会解释并证明记录中所谓的输入或遗漏是错误或不公正的。第 15 项。美国法典第 10 篇第 1552(b) 节规定，除非在发现错误或不公正后三年内提出请求，否则不得进行更正，但委员会可以为了公正起见原谅三年内未能提交申请。第 16 项。表明您是否将错误或不公正归因于您参与了某场战争或应急行动。第 17 项。无需举行听证会来确保委员会全面公正地考虑您的申请。如果委员会决定有必要举行听证会，您、您的证人和您的律师可以出席听证会，政府无需承担任何费用，但如果监察长报告了对您实施报复的情况，则可能需要提供律师。第 4 节。您有责任获取并提交清晰易读的证据，以说服委员会批准您的请求，包括您军事记录中尚未包含的任何证据。不要假设文件在您的记录中。您的证据应与此表格一起提交，可能包括军事记录和命令、证人的宣誓书以及支持您请求的论点摘要。在第 19 项中列出您的证据，如果您的案件涉及医疗状况，请提交第 20 项中注明的相关医疗记录和 VA 评级决定。不要发送不可替代的原始文件，因为它们不会被退还。第 5 节。如果获得救济，其记录将被更正的人必须在第 7 部分签署此表格。如果此人已故或丧失签字能力，合法索赔人（例如配偶、鳏夫、近亲（子女、父母或兄弟姐妹）或法定代表人）可签署此表格。必须提交死亡、丧失行为能力或授权委托书的证明。前配偶可作为 SBP 问题的索赔人申请。第 6 部分。如果您的案件很复杂，您可能需要律师。一些退伍军人和服务组织可免费提供法律顾问。请联系您当地的哨所或分会。有关申请和委员会程序的详细信息，请参阅：陆军条例 15-185 和 www.arba.army.pentagon.mil；海军 - SECNAVINST.5420.193 和 www.hq.navy.mil/bcnr/bcnr.htm；空军指令 36-2603、空军小册子 36-2607 和 www.afpc.randolph.af.mil/safmrbr；海岸警卫队 - 联邦法规法典第 33 章第 52 部分和 www.uscg.mil/Resources/legal/BCMR。
DD 表格 149，“根据美国法典第 10 篇第 1552 节的规定申请更正军事记录”
根据美国法典第 10 章第 1552 条，现役和退役军人、其合法或法定代表人、寻求遗属福利计划 (SBP) 福利的前军人的配偶和前配偶以及寻求更正除与民事就业相关的军事记录以外的军事记录的民事雇员，如果认为他们因军事记录中的错误或不公正而遭受不公正待遇，可以向其各自的军事 (或海军) 记录更正委员会 (BCMR/BCNR) 申请更正其军事记录。这些委员会是军队中最高级别的上诉审查机构。因此，申请人在向委员会提出申请之前必须用尽所有其他行政更正和上诉程序。此表格收集了委员会处理和处理请求所需的基本数据。键入或打印所有适用项目的所有条目。如果项目不适用，请输入“NA”。如果提供的空间不足，请附加一页。第 3 节，第 12 项。说明记录的具体更正和所需的所有救济。如果可能的话，请准确指出您认为记录中的哪些文件或信息是错误或不公正的，并表明您希望对其进行哪些更正。有关其他错误或不公正情况，请参见第 8 节。第 14 项。为证明更正军事记录的合理性，您必须向委员会解释并证明记录中所谓的输入或遗漏是错误或不公正的。第 15 项。美国法典第 10 篇第 1552(b) 节规定，除非在发现错误或不公正后三年内提出请求，否则不得进行更正，但委员会可以为了公正起见原谅三年内未能提交申请。第 16 项。表明您是否将错误或不公正归因于您参与了某场战争或应急行动。第 17 项。无需举行听证会来确保委员会全面公正地考虑您的申请。如果委员会决定有必要举行听证会，您、您的证人和您的律师可以出席听证会，政府无需承担任何费用，但如果监察长报告了对您实施报复的情况，则可能需要提供律师。第 4 节。您有责任获取并提交清晰易读的证据，以说服委员会批准您的请求，包括您军事记录中尚未包含的任何证据。不要假设文件在您的记录中。您的证据应与此表格一起提交，可能包括军事记录和命令、证人的宣誓书以及支持您请求的论点摘要。在第 19 项中列出您的证据，如果您的案件涉及医疗状况，请提交第 20 项中注明的相关医疗记录和 VA 评级决定。不要发送不可替代的原始文件，因为它们不会被退还。第 5 节。如果获得救济，其记录将被更正的人必须在第 7 部分签署此表格。如果此人已故或丧失签字能力，合法索赔人（例如配偶、鳏夫、近亲（子女、父母或兄弟姐妹）或法定代表人）可签署此表格。必须提交死亡、丧失行为能力或授权委托书的证明。前配偶可作为 SBP 问题的索赔人申请。第 6 部分。如果您的案件很复杂，您可能需要律师。一些退伍军人和服务组织可免费提供法律顾问。请联系您当地的哨所或分会。有关申请和委员会程序的详细信息，请参阅：陆军条例 15-185 和 www.arba.army.pentagon.mil；海军 - SECNAVINST.5420.193 和 www.hq.navy.mil/bcnr/bcnr.htm；空军指令 36-2603、空军小册子 36-2607 和 www.afpc.randolph.af.mil/safmrbr；海岸警卫队 - 联邦法规法典第 33 章第 52 部分和 www.uscg.mil/Resources/legal/BCMR。
保诚 2024 年沟通第 5 篇 - 面向 CFI 和合作银行的年度热门沟通
审慎通讯 2024 年第 5 号 金融部门监管法 2017 年第 9 号 合作银行法 2007 年第 40 号 向合作金融机构和合作银行发布的年度热门话题通讯 1. 适用范围 1.1 本审慎通讯适用于合作金融机构 (CFI) 和合作银行。 2. 目的 2.1 本审慎通讯旨在为 CFI 和合作银行提供有关 2024 年度热门 (FOTY) 话题的信息。 3. 简介 3.1 每年，审慎管理局 (PA) 都会考虑任何当前发展和/或影响受监管金融机构的行业新出现风险是否具有重大意义，以至于需要从监管角度给予额外关注。通过 PA 治理流程选出的主题将在相关年份的第一季度传达给受监管的金融机构，并被称为“年度热门”主题。3.2 PA 已确定 2024 年 FOTY 主题将是当前经济环境下受监管金融机构业务模式的战略业务增长和弹性。
从《斐德罗篇》到《弗兰肯斯坦》再到人工智能，面对新技术我们将作何反应？
在公元前 370 年创作的《斐德罗篇》中，柏拉图告诫人们不要发明新奇的书写，他警告说，背离希腊哲学家的口头传统“将在人们的灵魂中植入健忘”。他继续说道，“他们将不再锻炼记忆力，因为他们依赖书写的内容。”1 他展望了人类将责任转嫁给当今技术的未来。从现代回顾过去，很难知道柏拉图是否正确，一方面，书写主导着我们的沟通方式，充斥着我们的收件箱、文件、学校、职业和个人生活。另一方面，似乎无法想象如果没有书写的多种变化，社会将如何进步。毕竟，我们只有《斐德罗篇》，因为它是写下来的。在一个写作一体化的世界里，似乎很奇怪