XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System十字路口
印度：十字路口的能源领域
▪印度的C＆I（商业和工业）部门占该国电力需求的50％，越来越多地采用更清洁的能源。2003年的《电力法》在通过替代合同中获得负担得起的电力方面发挥了关键作用，从而减少了对当地分销公司的依赖。▪在第三季度2024 8中，公司可再生能力的能力增长了5％，增加了2,011兆瓦，总计达到41,727兆瓦。这种增长在很大程度上是由公司购买协议（PPA）驱动的，并得到了政府激励措施，例如传输费用豁免和净零激励措施。▪公司PPA的增长是由1,322兆瓦的太阳能开放式通道和689兆瓦的屋顶太阳能装置促进的。稳定的太阳价格和一致的PPA关税进一步支持了这一转变。▪2025财年的预算继续支持可再生能源，包括对太阳能和风能项目不合规的严格处罚。但是，表演，实现和贸易计划（PAT）计划以及可再生能源证书（REC）的整合仍然不确定。
项目概述 - 创新十字路口
• Brendan Abolins，伊士曼化学公司 • Coleman Adams，清洁能源风险投资集团 • Jason Blumberg，Energy Foundry • Doug Buerkle，LTM Ventures • Aaron Chockla，True North Ventures • Jonathan Goldman，佐治亚理工学院 VentureLab • Alison Gotkin，联合技术研究中心 • Paul Leggett，Mithril Capital Management • Sanjiv Malhotra，SPARKZ Inc. • Eric McFarland，加州大学圣巴巴拉分校 • Stacey Patterson，田纳西大学 • Vig Sherrill，General Graphene • Mary Anne Sullivan，霍金路伟 • Van Tucker，Launch Tennessee • Grady Vanderhoofven，Three Roots Capital • Peter Winter，In-Q-Tel • Johanna Wolfson，PRIME Impact Fund • Jetta Wong，洛杉矶清洁技术孵化器
创新十字路口计划简介
Brendan Abolins – 伊士曼化学公司 Coleman Adams – 清洁能源风险投资集团 Jason Blumberg – Earth Foundry Brandon Bruce – Market Square Ventures John Bruck – Market Square Ventures Doug Buerkle – LTM Ventures Lindsey Cox – Launch Tennessee Eric Dobson – Community Equity Partners Jonathan Goldman – 佐治亚理工学院 VentureLab Alison Gotkin – 雷神技术研究中心 Maha Krishnamurthy – 田纳西大学研究基金会 Paul Leggett – Mithril Capital Management Vig Sherrill – General Graphene Lilly Tench – Spark Innovation Center Grady Vanderhoofven – Three Roots Capital Peter Winter – In-Q-Tel Johanna Wolfson – Prime Impact Fund
思想的十字路口： - 威斯康星州在塑造
启动威斯康星州科学节的农业特色，麦迪逊发现大楼的DeLuca论坛与威斯康星大学 - 麦迪逊分校的研究人员（CALS）的威斯康星大学 - 麦迪逊分校的研究人员进行了引人入胜的小组讨论。长达一个小时的活动发生在10月14日星期一的晚上7点至8点，看到小组成员深入研究威斯康星州农业的创新和传统，以及可持续体系领先的机遇和挑战。UW-Madison Cals的院长Glenda Gillaspy博士主持了该活动，并帮助强调了令人难以置信的研究人员，他们将自己独特的观点带入了讨论。除了参加为期一周的威斯康星州科学节之外，这项活动还是整整一年的十字路口赛事中的第一个。
波多黎各的太阳能发展处在十字路口
本报告记录了联邦未能实现立法规定的可再生能源目标的情况，该目标要求到 2025 年可再生能源占比达到 40%。波多黎各需要扩大可再生能源供应（目前占消费的 9%），这一点得到了岛民的广泛认可，他们正在安装太阳能电池板，以便在岛上危险的不稳定电力系统面前提供弹性。飓风玛丽亚过后近 7 年，波多黎各的电网仍然陈旧，无法提供可靠的服务。正如本报告所记录的，过去七年来，数以万计的家庭和企业一直在安装带有电池备份的太阳能，以获得可靠的电力供应，而基本上没有任何直接补贴。这也代表了人们对电力系统管理者的压倒性不信任。
西南十字路口太阳能项目
©版权所有2024，由ERM International Group Limited和/或其分支机构（'erm'）。保留所有权利。未经ERM事先书面许可，可以以任何形式或任何方式复制或传输这项工作的任何部分。
现在的紧迫性：十字路口的援助
根据本许可的条款，您可以为非商业目的复制，重新分配和调整工作，前提是适当地引用了工作，如下所示。在任何使用这项工作时，都不应该建议联合国艾滋病规划署认可任何特定的组织，产品或服务。不允许使用UNAIDS徽标。如果您适应了工作，则必须根据相同或同等的创意共享许可证许可您的工作。如果您创建了这项工作的翻译，则应添加以下免责声明以及建议的引用：“此翻译不是由Unaids创建的。unaids对本翻译的内容或准确性不承担任何责任。原始英语版应为绑定和真实版。”
欧洲标准化体系处在十字路口
Justus Baron 博士是西北大学法律、商业和经济中心的研究主任。Justus 拥有巴黎高等矿业学院的经济学博士学位。他的专业领域是技术创新、标准化和知识产权 (IPR) 的经济分析。Justus 的学术研究发表在《研究政策》、《国际工业组织杂志》、《反垄断法杂志》和《经济与管理战略杂志》等领先的学术机构上。Justus 创建了 Searle 中心数据库，为学术研究人员提供有关标准和标准化流程的综合数据。他为欧盟委员会联合研究中心撰写了几篇关于标准组织治理和标准必要专利 (SEP) 许可的综合研究报告。他还是欧盟委员会 SEP 专家组成员，并进行了实证研究以支持欧盟委员会对 SEP 的影响评估。 Pierre Larouche 教授是蒙特利尔大学法学与创新系主任，也是该校课程开发与质量副院长，以及新开设的创新、科学、技术与法律博士课程的主任。Pierre Larouche 毕业于麦吉尔大学、波恩大学和马斯特里赫特大学，曾担任加拿大最高法院的法律助理，2002 年至 2017 年期间担任荷兰蒂尔堡大学竞争法教授。他在那里创立并领导了蒂尔堡法律与经济中心 (TILEC)，这是最大的经济治理研究中心之一。他还构想并推出了全球法学士课程，这是一个受他的元比较和跨学科方法启发的创新法学学位。 Pierre Larouche 还曾在欧洲学院（布鲁日）任教（2004-2016 年），并曾担任麦吉尔大学（2002 年）、新加坡国立大学（2004 年、2006 年、2008 年、2011 年、2013 年）、西北大学（2009-2010 年、2016-2017 年）、巴黎政治学院（2012 年）、宾夕法尼亚大学（2015 年）和跨学科中心（IDC，2016 年）的客座教授或学者。Pierre Larouche 的研究主要围绕经济治理，特别是法律和法规如何应对创新等复杂现象。作为竞争法和民事责任方面的专家，他的作品曾被欧洲法院和英国最高法院引用，并影响了欧盟在电子通信和竞争方面的政策。他目前教授竞争法、经济监管、侵权法以及专利和商标。
导弹及其技术控制制度处在十字路口
导弹及其技术控制制度 (MTCR) 是各国防止能够运载化学、生物和核武器的导弹和其他无人驾驶飞行器 (UAV) 扩散的基石。自 1987 年成立以来的 35 年里，MTCR 的范围和成员不断扩大，制定了新的程序和做法，并在制度机构及其职能方面更加制度化。然而，在同一时期，不同射程和有效载荷能力的导弹以及两用导弹和航天运载工具技术已经扩散，新的扩散途径也已出现。地缘政治发展打破了 MTCR 伙伴国就该制度的目标和方向达成的脆弱共识，使得就个别决定达成一致变得越来越困难。俄罗斯入侵另一个伙伴——乌克兰——是最严重的此类事件，自 2022 年 2 月以来，达成制度决策所需的共识变得更加困难。在这种背景下，规范、成员资格、操作、政治和技术挑战威胁着 MTCR 未来的有效性和作用。因此，MTCR需要在多个领域进行改革，合作伙伴需要达成并实施一项加强MTCR有效性的战略方针。
智利在十字路口的生物多样性
Eduardo Katz - 智利圣塞巴斯蒂大学教授，智利和研究人员，埃斯图迪奥斯·普布利科斯（Centro de EstudiosPúblicos）2024年9月16日，智利的生物多样性受到严重威胁，其生态系统中的近50％濒临灭绝，在当前的保护框架中属于80％以上的生态系统。Eduardo Katz的一份报告，来自著名的智利智慧中心Públicos（CEP），重点介绍了这些关键问题，并讨论了最近颁布的法律21.600提供的潜在解决方案。1,2这项法律标志着生物多样性保护方面的重要机构进步，将保护区和生物多样性的管理整合在一个生物多样性和保护区（SBAP）的国家中，并在一个单一的专业公共机构中融合在一起。到目前为止，智利保护区的管理在五个不同的政府机构和政府部门中被划分。但是，卡茨指出，尽管法律是向前迈出的至关重要的一步，但成功实施的障碍存在几个障碍。行政挑战，不足的激励措施以及公共部门和私营部门之间缺乏强大的合作是实现智利保护目标的一些关键障碍。