XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System十字路口
创新十字路口计划简介
Brendan Abolins – 伊士曼化学公司 Coleman Adams – 清洁能源风险投资集团 Jason Blumberg – Earth Foundry Brandon Bruce – Market Square Ventures John Bruck – Market Square Ventures Doug Buerkle – LTM Ventures Lindsey Cox – Launch Tennessee Eric Dobson – Community Equity Partners Jonathan Goldman – 佐治亚理工学院 VentureLab Alison Gotkin – 雷神技术研究中心 Maha Krishnamurthy – 田纳西大学研究基金会 Paul Leggett – Mithril Capital Management Vig Sherrill – General Graphene Lilly Tench – Spark Innovation Center Grady Vanderhoofven – Three Roots Capital Peter Winter – In-Q-Tel Johanna Wolfson – Prime Impact Fund
现在的紧迫性：十字路口的援助
根据本许可的条款，您可以为非商业目的复制，重新分配和调整工作，前提是适当地引用了工作，如下所示。在任何使用这项工作时，都不应该建议联合国艾滋病规划署认可任何特定的组织，产品或服务。不允许使用UNAIDS徽标。如果您适应了工作，则必须根据相同或同等的创意共享许可证许可您的工作。如果您创建了这项工作的翻译，则应添加以下免责声明以及建议的引用：“此翻译不是由Unaids创建的。unaids对本翻译的内容或准确性不承担任何责任。原始英语版应为绑定和真实版。”
智利在十字路口的生物多样性
Eduardo Katz - 智利圣塞巴斯蒂大学教授，智利和研究人员，埃斯图迪奥斯·普布利科斯（Centro de EstudiosPúblicos）2024年9月16日，智利的生物多样性受到严重威胁，其生态系统中的近50％濒临灭绝，在当前的保护框架中属于80％以上的生态系统。Eduardo Katz的一份报告，来自著名的智利智慧中心Públicos（CEP），重点介绍了这些关键问题，并讨论了最近颁布的法律21.600提供的潜在解决方案。1,2这项法律标志着生物多样性保护方面的重要机构进步，将保护区和生物多样性的管理整合在一个生物多样性和保护区（SBAP）的国家中，并在一个单一的专业公共机构中融合在一起。到目前为止，智利保护区的管理在五个不同的政府机构和政府部门中被划分。但是，卡茨指出，尽管法律是向前迈出的至关重要的一步，但成功实施的障碍存在几个障碍。行政挑战，不足的激励措施以及公共部门和私营部门之间缺乏强大的合作是实现智利保护目标的一些关键障碍。
人类在十字路口：自主武器系统和法规的挑战
媒体所有者，出版商和编辑：联邦欧洲和国际事务部裁军，军备控制和非扩展少数派兹普茨8，1010 Vienna +43（0）50 11 50 50-0 BMEIA.GV.GV.AT作者：裁定，军备控制和非预订局的武器，军备控制和非预订部：欧洲和国际事务部：
美国宇航局处在十字路口
这项研究由美国国家航空航天局赞助。本出版物中表达的任何意见、发现、结论或建议不一定反映为该项目提供支持的任何组织或机构的观点。共识研究报告的副本可从美国国家科学院出版社 (800) 624-6242 或 https://nap.nationalacademies.org/catalog/27519 或 nationalacademies.org/nasa-crossroads 获取。
MedTech在十字路口：挑战和机遇
尽管MedTech多年来促进了医疗服务的重大进展，但某些医疗保健挑战仍然存在。尤其是启用AI的MEDTECH，以及其他技术，带宽和计算能力的进步，是有助于改善访问和护理质量的前所未有的机会。仍然，鉴于在平衡效率和压力方面面临的挑战范围，Medtech公司将明智地策略性地选择机会。最成功的公司将重点关注整体体验，而不仅仅是医生工作流程中的空白，以及真正差异化的护理范式以及从最特权到最脆弱的所有患者带来护理的方法。最终状态将是MedTechs与提供商之间的发展关系，其中MedTech的功能更多地是战略合作伙伴而不是供应商。
EU - 中国关系，十字路口，第1卷。 iii 特朗普返回：欧盟未来的挑战 朝着可持续和弹性的农业食品系统
世界上欧洲（EIW）计划审查了不断变化的国际体系对欧洲的影响，并探讨了欧盟及其成员国如何利用其未开发的潜力来在区域和全球层面上提高其利益和价值观。因此，它研究了欧盟与主要大国的关系的演变，例如美国，中国和俄罗斯，以及欧洲如何为基于规则的全球秩序做出贡献。第二，该计划的重点是欧盟在培养邻近地区的改革，韧性和稳定性中的作用。它密切关注土耳其和乌克兰的发展。第三，该计划研究了欧盟如何在面对恐怖主义，圣战激进化或混合和网络威胁的情况下加强其安全性。它还试图推进有关欧洲国防政策的辩论。
阿姆斯特丹的循环经济处于世界生态十字路口
本文将循环经济概念化为资本主义和全球城市化所介导的非物质和物质代谢流动空间。世界生态学为我们提供了一个批判的视角，将循环经济视为可能取代新自由主义的新兴积累制度的一部分。然而，如果每个制度都涉及占用廉价自然资源和倾倒废物的新前沿区域，那么循环经济——作为一种重新评估废物的策略——就可能对资本主义的进一步扩张构成结构性限制。此外，当与去增长和甜甜圈经济学的概念相结合时，循环经济可能提供一套指向后资本主义经济的想象和预示性实践。通过对阿姆斯特丹的案例研究——这座城市的目标是到 2050 年完全循环——我们研究了这个矛盾的十字路口，将资本主义中的循环性概念问题化，并探索循环经济中后资本主义替代方案的潜力。
波多黎各的太阳能发展处在十字路口
本报告记录了联邦未能实现立法规定的可再生能源目标的情况，该目标要求到 2025 年可再生能源占比达到 40%。波多黎各需要扩大可再生能源供应（目前占消费的 9%），这一点得到了岛民的广泛认可，他们正在安装太阳能电池板，以便在岛上危险的不稳定电力系统面前提供弹性。飓风玛丽亚过后近 7 年，波多黎各的电网仍然陈旧，无法提供可靠的服务。正如本报告所记录的，过去七年来，数以万计的家庭和企业一直在安装带有电池备份的太阳能，以获得可靠的电力供应，而基本上没有任何直接补贴。这也代表了人们对电力系统管理者的压倒性不信任。
“人类处在十字路口：自主武器系统与监管挑战”会议于 2017 年 11 月 29 日至 30 日在奥地利维也纳召开。
• 国际人道法和国际人权法的规则针对的是个人和集体。问责制是法律体系的核心，不能转移到机器身上。有效的治理对于避免问责制漏洞是必不可少的。 • 人类决策者的知情和道德参与是我们管理武力使用的法律框架的基础。正是它让人们对发生的结果负责。 • 关于 AWS 使用的法律判断需要充分了解武器系统、可能使用武器的环境条件及其预期结果。 • 无法充分理解或局限于特定环境的系统不能受到人类控制，因此与合法使用和问责制不相容。 • AWS 风险的严重性要求我们澄清现有法律规则的应用，并制定明确的禁令和法规，以保留使用武力的人为因素。 • AWS 提出了与国际人权法、人类尊严和基本道德原则有关的担忧，道德应该成为推动我们做出反应的力量。 • 道德一直是制定和发展战争行为法律的主要动力。 • 以人为目标是一个最紧迫的道德问题。此外，AWS 的功能是区分某些人群与其他人群，因此容易受到数据集和算法偏见问题的影响。 • 这种偏见问题反映了社会结构，可能会对已经边缘化的群体产生不成比例的影响，并导致严重错误。 • 武器系统自主性水平的提高也对国际和平与安全提出了严峻挑战。 • 距离和非人性化、降低使用武力的政治门槛的风险以及包括机器对机器交互在内的升级风险引发了进一步的担忧。 • AWS 可能在追究攻击责任方面带来挑战。AWS 进一步向非国家武装团体和其他暴力行为者扩散，可能会加剧武装冲突和执法中的安全风险。 • 在民用领域，各国和各地区已经制定了新的法律和监管制度，以解决人们的担忧，即在没有人类解释的情况下，自主决定伤害人们，可能会损害人类尊严。 • 国际人道法中的马尔顿条款承认，法律可以根据社会关切和公众良知的要求而发展，因此与 AWS 问题特别相关。 • 人工智能有可能从根本上改变我们与技术的关系，无论是好是坏。AWS 的挑战也是一个机会，通过其监管，为人工智能在社会中的作用建立共同的规范和护栏，以防止最负面的结果。• 我们有责任采取行动并制定保护人类所需的规则。