在过去十年中,在人工智能 (AI) 的推动下,数字世界取得了长足的发展,在计算机视觉或自然语言处理等一些科学领域产生了惊人的影响,并催生了许多新技术和消费产品。今天,这一发展甚至声称要彻底改变我们社会的许多其他领域。这场革命确实涉及我们生活的许多方面:我们(以及整个人类)被许诺一个更加幸福和舒适的美好未来,一个由自动驾驶汽车、先进的人机界面、用于家庭帮助的人形机器人、只需点击几下鼠标即可虚拟参观世界所有博物馆的未来,仅举几例 [1],[2]。深度神经网络学习处于这一发展的前沿,并迅速传播,远远超出了其最初的机密领域。短短十年间,这一早在上世纪 80 年代就已理论化的计算机科学专用工具 [3] 已渗透至社会各个层面:公司、机构、研究实验室、几乎所有工程学科以及生命科学领域等。得益于重要的软件开发工作,深度学习可以像黑匣子一样轻松使用 - 已为工程师(而不仅仅是计算机科学专家)开发了多种“即插即用”解决方案,例如流行的 tensorflow 库 [4]、[5] - 深度学习已有效取代“传统”工具(特别是在计算机视觉和自然语言处理领域),在科学领域形成了一种彻底的垄断。1
协会使用公共和私人资金,自 2010 年以来已建造了 20,000 栋房屋。这种情况凸显了增加对经济适用房和支持服务的投资的迫切需求,这些服务旨在帮助那些无家可归的人。当 Kenzie 和 John 继续寻找永久的家时,他们仍然希望有一天他们会找到一个属于自己的地方。在那之前,他们将继续依靠医院急诊科作为暂时的避难所,以躲避贝尔法斯特无家可归的严酷现实。如果以一个社会如何对待其最脆弱的社会成员来评判它,那么贝尔法斯特应该为自己感到羞愧。我们有许多像西蒙社区这样的伟大慈善机构,甚至还有来自教堂的团体,他们把时间花在城市无家可归的人身上——但是,除非无家可归问题被当作一个紧迫的危机来处理,除非我们有安全网来保护那些摆脱照顾的孩子,否则慈善机构和慈善人士的努力只是沧海一粟。贝尔法斯特的青少年无家可归现象日益严重,过去五年间,有 400 名儿童因无家可归而自生自灭。这还不够。现在是时候让我们从日常工作中抽出十分钟,为那些既没有电脑,甚至可能没有意愿抗争的人们发声了。请联系您当地的议员,游说斯托蒙特 - 采取行动,因为这种情况可能发生在任何人身上,而且北爱尔兰接受寄养的儿童数量在过去十年间增加了 40% - 自 1992 年以来更是增加了惊人的 72%,这些年轻人在从寄养系统幸存下来后还要过着艰苦的生活,这简直令人难以想象。
酒精预防特别工作组的职责 过度饮酒仍然是威斯康星州居民健康、安全和繁荣的重大威胁。尽管未成年人饮酒率有所下降,但威斯康星州的未成年人饮酒率仍高于全国平均水平。早期饮酒会导致我们的孩子日后滥用和依赖阿片类药物,这一风险应该让所有居民感到担忧。威斯康星州成年人口中不健康和危险的饮酒率仍然高得令人不安。最近的研究表明,即使是老年人适度饮酒也会带来比以前已知的更多的健康和安全后果。鉴于威斯康星州酒精相关问题范围广泛,这是一个必须在人口层面解决的公共卫生和安全问题。需要在整个威斯康星州实施有效的个人和人口干预措施。自 2010 年州酒精和其他药物滥用委员会 (SCAODA) 发布关于酒精、文化和环境的报告以来,市政当局对实施减少酒精滥用的循证政策和做法的兴趣和经验急剧增加。在这十年间,对有效政策和实践的研究改进了早期的选择,并提出了新的干预措施和政策。此外,零售选择和酒精产品的不断增加也带来了当前法规无法预料的问题。威斯康星州各地的社区都在努力实现《健康威斯康星》中的三个与酒精相关的目标:1) 减少未成年人饮酒,2) 减少成年人酗酒和狂饮,3) 减少与酒精有关的死亡。这三个目标将改善威斯康星州的生活质量,并可以减轻过量饮酒给负责紧急服务和执法的市政当局带来的经济负担。因此,酒精预防特设委员会将审查并推荐基于证据和证据的酒精政策,这些政策支持《健康威斯康星》中列出的目标和战略,并可在威斯康星州的酒精政策框架下有效实施。特设委员会将:
几乎以任何标准衡量,跨境贸易和投资在过去三十年中都以惊人的速度增长。米尔纳和基欧汉在本书的导言中列出了工业经济体和新兴工业化国家 (NIC) 的代表性贸易统计数据。在最贫穷的国家中(世界银行将 43 个 1990 年人均国民生产总值低于 610 美元的国家),商品出口在 1965 年至 1990 年间平均每年增长 5.2%(根据世界银行 1992 年数据计算:表 14)。米尔纳和基欧汉还指出,跨国资本流动增长更为迅速,在 20 世纪 70 年代中期至 80 年代中期的十年间,工业化国家的跨国资本流动增长了大约五倍,发展中国家的跨国资本流动增长了一倍。国际交易的这种规模的增加——或者更准确地说,正如我们在下文中讨论的那样,这种流动所反映的外生性国际交换宽松——几乎影响了每个国家的国内政治。其中一些影响是显而易见的,例如,贸易协定、共同市场、非关税壁垒、移民和投资方面的争议。其他影响不那么明显,但可能更为深远,包括广泛拒绝抑制国际竞争力的税收、监管和宏观经济政策。本章试图阐明经济一体化如何影响国内政治、政策和制度,方法是利用国际贸易理论来生成关于社会中重要群体偏好的可检验命题。在第一节和第二节中,我们定义了独立变量和因变量:分别是指我们所说的外生性国际交换宽松以及我们试图解释的政治结果。第三节论证了
NRAS 和 KRAS 激活点突变存在于 10 – 30% 的髓系恶性肿瘤中,并且通常与增殖表型相关。RAS 突变具有等位基因特异性结构和生化特性,具体取决于热点突变,从而导致不同的生物学后果。鉴于它们在大多数髓系恶性肿瘤中的亚克隆性质,它们的克隆结构以及与其他驱动基因改变的协同模式可能会对髓系恶性肿瘤的预后和治疗产生直接的因果影响。总体而言,RAS 突变往往与慢性和急性髓系恶性肿瘤的不良临床结果有关。最近的几种预后评分系统已纳入 RAS 突变状态。虽然 RAS 突变并不总是作为独立的预后因素,但它们会显著影响疾病进展和生存。然而,它们的临床意义取决于突变类型、疾病背景和所采用的治疗方法。最近的证据还表明,RAS 突变会导致对靶向治疗产生耐药性,尤其是 FLT3、IDH1/2 或 JAK2 抑制剂以及维奈克拉-阿扎胞苷组合。研究针对 RAS 通路内多个轴(包括上游和下游成分)的新型治疗策略和组合是一个活跃的研究领域。直接 RAS 抑制剂在实体瘤患者中的成功应用,让人们重新燃起希望,相信这一进展将转化为血液系统恶性肿瘤患者的治疗。在这篇综述中,我们重点介绍了过去十年间骨髓恶性肿瘤中 RAS 突变的关键见解,包括其流行率和分布、协同遗传事件、克隆结构和动态、预后意义和治疗靶向性。
这种事情以前也发生过:在美国,第一种艾滋病毒药物使艾滋病成为可控疾病的十年间,其他国家(南非和印度)不得不诉诸国际法庭,争取生产仍受专利保护的廉价仿制药的权利。他们的目标是《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS),这是 1994 年世界贸易组织(WTO)的一项协议,旨在防止复制经济发达国家开发的技术,几乎从一开始就被广泛认为不利于公共卫生。印度和南非赢得了这场官司。2001 年,WTO 发布了《多哈宣言》17,呼吁在知识产权保护方面保持“灵活性”,以确保《与贸易有关的知识产权协议》成为“解决困扰发展中国家和最不发达国家的公共卫生问题的更广泛的国家和国际行动的一部分”。 2020 年 10 月,该宣言再次成为人们关注的焦点,因为印度和南非再次呼吁世贸组织暂时放弃《与贸易有关的知识产权协议》,这一次是为了“启动[新冠疫苗]的大规模生产,这是结束这场大流行的关键和必要步骤”。18 这一次,不仅需要慷慨分享保护疫苗蓝图的专利,还需要分享保护疫苗成分的专利。美国总统拜登支持 60 多位前国家元首和 100 多位诺贝尔奖获得者的呼吁,要求放弃《与贸易有关的知识产权协议》。19 然而,由于 mRNA 疫苗被证明如此成功,并为其他非新冠应用开辟了可能性,BioNTech(开发辉瑞-BioNTech 疫苗的公司)和其本土德国不愿意放弃可能会引发竞争的知识产权,包括对中国和俄罗斯的竞争。据路透社报道,该公司的价值如此之高,仅凭它一家公司今年就可以推动德国经济增长 0.5%。英国政府认为德国的立场是完全合理的,并表示:“放弃《与贸易有关的知识产权协议》可能会削弱制药行业应对当前和未来危机的能力。”20
常任秘书 D/PUS/11/7/1 (126) 2023 年 12 月 4 日 公共账目委员会主席 Dame Meg Hillier MP 电子发送 尊敬的主席, 2023-2033 年设备计划:可负担性最新情况 在我 2023 年 7 月 21 日给您的信中,我解释说,该部门今年不会提供完整的设备计划报告,因为我们需要遵循国防指挥文件 2023 (DCP23) 的指示,进一步了解异常通货膨胀的影响以及如何缓解它 1 。暂停也为我们提供了一个机会来审查当前的安排是否最适合解释我们的前瞻性设备投资和支持计划。这封信提供了该部门目前对国防设备计划成本的理解的最新情况。今年,我们已将分配给装备计划的预算增加 463 亿英镑,在 2023 年至 2033 年的十年间达到 2886 亿英镑。这反映了预测国防预算的 49%。根据我们目前的中央预算假设,我们预测装备计划的成本将超过预算略低于 6%。然而,还有其他合理的情况,即该部门在十年内有盈余。例如,这里和国家审计署 (NAO) 报告的情况尚未反映政府在经济和财政条件允许的情况下将国防开支增加到 GDP 的 2.5% 的承诺。与前几年一样,我们还列出了一系列成本,反映了不确定性和风险。因此,下面列出了不同的情景以反映潜在的预算和成本结果。虽然我们目前预计会有压力,但从会计官的角度来看,我相信该部门可以控制其设备预算,未来十年仅承诺使用设备计划的 25%,这为根据需要调整计划提供了空间,并确保我们能够对新出现的事件和新技术保持响应。我们还对核企业的管理方式进行了重大改变,这将支持我们按时实施与核威慑有关的计划。
监测和减缓气候变化对全世界具有重大社会意义。气候变化会增加死亡率 [ 1 ]。2019 年,世界卫生组织 (WHO) 估计,2030 年至 2050 年期间,每年将有约 25 万人死于气候变化 [ 2 ]。最近,Thiery 等人发表了一项研究估计,与 1960 年出生的人相比,在现行气候政策承诺下,2020 年出生的儿童经历极端事件的可能性增加 2 至 7 倍 [ 3 ]。科学确实表明,未来几十年将出现更频繁、更强烈、更持久和更大规模的热浪 [ 3 – 7 ]。欧盟委员会和世界气象学会 (WMO) 等各个机构正在监督全球变暖的监测和预防。政治议程优先考虑了一系列措施,例如实现可持续发展目标 (SDG),其中气候行动是第 13 项 [ 8 ];2015 年 12 月《巴黎协定》 (COP21) 的成果 [ 9 ] 以及 2021 年 11 月举行的后续 COP26 [ 10 ] 的成果。2021 年,政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 发布了第六次评估报告的第一部分,强调了地球能量不平衡 (EEI) 在气候变化中的重要性 [ 11 ]。EEI 是衡量年际至十年间全球气候变化速率的指标。此外,它与气候系统的其他组成部分直接相关,包括全球海洋热吸收、大气变暖、陆地变暖和冰融化。气候系统受复杂而微妙的机制控制。气候变化既可能受到自然因素(火山爆发、太阳辐射等)的影响,也可能受到人为因素(气溶胶、温室气体等)的影响或推动 [11]。从本质上讲,气候科学确实是多学科的。为了监测气候变化的不同方面,科学家编制了一份需要在地球上观察的关键要素清单,称为基本气候变量 (ECV)。目前,全球气候观测系统 (GCOS) 指定了 54 个 ECV [12]。
执行摘要 韦科是一个正在发展的城市,但缺乏足够的住房单元供所有收入水平的现有家庭居住。更具体地说,存在着严重的“住房错配”,高收入家庭居住在低收入家庭可以负担得起的单元中。由于没有足够的单元可供高收入家庭使用,他们只能租房或购买低价住房来满足自己的住房需求。这在紧张的市场中造成了更大的压力,低收入家庭受到的负面影响最大,因为他们的收入较低,住房选择也较少。在韦科的近 49,000 个家庭中,有 7,185 个住房岌岌可危。这些收入极低的家庭生活水平为中位数的 0-30%,占所有家庭的 14.7%,他们将收入的 30% 以上用于住房。一次错过薪水、一次重大的汽车维修、失去收入来源或一笔巨额医疗费用都可能导致无家可归的风险和成为无家可归者。韦科的住房挑战可以从供应、稳定性和补贴三个方面来描述。住房供应虽然住房成本是那些无法获得和维持可负担住房的人关心的问题,但更重要的是住房供应不足。每四套现有自有住房中就有三套可供收入不超过中位数收入 80% 的家庭负担得起,相当于 32,152 美元。对于租房者来说,83% 的出租房屋是这个收入群体可以负担得起的,但全市只有 10% 的出租房屋是年收入不超过 12,057 美元的极低收入家庭可以负担得起的。换句话说,只有 2,199 套出租房屋是 7,897 个极低收入家庭可以负担得起的。更糟糕的是,2,199 套最低收入家庭可以负担得起的房屋中,约有 500 套由高收入家庭居住。在收入范围的另一端,有 2,601 个家庭的收入为中位数收入的 120% 或更高(相当于 48,228 美元或更高)。对于这组家庭来说,他们能负担得起的出租房只有 378 套。这组家庭与极低收入群体的区别在于,他们有能力找到超出其收入水平的住房,即使这意味着租住“低端市场”的房子——从而将低收入家庭挤出他们能负担得起的住房。结果可能是迫使许多低收入家庭租住超出其负担能力水平的住房,与其他家庭挤在一起,或者搬到不适合居住的地方。正在建造的住房类型加剧了供应挑战。韦科的新建住房主要由独户住宅组成,占 2010 年至 2019 年期间所有住房增长的 77%。相比之下,整个十年间新建的多户住宅数量仅为 540 套。为每个家庭提供足够的实物住房可以减少高收入家庭居住在低收入家庭可以负担得起的住房单元的可能性。
过去几年,气候政策制定发生了巨大转变。世界各国政府都将产业政策作为减少碳排放和促进国内经济发展的关键战略。除了碳定价等传统政策之外,他们还转向补贴、贷款担保和本地内容要求,在许多情况下,这些政策都取代了这些政策。最近的一个例子是《通货膨胀削减法案》——“美国历史上最大的气候法案”(汤普森,2022 年)——美国将通过该法案拨款 3900 多亿美元用于通过产业政策实现脱碳。然而,尽管发生了这种政治转变,我们对“绿色”产业政策的环境和经济有效性以及其政治经济却知之甚少(Rodrik,2014 年;麦肯齐,2023 年)。我们研究了法国梅斯默计划的案例,以深入了解大规模产业政策对碳排放和减排成本的影响,以及使这种改革在政治上可行的条件。 1974 年,为应对 1973 年的石油价格冲击,法国政府出台了梅斯默计划,旨在通过迅速、大幅扩大核能来改变法国电力行业。政府利用贷款担保和公共融资,使国有公用事业公司法国电力公司 (EDF) 获得了大量资金 (Campbell, 1986)。该计划宣布后的十年间,EDF 订购并开始建造 51 座新反应堆。结果,核电在电力生产中的份额从 1973 年的 8% 上升到 1990 年的 80%,而化石燃料的份额从 65% 下降到 7% (IEA, 2022a)。虽然梅斯默计划最初的目标并非减少碳排放,但我们认为,由于核能在现代气候政策话语中的复苏,该计划是一种早期的绿色工业政策。 2022 年,欧盟委员会认可核能为“绿色投资”,欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 强调了这一点,他强调核能在从化石燃料转型过程中的“根本性作用”(Gr¨ondahl,2022 年)。与此同时,法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 倡导“核能复兴”,作为他对欧洲低碳未来愿景的一部分(Alderman,2022 年)。在大西洋彼岸,美国已将核能生产税收抵免纳入《通胀削减法案》的气候条款中(Bistline、Mehrotra 和 Wolfram,2023 年)。然而,核能对气候政策的作用仍然存在分歧。批评者认为,核能建设速度太慢、成本太高,因此在应对气候变化方面不如可再生能源有效(Schneider 和 Froggatt,2021 年)。德国就是这种怀疑态度的典型代表,该国自 2011 年以来一直在退役其核反应堆,并于 2023 年关闭了最后一座反应堆。使用比较案例研究设计,我们根据有效气候政策的四大支柱来评估梅斯默计划的效果:减排、时间表