科学问题解决涉及在应用专家知识的同时综合信息。我们引入了 CURIE,这是一个科学的长上下文理解、推理和信息提取基准,用于衡量大型语言模型 (LLM) 在协助科学家进行现实实验和理论工作流程方面的潜力。该基准引入了由六个学科的专家策划的十项具有挑战性的任务:材料科学、凝聚态物理、量子计算、地理空间分析、生物多样性和蛋白质。我们在 CURIE 中的任务上评估了一系列封闭和开放的 LLM,这些任务需要领域专业知识、对长上下文信息的理解和多步骤推理。虽然 Claude-3 在各个领域都表现出一致的高理解力,但流行的 GPT-4o 和 command-R + 在蛋白质测序任务上表现不佳。总的来说,所有模型都有很大改进空间。我们希望这项工作能够指导未来科学领域 LLM 的发展。
WFTO 是一个全球性社区,负责验证全面践行公平贸易的社会企业。WFTO 成员遍布 82 个国家,其存在都是为了服务边缘化社区。要成为 WFTO 成员,企业或组织必须证明他们在所做的每一件事中都将人和地球放在第一位。WFTO 由其成员民主管理,这些成员是一个由 1,000 多家社会企业和 1,500 家公平贸易零售商组成的更广泛社区的一部分。WFTO 同时关注社会企业和公平贸易。其担保体系是唯一一个专注于将工人、农民和工匠的利益放在首位的社会企业的国际验证模式。通过同行评审和独立审计,WFTO 验证成员是使命导向型企业,在其业务和供应链中全面践行公平贸易十项原则。一经验证,所有成员均可免费使用 WFTO 保证公平贸易产品标签。
WFTO 是全面实践公平贸易的社会企业的全球社区和验证者。WFTO 成员遍布 82 个国家,所有成员都为边缘化社区服务。要成为 WFTO 成员,企业或组织必须证明他们在所做的每一件事中都将人和地球放在首位。WFTO 由其成员民主管理,这些成员是 1,000 多家社会企业和 1,500 家公平贸易零售商组成的更广泛社区的一部分。WFTO 同时关注社会企业和公平贸易。其担保体系是唯一专注于将工人、农民和工匠的利益放在首位的社会企业的国际验证模式。通过同行评审和独立审计,WFTO 验证成员是使命主导型企业,在其业务和供应链中全面实践公平贸易十项原则。一经验证,所有会员均可免费使用 WFTO 公平贸易保证产品标签。
凭借这些业务和技术能力,NAVER 正在发展成为一家顶级全球互联网公司。作为实现这一目标的另一个关键轴心,我们正在基于 ESG 绩效追求企业价值的长期增长。2021 年,我们建立了人权管理体系,并采取措施建立与 NAVER 品牌和地位相符的组织文化、工作环境和领导体系。我相信,去年通过的 10 项人权指南、对企业健康和人权影响的评估以及对人权管理角色和职责 (R&R) 的明确将成为优秀员工在高回报工作环境中自豪工作的基础。此外,我们将进一步改进公平贸易合规计划 (CP),并做出各种努力来促进合规文化,最终将 CP 发展为 NAVER 的行为准则。本着这一意愿,我们于2021年加入了联合国全球契约(UNGC),支持联合国全球契约在人权、劳工、环境和反腐败领域的十项原则。
目的是支持政策制定,以增强 AHP 在预防中的作用,符合 NHS10(威尔士政府 2023b)的建议,该建议指出“要提高 NHS 的效率,需要在初级保健和更广泛的劳动力(例如,辅助医疗专业人员)、社会保健和公共卫生方面投入更多资金”。其目标是支持“左移”,以更早地获得 AHP 并防止长期疾病的发病和/或恶化。这也符合《更健康的威尔士》(威尔士政府 2022)中提出的推动变革和转型的十项国家设计原则之一:“预防和早期干预——采取行动,实现和鼓励终生的良好健康和福祉,预测和预报不良的健康和福祉”(第 17 页)。辅助医疗专业框架还确定了 AHP 在预防、公共卫生和初级保健环境中的潜在范围。向预防和早期干预的转变被确定为该领域转型的六大核心原则之一(威尔士政府,2020 年)。
RepRisk 的核心研究范围包括 28 个 ESG 问题,这些问题广泛、全面且相互排斥。这 28 个问题推动了整个研究过程,RepRisk 的 ESG 风险平台中的每个风险事件都与这些问题中的至少一个相关。这些问题是根据与 ESG 问题和商业行为相关的主要国际标准进行选择和定义的,例如世界银行集团环境、健康和安全指南、国际金融公司绩效标准、赤道原则、经合组织跨国企业指南、国际劳工组织公约等。此外,联合国全球契约的十项原则可以具体映射到 RepRisk 的 ESG 问题。客户能够在 RepRisk 的 ESG 风险平台内研究这些问题,并分析哪些公司、项目、行业和国家面临与每个问题相关的风险。除了 28 个 ESG 问题之外,RepRisk 还涵盖 80 个主题标签、ESG“热门话题”以及扩展 RepRisk 研究范围的主题(请参阅单独文档)。
摘要 本综述旨在确定 ECHO® 模型对监测糖尿病患者的影响。它遵循了 Joanna Briggs 研究所和 PRISMA-ScR 清单。搜索是在 Cochrane 图书馆、Embase、虚拟健康图书馆、PubMed/MEDLINE、Scopus 和 Web of Science 数据库中进行的。策略包括描述符“糖尿病”、“糖尿病”、“糖尿病”、“糖尿病”、“ECHO 模型”、“ECHO 项目”和“社区医疗保健成果扩展”。两名独立审阅者使用 Rayyan-Intelligent 系统评价管理软件选择了研究。在最初确定的 151 项研究中,选择了 9 项,并通过灰色文献确定了一项研究。这十项研究于 2012 年至 2022 年间以英文发表。研究人员发现,专业人员的知识和自信心有所提高,糖尿病患者的糖化血红蛋白水平、住院率和住院费用也有所下降。结论是,ECHO® 模型对糖尿病患者的监测产生了积极影响,尤其是在脆弱社区。关键词 糖尿病、教育、知识
作为可持续发展国际合作和国际教育工作领域的服务提供商,GIZ 致力于在世界各地塑造值得生活的未来。在此背景下,公司竭尽全力确保采用负责任的商业行为,特别是在环境和人权方面。GIZ 致力于维护《世界人权宣言》、联合国核心人权文书、国际劳工组织核心劳工标准和《欧洲人权公约》。它也认识到自身的企业责任,即尊重人权。作为一家公司,我们致力于联合国全球契约的十项原则,遵守联合国《工商企业与人权指导原则》和《经合组织跨国企业准则》。在提供服务时,GIZ 符合《德国发展政策人权战略》的要求。为了监控公司的风险管理体系并执行其他任务,我们设立了 GIZ 人权官职位。他们的职责包括确保向我们的人权和环境尽职调查义务进行外部报告,并确保我们对这些义务的管理不断进行审查和调整。
背景和目的:痛经会影响全球的大多数年轻妇女,但是地理和文化差异会影响症状的报告,影响和管理。Aotearoa新西兰是一个文化多元化的国家,毛利人和太平洋人民比例很高。本范围审查的目的是评估有关新西兰Aotearoa痛经的流行,影响和管理策略的当前文献。方法:Joanna Briggs Institute(JBI)范围审查方法用于系统地绘制新西兰Aotearoa痛经的患病率,严重性和症状,影响和管理策略的证据。在2024年8月搜索了八个电子数据库。结果:十项研究符合纳入标准。我们的发现表明,新西兰Aotearoa痛经的流行率,影响和管理策略的当前数据均受到限制和过时。结论:这项范围评论的结果突显了对新西兰Aotearoa痛经的更新数据的需求,特别关注毛利人和太平洋人民以及地理多样性。
信息政策领导力中心 (CIPL) 很高兴有机会回应美国国家标准与技术研究所 (NIST) 的《人工智能风险管理框架:生成人工智能概况》,该框架旨在帮助组织识别、管理和减轻与生成人工智能的开发和部署相关的风险。20 多年来,CIPL 一直是组织问责制和基于风险的智能监管方法、负责任的数据治理和使用以及负责任的人工智能开发和部署的主要思想领袖和倡导者。值得注意的是,我们最近的报告《构建负责任的人工智能计划:将新兴最佳实践映射到 CIPL 问责框架 1》确定了最佳实践,并分享了领先组织如何通过 CIPL 问责框架负责任地开发和部署人工智能的案例研究。此外,CIPL 的《全球人工智能监管十项建议 2》提出了一种三层人工智能监管方法,以保护基本人权并最大限度地降低对个人和社会造成伤害的潜在风险,同时促进人工智能的有益开发和使用。