在美国森林和森林中的碳螯合 - 每年约有11%的美国经济范围内温室气体(GHG)的排放量(Domke等,2020),并且最近的研究突出了人们强调的范围,以增强森林在气候Mitiga-tion中的作用,以增强森林在气候中的作用(DREVER等人(Drover et everer等)(Drever et al。,20221;该国东半部的森林在该国的森林碳表片中占有一定的份额。Domke等。 (2020)估计,美国东部31的林地占估价总碳量的约59%,但在2018年提供了48个持续状态的85%的净碳固存(Domke等人,2020年)。 土地使用历史和干扰制度显然在东部森林城市的大小中发挥了作用,而目前的前陆地很大一部分是过去200年中废弃的农业土地的产物,或者在19世纪末和20世纪初期的清晰度较高的情况下恢复率很高。 这导致假设该地区的森林是平均年龄的,并且随着这些森林成熟的生产率和碳固存的速度(例如,Bradford&Kastendick,2010; Hurtt et al。,2002; Turner&Koerper,1995)。 记录是迄今为止东部森林中的主要干扰(Brown等,2018; Canham等,2013),一些研究提出,总收获制度的增加可能会增加森林和森林产品中的净碳固醇(例如Peckham等,Peckham等,2012)。 Keeton等。Domke等。(2020)估计,美国东部31的林地占估价总碳量的约59%,但在2018年提供了48个持续状态的85%的净碳固存(Domke等人,2020年)。土地使用历史和干扰制度显然在东部森林城市的大小中发挥了作用,而目前的前陆地很大一部分是过去200年中废弃的农业土地的产物,或者在19世纪末和20世纪初期的清晰度较高的情况下恢复率很高。这导致假设该地区的森林是平均年龄的,并且随着这些森林成熟的生产率和碳固存的速度(例如,Bradford&Kastendick,2010; Hurtt et al。,2002; Turner&Koerper,1995)。记录是迄今为止东部森林中的主要干扰(Brown等,2018; Canham等,2013),一些研究提出,总收获制度的增加可能会增加森林和森林产品中的净碳固醇(例如Peckham等,Peckham等,2012)。Keeton等。Keeton等。这两个断言都受到挑战,并且是正在进行的辩论的主题(Keeton,2018; Keeton等,2011; McGarvey等,2015; Nunery&Keeton,2010; Rhemtulla等,2009)。(2011)认为,美国东北部的森林有很大的潜力将碳隔离和将碳存储到后期(350 - 400年)。将森林生态系统过程与木材产物生命周期相结合的研究表明,降低收获强度会增加碳的隔离(Gunn&Buchholz,2018; Nunery&Keeton,2010)。也对发展森林生物量能量的发展是美国东北部可再生能源组合的一部分(Milbrandt,2008; Perlack等,2008)。经常被吹捧为固有的“碳中性”能源,但很明显,需要考虑多种因素来评估生物量能量生产的净碳和气候影响(Schulze等,2012; Zanchi等,2012)。为了减少温室气体排放,许多生物能源政策认为,生物能燃烧产生的排放