npck是一个多利益相关者和一个公私合作伙伴组织(PPP)组织,其主要任务是通过信息传播,游说和倡导,以帮助组织和协调马铃薯子部门的活动,并提倡适当的法律,政策框架,并确保对法规,标准,标准和最佳实践的依从性。NPCK与Kalro合作,埃格顿大学(Egerton University)在支持阿格拉(Agra)的支持下,正在实施一个马铃薯项目,旨在促进Nyandarua,Meru,Laikipia,Laikipia和Nandi县的可持续土豆食品系统的提高土豆生产率和营销。NPCK和Egerton大学共同寻求一名顾问来协调项目县马铃薯生产的基线调查。作业范围:该研究旨在收集数据,分析和提交有关以下各项的当前状态的详细报告:
协调创新解决方案以应对重大挑战的策略背景战略管理研究对于理解有进取心的个人和公司如何在市场中设计和执行自我维持的创新解决方案以满足社会经济需求至关重要。在市场经济中,公司是传统的创新引擎,在政府为满足社会经济需求而创建和执行的机构内运作。这种私营部门的创新催化了显著的进步,并在农业、教育、能源、卫生、减贫和安全等一系列领域创造了积极的社会效益。对重大挑战的关注度不断提高,提高了设想和协调创新解决方案和技术适应以应对这些挑战的必要性。重大挑战是复杂的社会问题,其解决方案被认为是紧迫的、关键的,并且对解决社会未满足的需求具有影响力。今天,关于公司、政府和相关利益相关者在协调创新解决方案以应对重大挑战方面的作用和责任,至少有三种不同的观点。第一种观点基于这样的信念:公司无法或不愿意充分创新和应对重大挑战。它引发了要求政府成为创业型国家的呼声。这种观点主张政府精心策划创新解决方案,以实现预期的规模和影响。公共机构被要求制定议程、确定任务的优先次序、直接选择技术,并向选定的接受者提供资金(例如,为选定的能源和卫生优先事项建立 ARPA-E 和 ARPA-H)。第二种观点对私营部门持乐观态度,强调政府在调动适当的专业知识和激励措施方面面临的挑战。私营部门经常成功解决挑战的历史也支持了这种观点,这些挑战曾被认为属于政府的职权范围,因为这些挑战需要创新和运营规模和范围。这些包括过去政府项目的大规模商业延续(例如,卫星星座和太空旅游)或私人投资以取代失败的政府项目(例如,协和式飞机失败后恢复的超音速航空;少数国家未出现银行和移动货币后可访问的银行业务和移动货币)。第三种观点源于技术和社会经济问题的融合,主张对市场进行机构和监管干预,以影响技术方向和负责任的创新。基于对技术的规范性评估,该观点呼吁企业重新审视商业模式和技术,呼吁政府改变制度以激励特定的方向(例如,优先发展有机农业并放弃转基因食品)。这些关于创新解决方案的性质和协调策略的观点引发了关于谁最适合在什么样的组织或协调模式下针对哪些问题采取什么样的策略或活动的重要新问题和辩论。这些问题和辩论将受益于战略、创新和创业学者的重点研究。特别是,这些观点促使我们更深入地研究企业(战略管理研究的主要领域)如何发挥未被充分研究和重视的作用。首先,这三种观点对应对重大挑战的后果、权衡和执行仍未得到充分探索。比较分析可以提供一个整体视角,包括识别和调查
• 国防部关于协调的政策是怎样的? ——国防部将支持合理化、标准化和互操作性 (RSI) 活动,并根据需要提供参谋/文职人员和主题专家。 ——参与 RSI 活动的人员必须向他们参加的所有跨国机构、论坛、工作组、会议等展示统一、一致的美国国家立场。 ——他们将努力将其作为促进美国与其跨国伙伴之间军事合作的积极工具。 ——美国派往国际组织或会议的代表必须向我们的跨国伙伴展示一致的国家立场,以实现 RSI 的一致性;记住,国家立场在实际谈判或会议过程中可能会发生变化,而且确实会发生变化。
4 CVD 阶段 29 4.1 发现 30 4.1.1 为什么要寻找漏洞? 31 4.1.2 避免在发现漏洞时承担不必要的风险 31 4.2 报告 32 4.2.1 创建安全的报告渠道 33 4.2.2 鼓励报告 33 4.2.3 减少报告过程中的摩擦 33 4.2.4 提供有用的信息 34 4.3 验证和分类 35 4.3.1 验证报告 35 4.3.2 分类启发式 36 4.4 补救 37 4.4.1 隔离问题 37 4.4.2 解决问题 37 4.4.3 缓解无法修复的问题 37 4.5 获得公众认知 38 4.5.1 准备和分发草案 39 4.5.2 发布 39 4.5.3 漏洞识别器可改善响应40 4.5.4 发布地点 40 4.6 促进部署 40 4.6.1 扩大信息传播范围 41 4.6.2 发布后监控 41
菲律宾国家研究委员会 (NRCP) 是一个由四千多名研究人员、科学家、专家和艺术家组成的合议机构,根据 1933 年 12 月 8 日通过的菲律宾第 9 届立法法案第 4120 号的规定,其职责是促进和支持该国的基础研究。它同样被授权就国家利益的问题和议题提供建议。沿着这条思路,NRCP 支持的研究主要是为了开发新的、更全面的科学知识或对任何可能有或可能没有实际应用的学科的理解。基础研究源于旨在证明未知事物的好奇心,或者它可能寻求未来实际应用所需的新知识(参考:1958 年科学法案,经 RA 3589 修订)。NRCP 资助的研究成果包括期刊和学术出版物、政策咨询、专利申请以及用于社区和公共参与的产品,例如书籍、手册、专著等。基础研究的成果成为更广泛的知识体系的一部分,成为进一步研究和开发(即应用研究)的基础。从基础研究到应用研究、技术转让和商业化的转化时间因研究领域和其他变量而异。NIBRA 2022 至 2028 是 2017 至 2022 年 NIBRA 研究重点的延续,它是 2016 年开始的一系列磋商和论坛的产物。NRCP 的十三个学科部门制定了各自的部门基础研究议程。这些部门包括政府、教育和国际政策部门(第一部门)、数学科学部门(第二部门)、医学科学部门(第三部门)、药学部门(第四部门)、生物科学部门(第五部门)、农业和林业部门(第六部门)、工程和工业研究部门(第七部门)、社会科学部门(第八部门)、物理学部门(第九部门)、化学科学部门(第十部门)、人文科学部门(第十一部门)、地球和空间科学部门(第十二部门)和兽医学部门(第十三部门)。这些部门又分为以下子类别:
原文发表于:李敏;王英;洛佩兹-纳兰霍,卡洛斯;胡翔;雷耶斯,罗纳尔多·塞萨尔·加西亚;帕兹-利纳雷斯,德雷尔; Areces-Gonzalez,Ariosky;哈米德(Hamid),艾尼·伊斯玛法伊鲁斯·阿卜杜勒(Aini Ismafairus埃文斯,艾伦 C;萨沃斯蒂亚诺夫,亚历山大 N;卡尔扎达——雷耶斯,安娜;维尔林格,阿诺;托邦-金特罗,卡洛斯 A;加西亚-阿古斯丁,黛西;姚德忠;董莉;奥伯特-巴斯克斯,爱德华多;雷扎,法鲁克; Razzaq,Fuleah Abdul;奥马尔,哈齐姆;阿卜杜拉,贾夫里·马林;加勒(Galler),Janina R;奥乔亚-戈麦斯,约翰 F;普里切普,莱斯利 S;加兰-加西亚,利迪策;莫拉莱斯-查孔,莉莉亚;瓦尔德斯-索萨,米切尔 J;特伦德尔,马吕斯; Zulkifly,Mohd Faizal Mohd;阿卜杜勒·拉赫曼,穆罕默德·里达·宾;兰格,尼古拉斯;等人(2022 年)。协调多国 qEEG 规范(HarMNqEEG)。神经影像学,256:119190。 DOI:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2022.119190
请引用这篇文章:Min Li,Ying Wang,Carlos Lopez-Naranjo,Ronaldo Cesar Garcia Reyes,Aini Ismafairus Abd Hamid,Alan C. Evans,Alexander N. Savostyanov,Ana Calzada-Reyes,Ana Calzada-Reyes Inares,Dezhong Yao,Li dong,Eduardo Aubert-Vazquez,Faruque Reza,Hazim Omar,Jafri Malin Abdullah,Janina R. Galler,John F. Ochoa-Gomez,Leslie S. Prichep ifly,Muhammad Riddha Bin Abdul Rahman,Natalya S. Milakhina,Nicolas Langer,Pavel Rudych,Shiang Hu,Thomas Koenig,TrinidadA。年龄(2022),doi:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2022.119190
我们与信息受限的玩家分析了一个协调游戏。玩家的动作是基于在特定情况下对游戏回报的嘈杂压缩表示,在这种情况下,压缩表示是由变异自动编码器(VAE)学到的潜在状态。我们的广义VAE经过优化,以权衡通过可能的游戏分配获得的平均收益,以衡量代理商内部模型与其环境统计数据之间的一致性。我们将模型应用于Frydman和Nunnari(2023)的实验中的协调游戏,并表明它为实验证据的两个显着特征提供了解释:玩家的行动概率相对连续的变化,并且游戏付费的变化以及玩家选择范围的范围差异范围的依赖于游戏范围的范围范围的选择性范围。我们的方法还提供了有关游戏应逐渐适应遇到的游戏回报的变化的方式的说明,为Arifovic等人记录的历史依赖游戏提供了解释。(2013)。
在PEL完成之后,对州立大学区域连接器项目的其他交通调查以及与地方官员的分析以及协调确定,连接器道路和室内互换(包括在pel US 322构建替代方案中)将为PA 45提供一些局部改进。但是,已经确定没有必要解决项目的目的和需求,也不需要解决沿PA 45的走廊问题。因此,拟议的室内交换和当地道路连接已从该州立大学区域连接器项目中删除,并将在独立的PA 45走廊改进项目中考虑。州立大学区域连接器项目将独立进步,但如果沿PA 45的独立安全研究确定与其他拟议的PA 45走廊改进项目相关的独立安全研究,则不排除将来的室内交换和本地道路连接。图2为州立大学区域连接器项目提供了修订的项目区域,该项目将继续进行替代开发和调查。