这项研究是欧盟委员会联合研究中心与由法国(法国)领导的机构共同的合作,以及与爱沙尼亚海军陆战队的Consejo Superior de Convestionescientíficficas(ICM-CSIC)的Consejo Superior de Convestionescientíficficas(ICM-CSIC)的巴塞罗那学院(Emimimimimimimiminia of titiver of tita)爱琴大学的科学(爱琴海,希腊的DMS-大学)作为合作伙伴。由欧洲委员会发起的研究由联合研究中心和财团共同实施,并由欧洲气候,基础设施和环境执行机构(CINEA)进行管理。
工作概况:功能:该职位负责协调转型和战略办公室内的各种战略计划和绩效过程。向战略和转型主管报告,该角色为项目协调和管理支持提供了对公司战略计划计划的开发,实施和持续改进,包括年度进度报告。战略政策协调员进行研究,与员工,部门,政府机构和当地市政利益相关者进行单独并合作开发计划,政策和数据管理活动。这个角色也是整个生命周期战略和公司项目的联系点。向:•转型和战略主管报告
2022 年 5 月 4 日 摘要 鉴于人工智能 (AI) 日益渗透到我们的生活,我们必须系统地将人工智能目标与人类的目标和价值观保持一致。人机对齐问题源于明确指定人工智能模型在所有相关状态下采取的所有行动应获得的奖励是不切实际的。因此,一种可能的解决方案是利用人工智能模型的能力,从描述广泛背景下的人类价值观的丰富数据源中隐式地学习这些奖励。民主政策制定过程通过制定具体规则、灵活标准、可解释的指导方针和可推广的先例来产生这样的数据,这些先例综合了公民对世界许多州可能采取的行动的偏好。因此,对公共政策进行计算编码以使其对人工智能系统可读应该是解决更广泛的人机对齐难题的社会技术方法的重要组成部分。法律学者正在探索人工智能,但大多数研究都集中在人工智能系统如何适应现有法律,而不是人工智能如何理解法律。本文概述了人工智能研究,该研究学习了可用于下游任务的政策数据结构。为了展示人工智能理解政策的能力,我们提供了一个人工智能系统的案例研究,该系统预测了拟议立法与特定上市公司的相关性及其对该公司的可能影响。我们认为这代表了人工智能和政策的“理解”阶段,但利用政策作为人类价值观的关键来源来协调人工智能需要“理解”政策。我们概述了我们认为朝着这个方向前进需要做的事情,以及两个朝这个方向的示例研究项目。解决协调问题对于确保人工智能对个人(对部署人工智能的个人或团体)和社会都有益至关重要。随着人工智能系统在高风险环境中承担越来越多的责任,将民主决定的政策整合到这些系统中可以使其行为与人类目标保持一致,以响应不断发展的社会。
• 通过与开发商和利益相关者接触,并通过对新型生物技术产品的前瞻性研究,确定《生物技术监管协调框架》(“协调框架”)中任何监管模糊之处、漏洞或不确定性; • 提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息; • 提供实施监管改革的流程和时间表计划,包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件,以及在需要时确定潜在的新指导或法规; • 在统一的生物技术监管网站上进一步提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息,并使生物技术产品开发商能够提交有关特定产品的查询,并及时收到单一、协调的答复,该答复在可行的范围内提供信息,并在适当的情况下提供有关开发商必须遵循的联邦监管审查流程的非正式指导。行政命令将生物技术描述为“适用于生命科学创新或产品开发和/或由生命科学创新或产品开发实现的技术”。生物技术产品包括通过基因工程或靶向或体外操纵遗传信息而开发的生物体(如植物、动物和微生物)、一些源自此类生物体的产品以及通过无细胞合成生产的产品。根据行政命令,EPA、FDA 和 USDA 正在发布该计划以实施监管改革,包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件,以及在需要时确定潜在的新指导或法规。本报告纳入了公众对协调框架中监管模糊性、差距、不确定性和低效率的意见,这些意见是响应 2022 年 12 月 15 日发布的信息请求而获得的。利益相关者就协调框架下的转基因植物、转基因动物和转基因微生物的监管、人类治疗的监管以及四个跨领域主题发表了评论。利益相关者要求对协调框架下的生物技术产品的监管提供更清晰的说明和协助。评论者还建议加强政策、流程和要求的协调,以及监管机构之间的协调。评论者对特定产品类别(植物、动物、微生物)的监管改革或修订提出了各种担忧和建议。评论者对每个机构都有具体评论和建议,也对所有机构都有一般性评论和建议,包括要求简化监管流程、减少潜在的重复监管和填补监管空白。评论者还
本消费者指南仅供教育之用。它并非旨在提供关于特定保单或合同承保范围的法律建议或意见;也不应被视为对本指南中提及的任何产品、服务、个人或组织的认可。请注意,保单条款因特定保险公司而异,您应联系您的保险公司或保险生产商(代理人或经纪人)以获取更多信息。本出版物由马里兰州保险管理局 (MIA) 制作,旨在向消费者提供有关保险相关问题和/或州计划和服务的一般信息。本出版物可能包含经版权所有者许可使用的版权材料。本出版物并不授权在未经所有者同意的情况下使用或挪用此类版权材料。MI A 发行的所有出版物均可在 MIA 网站上免费获取或应要求获取。本出版物可在未经 MIA 进一步许可的情况下完整复制,但不得以任何方式更改或修改文本和格式,且出版或复制无需支付任何费用。MIA 的名称和联系信息必须清晰可见,复制品中的任何地方均不得出现任何其他名称,包括复制出版物的保险公司或保险生产商的名称。未经 MIA 事先书面同意,不得进行部分复制。残障人士可以请求以其他格式提供本文件。请求应以书面形式提交给以下地址的通信和公共事务主管:马里兰州保险管理局,200 St. Paul Place, Suite 2700, Baltimore, Maryland 21202。
根据其职权范围,ECSCG 是一个联合协调和咨询小组,旨在协调与民航网络安全相关的标准化活动。RDP 会定期更新以反映当前情况。因此,在某些领域可能并不详尽。其内容仅供参考,不应作为任何监管参考。与 UAS 相关的标准由欧洲 UAS 标准协调小组 (EUSCG) 负责。EUSCG U-RDP 可在 www.euscg.eu 上找到。与 ATM 相关的标准由欧洲 ATM 标准协调小组 (EASCG) 负责。EASCG A-RDP 可在 www.eascg.eu 上找到。该文件可从 https://ecscg.eu/rdp/ 下载
“自然积极”是一个新兴概念,旨在激励多方行动,遏制和扭转全球自然环境恶化。随着多项举措(主要在政府间进程之外)就共同定义达成一致,自然积极这一总体愿景正变得更加清晰。然而,需要额外的指导来帮助企业衡量其对自然积极成果的贡献并证实其主张。本讨论文件旨在通过总结现有共识和促进关于衡量企业对自然积极成果贡献的讨论来提供初步指导,从而解决该领域的一个关键知识空白。在本讨论文件中,衡量企业对自然积极贡献的挑战已被转化为一系列关于如何解决这些问题的关键信息。这些信息旨在为正在进行的有关该主题的讨论提供意见,因为我们正朝着在自然积极背景下的企业行动和衡量的商定原则迈进。
3.5.1 战略性前置时间缩短................................................................................. 114 3.5.2 供应链时间压缩方法............................................................................... 115 3.5.2.1 采取整体观点.............................................................................. 115 3.5.2.2.1 供应链整合............................................................................... 116 3.5.2.2.2 供应商计划............................................................................... 116 3.5.2.1.3 即时供应计划....................................................................... 117 3.5.2.1.4 零售客户补货计划.................................................................... 118 3.5.2.1.5 供应链计划的问题.................................................................... 120 3.5.2.2 技术的使用................................................................................ 122 3.5.2.3 减少不必要的步骤............................................................................. 123 3.5.2.3.1 消除浪费............................................................................. 123 3.5.2.3.2 通过共担风险减少浪费.............................................................. 125 3.5.2.3.3 提高速度............................................................................... 127 3.5.2.4 采购时不仅考虑成本,也考虑服务............................................... 128 3.5.2.4.1 通过合作取胜....................................................................... 129 3.5.2.4.2 设计产品时考虑供应链....................................................... 130 3.5.2.4.3 为供应而设计.................................................................... 130 3.5.2.4.4 定制化.................................................................................... 132 3.5.2.5 缩短预测时间,提高准确率.................................................... 133 3.5.2.6 重新设计生产流程.................................................................... 133 3.5.2.7 约束理论.................................................................................... 134 3.5.2.8 产能不平衡.................................................................................... 136 3.5.2.9 供应链吞吐效率 ...................................................................... 137 3.5.2.10 流程吞吐减少 ...................................................................... 137 3.5.2.11 推迟 ...................................................................................... 138
+ 可能有少量仿制药属于首选品牌层级。如对特定药物有任何疑问,请查看处方药清单或联系 WithMe Health。++ 包括特殊药物;如需特殊药物方面的帮助,请联系 WithMe 用药指南团队。+++ 零售店最多可进行两次维持性处方配药,之后每次配药将收取 10 美元的罚款。