电化学能源存储是本世纪的主要社会挑战之一。基于液体电解质的经典锂离子技术的性能在过去二十年中取得了巨大进步,但是液体电解质的内在不稳定导致安全问题。固体聚合物电解质将是解决这些安全问题,微型化和能量密度增强的完美解决方案。但是,与液体一样,锂离子携带的电荷比例很小(<20%),限制了功率性能。固体聚合物电解质在80℃下运行,导致机械性能差和有限的电化学稳定性窗口。在这里,我们描述了一种基于包含聚苯乙烯段的聚苯基块共聚物的多功能单离子聚合物电解质。它克服了上述大多数局限性,其锂离子传输数接近统一,出色的机械性能和跨越5 V与Li + / li的电化学稳定窗口。使用该聚电解质的原型电池优于基于聚合物电解质的常规电池。c
是他诞辰一百周年。与其他几位东欧艺术家一样,他与理查德·德马科合作的作品(在 1972 年、1973 年和 1976 年的爱丁堡艺术节上)确立了他的国际声誉。伴随这部电影的还有六场新拍摄的表演,由三位波兰艺术家和三位苏格兰艺术家在爱丁堡拍摄,他们分别是 Zuzanna Janin、Karolina Kubik、Norbert Delman、Steven Anderson、Jedrzej Cichosz 和 Peter McRae。今天下午 4 点,苏格兰国家美术馆 The Mound 的 Hawthornden 演讲厅将举行《水母鸡》的公众预演。(免费,但建议预订 - 发送电子邮件至 info@royalscottishacademy.org);从 7 月 25 日星期六开始,它将在 The Mound 的苏格兰皇家学院 Finlay 厅上映。免费入场;截止日期为 2015 年 9 月 5 日。
摘要 - 为了在现实世界中取得成功,机器人必须应对与训练过程中看到的情况不同的情况。我们通过利用以前学过的行为的多样化的曲目来研究部署期间在部署过程中适应这种新型情况的问题。我们的方法,强大的自主调制(ROAM),基于预先训练的行为的感知价值,以选择和适应手头情况的情况。至关重要的是,这种适应过程全部发生在测试时间的单个情节中,而无需任何人类监督。我们证明,漫游使机器人能够迅速适应模拟和真正的GO1四倍的动力学变化,甚至成功地以鞋底上的滚筒溜冰鞋成功地前进。通过有效选择和适应相关行为,我们的方法与现有方法相比,与现有方法相比,与现有方法相比,与现有方法相比,适应于2倍以上。
HPL源自来自比利时红十字会佛兰德斯的同意,未避免的自愿捐助者的捐赠制备的人血小板浓缩物。血小板浓缩物是根据比利时立法准备的。由于这些产品包含人类衍生的材料,因此它们可能会冒传播感染剂的风险。报告有关产品或服务的投诉
自航空业诞生以来,驾驶舱操作经历了重大变化。由于航空电子设备和通信技术的改进,客机的发展导致机组人员数量逐渐减少。随着飞行工程师、领航员和无线电操作员被新的玻璃驾驶舱功能所取代,机上人员从 5 人减少到 3 人,然后又减少到 2 人。到目前为止,尽管系统可靠性不断提高,但这一数字尚未减少。事实上,商业航空业最近才开始对单飞行员操作 (SPO) 产生兴趣。目标是评估可以将副驾驶员职责重新分配给可靠和自动化子系统和/或地面支持操作员的强大解决方案。对 SPO 的这种吸引力主要源于现代航空业预计将面临的挑战,包括预计的合格飞行员短缺 51 和不断增加的 27 空中交通(图 1)。考虑到这一点,一些公司正在为向 SPO 过渡做准备,SPO 有可能在长期内节省大量成本 4。事实上,到目前为止,许多专家都同意将这一变化视为一种经济效益。例如,瑞士联合银行 (UBS) 进行的一项研究表明,通过在商用航空中引入 SPO,全球航空公司将在长期内节省 150 亿美元 38 的运营成本。然而,尽管有这些潜在的好处,但关于安全性和人为因素的争论仍在继续,SPO 的技术、操作和商业可行性尚未得到证实。相反,所谓的扩展最低机组运营 (eMCO) 概念正在经历一个不那么麻烦的开发过程,它基于对现有设计的改进,其中 SPO 将仅限于飞行的巡航阶段(例如长途、跨大陆航班)。由于缺乏冗余副驾驶员交叉核对功能,单飞行员操作面临的主要挑战之一将是评估和预测单飞行员的任何高工作负荷情况,以便保持其对任务计划的心理状态并正确处理突然失能事件。此外,由于自动化将接管副驾驶员的一些任务,因此有必要设计一个合适的人机界面 (HMI),以适应操作员的心理状态。其他挑战通常与操作、通信程序和流程以及飞行员/机组人员的培训要求和系统完整性有关。向单飞行员操作的过渡还将需要彻底修改认证范式,考虑到从审议/反应系统向可根据操作条件扩展的混合自主系统的转变。目前,人们正在付出大量努力来评估某些新型飞行辅助系统的运行潜力,这些系统可以作为满足 SPO 提出的新要求的一种手段。学术界和工业界目前正在研究所谓的数字飞行助手 (DFA) 操作概念,以降低驾驶舱的复杂性并在紧张的决策过程中为飞行员提供支持,包括可能导致失能的决策过程。该系统通常旨在执行任务或基于传感器的飞行员认知状态实时评估,以提供特定警报,防止混乱或失去意识。
推荐引用 推荐引用 Gearhart,Michael。(2018)。人为因素和单人操作之路。在 BSU 荣誉课程论文和项目中。第 286 项。可在以下网址获取:https://vc.bridgew.edu/honors_proj/286 版权所有 © 2018 Michael Gearhart
推荐引用 推荐引用 Gearhart, Michael。(2018 年)。人为因素和单人驾驶操作之路。在 BSU 荣誉课程论文和项目中。第 286 项。可从以下网址获取:https://vc.bridgew.edu/honors_proj/286 版权所有 © 2018 Michael Gearhart
更高水平的自动化已经取代了驾驶舱中的人类角色。因此,将机组人员规模从两名飞行员进一步减少到一名已成为一种选择。这种单飞行员操作 (SPO) 需要提供至少与当今的双机组操作 (TCO) 相同的安全标准。本研究旨在确定 SPO 期间而非 TCO 期间飞行员表现和工作量中的潜在问题。 14 名飞行员在固定基地的 A320 飞行模拟器中飞行了短距离 ILS 进近和着陆场景。采用 2x3 因子设计,考虑机组配置(TCO 和 SPO)和场景(基线、湍流和异常)。收集了绩效数据和主观工作量评级。结果表明,工作量可能主要在异常情况下出现问题。为此类情况设计适当的支持解决方案将是实施 SPO 的主要挑战。