• 尽可能使用多播:这些结果基于对单播流量的模拟。如果服务器和客户端之间的路径经过 h3 路由器跳数和 h2 交换机跳数,则“单播”视频将消耗 1.5 x n x h3 Mbps 的路由器带宽,加上 1.5 x n x h2 Mbps 的交换机带宽,其中 n 是单播客户端的数量。然而,在多播环境中,单个视频流会根据网络的多播路由器和交换机的要求进行复制,以允许任意数量的客户端订阅多播地址并接收广播。在网络中,多播传输仅消耗单播解决方案带宽的 1/n。
摘要 — 在本文中,ATSC 3.0 广播无线接入技术 (RAT) 与 3GPP 5G NR RAT 保持一致,从版本 16 开始,5G 融合的背景下开始。5G 系统架构版本 16 包括一个新的 5G 物理层,称为 5G NR“新无线电”和使用云计算的“云原生”5G 核心 (5GC)。5GC 与所使用的无线接入技术类型无关,并且是多种融合的推动者。讨论了一种旨在与 5GC 互通的新型共享多租户广播核心网络架构。使用 Release 16 的方法,3GPP 5G NR 单播和非 3GPP ATSC 3.0 广播协同对齐。这包括使用 3GPP 接入流量引导、交换、拆分 (ATSSS) 和多无线电双同步连接用户设备 (UE)。这使 ATSC 3.0(第一个前瞻性(非向后兼容)原生 IP OFDM 广播标准)与 3GPP LTE/5G 单播作为融合的 5G 垂直行业保持一致。所提出的方法和架构与 LTE 广播 Release 16 正交,并且与未来的 5G NR 混合模式多播单播协同。
EtherCrypt U1000 QR可以轻松地部署到现有网络中,而无需更改网络配置。它支持单播,多播和广播以太网框架。设计为最严格的安全标准,包括防篡改机箱,紧急擦除和主动归零。此外,它具有内置的温度检测。
多播组由其多播组地址标识。多播数据包被传送到该多播组地址。与唯一标识单个主机的单播地址不同,多播 IP 地址不标识特定主机。要接收发送到多播地址的数据,主机必须加入该地址标识的组。数据被发送到多播地址,并由已加入该组的所有主机接收,表明它们希望接收发送到该组的流量。多播组地址被分配给源处的组。分配多播组地址的网络管理员必须确保地址符合互联网号码分配机构 (IANA) 保留的多播地址范围分配。
默认情况下,Junos OS维护三个路由表:一个用于单播路由,另一个用于多播路由,三分之一用于MPL。您可以配置其他路由表以支持需要将特定路由组分开的情况,或者需要更大的灵活性来操纵路由信息。通常,大多数操作都可以执行,而无需诉诸其他路由表的复杂性。但是,创建额外的路由表具有多种特定用途,包括将接口路由导入一个以上的路由表,在将相同的路线导出到不同的同行时应用不同的路由策略,并通过不一致的多播拓扑提供更大的灵活性。
MP-BGP EVPN是基于RFC 7342和RFC 8365的VXLAN的控制平面协议。在EVPN之前,使用洪水和学习模型进行了VXLAN覆盖网络,其中最终主机可及性信息和VTEP发现都是基于数据平面的。VTEP也可以在叶开关上手动设置。没有控制协议可以在VTEP之间分配最终托管及可及性信息。覆盖层广播,未知的单播和多播(BUM)流量封装在多播VXLAN数据包中,并通过底层多播的转发运输到远程VTEP开关。在这种部署中为了维持准确的终端及可及性信息而在织物上的持续泛滥可以提出可扩展性的挑战。
本出版物提供了有关Internet路由安全性的指导,防止IP地址欺骗以及DDOS检测和缓解的某些方面。它特别关注边界网关协议,该协议是用于在构成Internet的成千上万个自主网络之间分布和计算路径的路由协议。在本文档中推荐的用于确保BGP路由的技术包括资源公共密钥基础架构,路由来源授权,基于ROA的路由来源验证和前缀过滤。此外,建议用于减轻DDOS攻击的技术专注于防止使用源地址验证的IP地址使用访问控制列表和单播反向路径转发。还建议其他技术作为整体路由安全机制的一部分,例如远程触发的黑洞过滤和流量规范。
北约 STANAG 4406 军事消息处理系统 (MMHS) 可用于高数据速率战略领域和低数据速率战术领域之间的直接信息交换,方法是使用附件 E 中指定的战术协议配置文件。本文探讨了使用单播和多播 IP 服务的北约标准化 HF 无线电系统上 MMHS 应用程序的性能。与专用 HF 消息应用程序进行了性能比较,并指出了使用基于 IP 的应用程序的优点/缺点。HF 系统上的 MMHS 附件 E 是一种可行的解决方案,可提供高达每秒几千比特的应用程序吞吐量。然而,协议堆栈的不同级别存在优化问题,我们已经看到实施选择和参数设置对系统的整体性能有很大影响。
北约 STANAG 4406 军事消息处理系统 (MMHS) 可用于使用附件 E 中指定的战术协议配置文件在高数据速率战略域和低数据速率战术域之间进行直接信息交换。本文探讨了使用单播和多播 IP 服务的北约标准化 HF 无线电系统上 MMHS 应用程序的性能。与专用 HF 消息应用程序进行了性能比较,并指出了使用基于 IP 的应用程序的优点/缺点。HF 系统上的 MMHS Annex E 是一种可行的解决方案,可提供高达每秒几千比特的应用程序吞吐量。然而,协议堆栈的不同级别存在优化问题,我们已经看到实施选择和参数设置对系统的整体性能有很大影响。