XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System单盲
肾脏去神经支配的长期疗效和安全性
在肾去神经支配 (RDN) “传奇” 的初始阶段，导管引导射频消融与高血压患者的血压 (BP) 显著降低相关，激发了人们的热情和期待。然而，随后的假对照研究产生了相反的结果，共识声明和国际指南 1 均不鼓励 RDN。随后，提出了一些关于假对照研究设计的方法学问题，包括去神经支配的完整性、对抗高血压治疗的依从性不同、药物频繁更换以及操作员的培训和经验有限。随后鼓励并设计第二代试验，旨在克服第一代 RDN 试验 1 的所有可能缺点。沿着这一概念路线，发起了不同的假对照研究来测试 RDN 的有效性和安全性，大多作为选定患者的辅助治疗策略。在这些新一代试验中，RADIANCE-HTN SOLO（ReCor 医疗天堂系统在临床高血压中的研究）2 是一项多中心、国际、单盲、随机、假对照试验，研究血管内超声去肾支配治疗高血压，招募了年龄 18-75 岁、动态血压≥135/85 mmHg 和 <170/105 mmHg 的患者，在停用最多 2 种抗高血压药物 4 周后，并伴有
大脑不对称的变化反映了急性酒精中毒的程度及其对抑制控制的影响
酒精是最常用的物质之一，也经常被滥用，然而人们对饮酒后抑制控制表现变化的神经基础知之甚少。这项研究是单盲、安慰剂对照、随机设计，参与者（N=48）完成三次研究访问。每次访问时，参与者都会接受三种酒精剂量中的一种；即安慰剂剂量（等效血液酒精浓度 (BAC) = 0.00%）、低剂量酒精（目标 BAC=0.04%）或中等剂量酒精（目标 BAC=0.08%）。为了测量抑制控制，参与者在每次研究访问期间完成两次 Go/No-go 任务范例，一次是在服药前立即完成，一次是在服药后完成，同时用时域功能近红外光谱 (TD-fNIRS) 测量他们的大脑活动。还评估了酒精的 BAC 和主观影响。我们报告中等剂量的酒精会导致行为表现下降，但低剂量或安慰剂不会。我们在 go-no-go 阻滞实验中观察到右侧抑制性前额叶活动，这与先前的文献一致。使用标准和新颖的侧化指标，我们能够显著区分所有剂量。最后，我们证明这些指标不仅与抑制控制期间的行为表现有关，而且还为醉酒的法定黄金标准（即 BAC）提供了补充信息。
1型糖尿病
背景：由于补充1型糖尿病患者的荨麻的作用尚不清楚，我们旨在评估补充荨麻对1型糖尿病儿童的影响。方法：在这项单盲随机对照试验中，有50例年龄12-18岁的糖尿病患者具有不当血糖参数（HBA1C大于6.5 mg/dL），接受了5 cc的nettle Syrup的胰岛素（即至少基于0.04 mg/mg Monother of Chile con）的胰岛素，或者至少是基于槲皮素的Twice of Chir of Chir of Chim of Chir syrup。人口统计学特征，空腹血糖，HBA1C，血尿素氮（BUN），血清肌酐和胰岛素剂量在研究开始时进行了研究，两组都在多个间隔中进行了研究。结果：两组的禁食血糖（FBS），HBA1C，平均剂量和长效胰岛素的平均剂量以及平均总胰岛素剂量在两组中都显着，并且总胰岛素剂量的增加显着降低了干预组（P <0.05）。BUN和血清肌酐变化的趋势随着时间的变化并不显着（P = 0.532和P = 0.785）。结论：我们发现干预组中较低的总胰岛素剂量较低，可能会通过胰岛素分泌或敏化作用强调荨麻伴随使用的积极作用。
局部大麻治疗牛皮癣的治疗潜力：
这项研究旨在探索两种局部大麻霜两种不同配方用于治疗牛皮癣的潜在治疗益处。这两种配方均包含1.35 mg/g Delta-9-四氢大麻酚（THC）和1.25 mg/g大麻二酚（CBD）的标准浓度的大麻提取物。第一个制剂仅包含大麻，而第二种配方将大麻与多层型制剂结合在一起。为了评估两种制剂的疗效和安全性，进行了一项跨越，随机的单盲研究，涉及20名志愿者。关键指标，例如PASI评分，PDI，DLQI和血液剖面。该研究由两个八周的治疗期组成，每个配方均分别为两周的冲洗期。结果表明，在为期8周的研究过程中，在PASI评分中观察到的，使用大麻的大麻霜与单独的大麻乳膏的疾病严重程度显着降低。此外，大麻和多层配方的结合在降低疾病严重程度和改善患者生活质量方面表现出更大的功效。未观察到明显的不良反应，治疗前后血液谱没有变化。这项研究的发现突出了使用局部大麻的临床益处，无论是独立使用还是与其他草药结合使用，用于牛皮癣。组合配方似乎比单独使用局部大麻具有更大的治疗优势。
荷兰作者的指南期刊
荷兰心脏杂志作者的指南杂志的目标和范围《荷兰心脏杂志》（NHJ）是通过在心血管医学领域发表科学论文来为国家和国际文学做出贡献。该杂志旨在发表有关广泛心血管医学的高质量论文，重点是临床和实验观察。NHJ可供心脏病专家，培训中的心脏病学家，心肺外科医生，培训中的心肺外科医生，内科医生和儿科心脏病专家。杂志是荷兰心脏病学学会（NVVC）的官方杂志。没有作者出版费（APC）在期刊上提交或发表文章。全文在在线出版后立即免费获得。文章发表了具有创意共享归因许可证（CC BY），作者保留了其文章的版权。nhj是一种英语，是一本单盲同行评审期刊，每年出版11次。Open Access NHJ是一本完全开放的访问日记，这意味着所有内容均可免费获得用户或其机构。允许用户阅读，下载，复制，分发，打印，搜索或链接到文章的全文，或者无需出版商或作者事先许可即可将其用于任何其他合法目的。这与BOAI的开放访问定义一致。所有文章均可免费访问和下载：http：//link.springer.com/journal/12471。它们以Crossmark®出版以维护出版记录。重要说明：NHJ使用软件筛选窃。
搜索策略 A. Medline Cochrane 高度敏感...
#3. #1 不是 #2 维生素 D 的特定术语 #4. 维生素 D 或维生素 D2 或维生素 D3 或胆钙化醇或麦角钙化醇或α骨化醇或阿法骨化醇或骨化三醇或帕立骨化醇或多骨化醇 急性呼吸道感染的特定术语 #5。急性呼吸道感染 或 上呼吸道感染 或 下呼吸道感染 或 呼吸道感染 或 普通感冒 或 鼻窦炎 或 咽炎 或 喉炎 或 喉气管支气管炎 或 扁桃体炎 或 扁桃体周围脓肿 或 哮吼 或 会厌炎 或 声门上炎 或 中耳炎 或 肺炎 或 支气管肺炎 或 支气管炎 或 胸膜炎 或 胸膜炎 用于识别维生素 D 预防急性呼吸道感染的随机对照试验的术语组合 #3 和 #4 和 #5 B. EMBASE 用于识别随机对照试验的术语 #1 '随机对照试验'/exp 或 '单盲程序'/exp 或 '双盲程序'/exp 或 '交叉程序'/exp #2 随机*:ab,ti 或 安慰剂*:ab,ti 或 交叉*:ab,ti 或 '交叉':ab,ti 或 分配*:ab,ti或 ((单数* 或双数*) NEXT/1 blind*):ab,ti 或 trial:ti #3. #1 或 #2 维生素 D 专用术语 #4. 维生素和 d 或维生素和 d2 或维生素和 d3 或胆钙化醇 或麦角钙化醇 或阿尔法骨化醇 或阿法骨化醇 或骨化三醇 或帕立骨化醇 或多钙化醇
荷兰作者的指南期刊
荷兰心脏杂志作者的指南杂志的目标和范围《荷兰心脏杂志》（NHJ）是通过在心血管医学领域发表科学论文来为国家和国际文学做出贡献。该杂志旨在发表有关广泛心血管医学的高质量论文，重点是临床和实验观察。NHJ可供心脏病专家，培训中的心脏病学家，心肺外科医生，培训中的心肺外科医生，内科医生和儿科心脏病专家。杂志是荷兰心脏病学学会（NVVC）的官方杂志。没有作者出版费（APC）在期刊上提交或发表文章。全文在在线出版后立即免费获得。文章发表了具有创意共享归因许可证（CC BY），作者保留了其文章的版权。nhj是一种英语，是一本单盲同行评审期刊，每年出版11次。Open Access NHJ是一本完全开放的访问日记，这意味着所有内容均可免费获得用户或其机构。允许用户阅读，下载，复制，分发，打印，搜索或链接到文章的全文，或者无需出版商或作者事先许可即可将其用于任何其他合法目的。这与BOAI的开放访问定义一致。所有文章均可免费访问和下载：http：//link.springer.com/journal/12471。它们以Crossmark®出版以维护出版记录。重要说明：NHJ使用CrossRef相似性检查软件来筛选窃。
瑞马唑仑（BYFAVO）国家药品专论附录
• 本附录审查了 21 项研究，这些研究比较了在接受各种外科手术的患者中使用瑞马唑仑和丙泊酚进行全身麻醉诱导或诱导和维持。大多数研究纳入的患者不到 100 名；在美国以外的单个中心进行；并且由于在让麻醉师对研究药物盲测方面存在挑战（例如药物颜色、需要适当给药等），因此采用单盲法。大多数试验纳入了被归类为美国麻醉师协会体能状态 I-III（ASA I-III）的 3-23 名患者。 • 有几项研究在非劣效性设计的临床试验中比较了瑞马唑仑和丙泊酚。两项研究比较了瑞马唑仑加氟马西尼与丙泊酚的麻醉恢复时间。 • 主要结果指标包括比较瑞马唑仑和丙泊酚的麻醉诱导效果、适当麻醉深度的维持、不良血流动力学影响、血管活性药物的使用、麻醉恢复和不良事件。• 瑞马唑仑用于麻醉诱导和维持的剂量在各研究中有所不同，包括使用推注或输注进行诱导，以及使用不同的输注速率来维持适当的麻醉深度（双频或 BIS 指数在 40-60 之间）直至手术结束。• 疗效数据总结在表 1 中
多模态和半球图论脑网络预测额叶 α 不对称神经反馈学习效果
摘要 利用额叶 alpha 不对称 (FAA) 的脑电图神经反馈被广泛应用于情绪调节，但其有效性存在争议。研究表明，神经反馈训练的个体差异可以追溯到神经解剖和神经功能特征。然而，他们只关注大脑区域结构或功能，而忽略了大脑网络的可能神经相关性。此外，目前还没有关于 FAA 神经反馈方案的神经影像学预测因子的报道。我们设计了一个单盲伪控制 FAA 神经反馈实验，并在训练前收集了健康参与者的多模态神经影像数据。我们评估了训练期间 (L1) 和静息时 (L2) 诱发脑电图调制的学习表现，并基于多模态脑网络和图论特征的综合分析研究了与表现相关的预测因子。本研究的主要发现如下。首先，真实组和虚假组都可以在训练期间增加 FAA，但只有真实组在静息时 FAA 显著增加。其次，训练阶段和休息阶段的预测因子不同：L1 与右半球灰质和功能网络的图论指标（聚类系数和局部效率）相关，而 L2 与整个大脑和左半球功能网络的图论指标（局部和全局效率）相关。因此，FAA 神经反馈学习中的个体差异可以通过结构/功能架构的个体差异来解释，而学习表现指数的相关图论指标显示了半球网络的不同侧性。这些结果为神经反馈学习中个体间差异的神经相关性提供了见解。
引用：Burton E、Hill K、Ellis KA 等人。《大脑平衡：一项评估多模式锻炼计划效果的随机对照试验》
摘要 简介 研究表明，运动和体力活动可以改善轻度认知障碍 (MCI) 患者的认知能力。有强有力的证据表明有氧运动有益，也有中等证据表明定期进行力量训练对 MCI 患者有益。然而，MCI 患者的跌倒频率是没有认知障碍的人的两倍，目前尚不清楚平衡训练是否对 MCI 患者有益，而平衡训练对没有认知障碍的老年人却有益处。本研究旨在确定与接受常规护理的对照组相比，以平衡为重点的多模式运动干预是否能改善 MCI 患者的平衡能力并减少跌倒。 方法与分析 这项单盲随机对照试验（大脑平衡）将提供给 396 名居住在社区的 MCI 患者。多模式运动干预包括两个平衡计划和一个步行计划，由物理治疗师在 6 个月的干预期内进行。所有参与者将在 12 个月内接受随访（对于干预组，这包括 6 个月的干预和 6 个月的维持）。主要结果是 (1) 平衡能力和 (2) 跌倒率。身体表现、身体活动水平和久坐行为、生活质量和认知是次要结果。将进行健康经济分析，以评估干预措施与常规护理相比的成本效益。伦理与传播 已获得南大都会卫生服务人类研究伦理委员会 (HREC)、科廷大学 HREC 和西澳大利亚卫生部 HREC 的伦理批准；并已获得从澳大利亚服务部获取健康成本数据的批准。结果将通过同行评审进行传播