摘要。野生动物在北半球达到了空前的规模。2022年和2023年的夏天展示了野生鱼的破坏力,尤其是在北美和南欧。全球变暖会导致火灾危险的变化。特定的季节被认为变得更加极端,并将扩展到将来北部纬度地区更温和的地区。但是,在中欧地区的季节性和危险危险的季节性和严重程度将在未来发生变化,还有待调查。多项研究声称,自然的变异性和模型不确定性隐藏了在多模型气候模拟中为未来潜在易发的领域造成危险的趋势。这样的趋势可以用单模初始条件大型合奏(微笑)隔离,这有助于科学家将强制回应与自然变异性区分开。到目前为止,Smile框架仅用于在全球范围内进行危险估算。迄今为止,只有少数动态缩小的区域微笑,尽管它们在区域或局部规模上增强了气候模式的空间代表。在这项研究中,我们在中欧的一个地区使用Canadian区域气候模型版本5大型合奏(CRCM5-LE)在RCP8.5(代表性的浓度途径)场景下,从1980年到2099年,分析目前未限制预言的领域的变化。我们将加拿大待火天气指数(FWI)用作危险指标。研究区域涵盖了四个异质景观,即阿尔卑斯山,高山前陆,南格曼悬崖的低地和
山草原是全世界广泛的生态系统,可提供经济和文化生态系统的服务。它们是食物,碳固执,清水和栖息地的来源,还举办了传统的习俗,例如超植物。但是,由于气候变化,他们面临着越来越多的威胁,包括极端天气事件,例如降雨不断导致土壤侵蚀,并在高温下长期干旱,影响植被健康和水资源管理。尽管具有战略意义,但这些生态系统的全球映射以及对气候变化带来的关键挑战的详尽探索仍然存在差距。在这种情况下,我们提出了一个前所未有的基于卫星的山地草原的全球映射,并进行了针对与气候变化相关的关键关联的分析。这包括对(1)在多样化的气候场景下对水的土壤侵蚀(Rusle; 2015; 2015 vs. 2070-RCP8.5)和(2)极端干旱和高温事件的动态(利用植被健康指数; VHI),并在2022年夏季的欧洲山脉草地上进行了特定的重点。我们的发现表明,山地草原( + 2.3%)的土壤侵蚀的未来潜在加剧,尤其是南美洲( + 19.4%)和非洲( + 10.0%)以及局部热点。此外,我们对欧洲2022年局势的分析表明,在大陆规模上,类似的极端事件在大量的草地地区产生了广泛的影响,在南欧观察到了著名的热点。最后,我们探讨了增强山地草地管理的策略,特别关注基于自然的解决方案(NBS),旨在在面对气候变化时保留其宝贵的文化生态系统服务。
经济、经济观点、分析、讨论和干预等在当代社会中发挥着至关重要的作用。许多基督教神学家认为这是一个令人遗憾的事实。对他们来说,特别是在过去的几十年里,经济及其被视为必然的结果已经成为社会解体、人类工具化、剥削工人、削减社会和文化部门福利等的代名词。显然,以经济论据的名义,人们容忍甚至积极鼓励贫困的增加和对穷人的忽视。例如,美国/英国的撒切尔/里根自由化改革,以及影响发展援助、国际货币关系等的所谓“华盛顿共识”,都被认为是由“经济”驱动的,与基督教价值观大相径庭。从历史角度看,基督教传统对于当代经济概念的发展、经济发展、作为其学术主题的经济学,以及神学家、哲学家、社会科学家等对它的批判都至关重要。因此,经济与批判之间的二元论也与跨文化和国际差异大体相对应。更确切地说,具有自由主义、功利主义和个人主义倾向的盎格鲁-撒克逊传统代表了经济理论和政策的最重要驱动力,而中欧和南欧的知识分子和政治传统则反对它们,呼吁不同的取向。如果我们从信仰层面来分析——在这方面追随重要的宗教思想家马克斯·韦伯——主要是新教改革派和加尔文派团体提倡前者,而许多天主教和保守派路德教思想领袖则形成了保守的反对派。这种对抗往往表明概念上的缺陷和对概念的误解。因此,为了使讨论合理化,似乎有必要对“经济”的多面历史进行更详细、更仔细的重构。在下一章中,我们将展示不同的社会经济生产体制如何与“经济”的不同理论概念相呼应。
简介 未来几十年,农业将面临巨大挑战,包括确保世界 100 亿至 110 亿人口的粮食安全(联合国估计,2022 年世界人口展望)、满足对植物产品日益增长的需求以及在不断变化且日益不稳定的生产条件下保护生物多样性。根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 1 的报告,过去 150 年来观察到的气候变化是由于人为排放导致的温室气体浓度增加造成的。目前,全球二氧化碳(主要温室气体)浓度比工业化前水平(1750 年)高出约 50%2,全球平均气温自 1880 年以来上升了 1.1°C。这种情况导致热浪、干旱、冰雹和暴雨等极端现象迅速升级,并日益明显,同时也造成了土壤退化、生物多样性减少和生态系统改变。据估计,平均气温和极端事件的最大增幅将发生在中欧和南欧以及地中海地区(IPPC)。欧洲环境署 (EEA) 预测,到 2050 年,气候变化可能因干旱和降雨增加而导致欧洲农业价值下降 16%,到 2100 年,地中海国家的农业产量可能下降 80%。气候变化对农业生产的影响导致气候变化的主要温室气体是二氧化碳,它通常通过增加光合作用和碳吸收率对植物生长产生积极影响 3 。然而,这种影响被其他因素所抵消,例如水资源减少、气温升高以及新疾病的传播,总体上对农业生产产生了负面影响 4 。白天高温和缺水也会对授粉产生负面影响,而夜间高温会增加植物的呼吸作用,减少生物量的每日净积累,使维持恒定产量变得越来越困难。气候变化对农业部门的主要影响涉及以下方面:
vimercate(Monza Brianza),2024年6月3日 - 从销售代理公司到能够与合作伙伴保持合同关系的全面运营社会:这是V-Valley的组织模型的重要变化,V-Valley,Esprinet Group Ensity侧重于高级解决方案的分布。成立于2011年,作为ESPRINET的一个部门,目的是加速公司和公共管理的数字化过程,多年来,由于不断增长的客户和供应商的投资组合,成为了新地理位置的战略公司,并创建了新的能力,并且能够创建新地理位置,并且能够创造出新的能力,并且能够成为不断增长的产品组合,因此能够在南欧的高价值增值解决方案中成为关键参与者。这种过渡与集团的战略完全一致,该战略设想了基于多家补充公司Esprinet,V -Valley和Zeliatech的商业模式,旨在满足不同市场的特定需求。通过新的组织模型,V-Valley帮助合作伙伴面对市场的挑战,提供更大的专注力和专业化,更灵活的灵活性以及基本工具,以充分利用新技术趋势提供的商机。V-Valley relies on a team of professionals located in the Vimercate and Ravenna offices - a real cybersecurity hub - the Competence Centre, a capillary presence throughout the territory through a dedicated sales network, the V-Truck - the travelling demo center, a new customized B2B e-commerce site, and the Cloud Marketplace, the proprietary platform that has more than 100K subscriptions and allows the creation of tailored cloud体系结构。关于V-Valley它还将继续利用集团的战略资产,例如公共部门市场部门和Esprifinance Financial产品。“我们通过拦截ICT革命最具破坏性的趋势之一,企业和公共管理的数字化来开始V-Valley项目。多年来,我们为合作伙伴提供了有关数据中心,网络安全,云和统一沟通以及我们专家的知识的最佳解决方案。今天,我们正在为历史上的一个新篇章开放,这是一个令人兴奋的加速和成长阶段,这是由人工智能等最新技术产生的机会驱动的,始终可供合作伙伴增强其业务。”
摘要本论文的目的是评估两种新型Carnot电池系统解决方案的市场机会,一种提供功率和低温热以及一个仅提供中等温度热量的系统。为了实现目标,开发和实施了一种方法来研究市场潜力,进一步开发了两个技术经济模型,并利用来研究此类Carnot电池解决方案的性能。基于市场审查,将四个工业部门确定为最有趣的行业,地理范围仅限于欧洲。此外,为确定的部门制定了两种不同尺寸的制造厂,一个大小的案例研究。然后将案例实施到技术经济分析,以将新的Carnot电池系统与常规能源解决方案的性能进行比较。从技术和市场规模的角度来看,确定的市场为纳入了Carnot电池解决方案,以满足工业领域的要求。市场审查与技术经济分析相结合,表明,只要燃料,电网成本和工业运营处于理想水平,热市场就很有趣。对于供电和热量提供功率和热量的Carnot电池系统,发现鉴定出的市场每年可节省10-15%的成本。在PV中加入热量和盈余功率的附加价值对业务案例产生了强大的影响。食品和饮料部门。通过敏感性分析,可以估计中/南欧的位置具有1500 kWh/m 2以上的全球水平辐照度(GHI)将从溶液中受益。对于供应中等温度热量的卡诺电池系统,发现解决方案将在给定的市场条件下为可行性而挣扎。通过灵敏度发现,GHI高于2100 kWh/m 2的位置将从溶液中受益。对于这两种型号都发现,与从电网为Carnot存储系统充电的混合溶液Carnot电池与现场PV相结合,为最终用户提供了最可行的解决方案。这两种模型均对运营旧传统系统以及行业的运营时间的能源成本变化的敏感性。空间的可用性是实现Carnot电池解决方案的主要限制,因为Carnot电池和PV工厂都需要大量空间。是通过文献和访谈发现的,这些行业近距离终止客户,并且面临脱碳的压力,可能最有趣,例如
“今年前六个月,所有需求领域和目的地都出现了强劲复苏,这让我们备受鼓舞,这表明我们的业务有能力在旅游市场复苏时捕捉被压抑的需求。尤其是,2019 年我们最大的目的地欧洲的预订需求依然强劲,我们在南欧的主要市场超过了 2019 年的水平。我们还看到大洋洲和亚洲目的地的预订势头从 1 月份的非常低的水平缓慢恢复,6 月份的预订需求为 2019 年水平的 43%。最后,6 月份的长途预订量已达到 2019 年水平的 75%,从美国和加拿大前往欧洲目的地的旅行量超过了 2019 年的水平。我们很高兴地报告,我们的差异化增长战略在各个方面都取得了持续进展,该战略充分利用了青年旅舍类别的独特客户需求和属性。特别是,我们的客户最初采用我们的“社交”功能,这让我们感到鼓舞。与此同时,我们继续在平台现代化战略方面取得良好进展,目前已将平台迁移到云端并退出了本地数据中心。展望未来,我们仍然相信,随着旅行限制不断放宽,我们忠实的客户群拥有灵活性、手段和旅行意愿,并愿意结识其他志同道合的旅行者。交易更新:在今年前六个月,随着 Omicron 疫情的影响消退,我们看到新客户、净预订量和净收入逐月强劲增长。具体而言,2022 年 6 月的净预订量达到 2019 年 6 月水平的 80%(高于 1 月份的 33%),净收入达到 2019 年水平的 104%(高于 1 月份的 34%),这得益于更高的平均预订价值。随着复苏的推进,我们发现与 2019 年相比,有几个因素影响了我们的交易经济。尤其是,净收入增长超过了净预订量增长,这得益于与 2019 年相比平均净预订价值的稳步增长。这主要是由床位价格上涨(与 2019 年相比,目的地特定的复苏率导致)推动的,但部分抵消了混合佣金率的降低(由于 2020 年取消了 Elevate)和更高的取消率(部分原因是免费取消预订的比例更高)。
欧盟生产的一半能量用于加热(95%)和凉爽(5%)的商业和工业建筑。这些能量的大部分仍然是由化石燃料产生的。地区供暖系统目前覆盖了欧盟的热量需求的10%,欧盟成员国之间存在显着差异:中东和北欧国家传统上比西欧和南欧之间的地区供暖系统更加严重,在这些系统中,这些系统几乎没有。主要地区供暖系统存在于基辅,华沙,柏林,汉堡,赫尔辛基,斯德哥尔摩,哥本哈根,巴黎,布拉格,布拉格,索非亚,布加勒斯特,维也纳和米兰。在欧盟运营的最大地区供暖系统位于华沙。欧盟有大约1万个地区供暖系统,涵盖了一个延伸150 000公里的网络,装机的容量约为247吉,可为7000万人提供服务。区域供暖提供的总能量为580 TWH。在欧盟水平上,地区供暖的主要燃料是天然气(40%),其次是煤(29%),仅在第三名中获得生物质(16%),其次是可再生废物(5%),不可再生废物(4%),燃油(3%),其他化石燃料(2%),电力(2%),电力(2%),电力(1%)和其他RENEMALES和其他ReNELOMES和其他ReNERMOBEY(1%)。假设欧盟的一半能源使用是用于供暖和冷却,而这10%的量用于地区供暖,这将得出这样的结论,即区域供暖满足了欧盟最终能源需求的约5%。这对应于与欧盟能源使用相关的温室气体排放的约5%。根据地区供暖产生的组合和平均工厂效率值,地区供暖部门的总温室气体排放量可能为每年约160 mtco 2。地区供暖系统是一种资产,因为如果升级到技术最先进的水平并正确维护 - 他们在能源效率和环境影响方面都优于任何单个锅炉系统,并帮助欧盟实现其环境目标。仍然需要升级许多现有的地区供暖系统,以确保遵守欧盟能源政策目标。出于这个原因,欧盟能源系统整合战略针对的关键行动之一是加速对智能,高效,基于可再生的地区供暖的投资。2当前的地区供暖市场环境不利于到目前为止使用化石燃料的系统,因为欧盟排放标准正在收紧,并且在排放交易计划(ETS)下的排放成本正在增加。这意味着基于化石燃料的地区供暖系统面临着大幅提高,影响其关税的竞争力并破坏地区供暖公司的长期生存能力。需要大量投资才能将现有网络转变为有效的地区供暖系统,减少其碳强度并确保其环境和财务可持续性。一个代表性的例子是波兰,其中约90%的地区供暖系统不符合有效的地区供暖系统的定义。因此,在2021 - 2027年多年财务框架(MFF)中需要进行大量努力和资金。在整个欧盟中,将约24亿欧元的欧盟基金(来自欧洲地区发展基金,正义基金和凝聚力基金)分配给
欧洲超级格里德的概念(一种相互联系的大陆规模传输系统)具有使爱尔兰受益的巨大潜力,尤其是爱尔兰能够最大程度地提高其海上风能的能力。爱尔兰海上风的技术潜力是国内能源消耗峰值的十倍以上。能够向法国,英国,德国,丹麦及以后出口该能源,这给了利用和出口该国卓越的海上风能的途径。爱尔兰还将受益于欧洲各种可再生能源资源的获取,从而通过获得南欧太阳能,北欧水力发电和欧洲不同风的可再生能源生成的固有可变性。至关重要的是,如果没有与爱尔兰相结合的欧洲超级格言,爱尔兰可以维持的离岸风的水平将受到巨大损害。虽然欧洲也有更广泛的利益来获得爱尔兰必须提供的海上风能,但我们建议爱尔兰不会让这种需求(及相关时间表)的一致性,并积极地推动欧洲超级格里德的计划,时间和进步。在这个规模上的协作,大陆跨越基础架构似乎是科幻小说,但是技术构建块已经到位,并用于世界各地的真实项目。在中国,一个高电压直流系统在Zhundong和Wannan之间超过3,000公里的位置,载有12 gW(爱尔兰的峰值电力需求的两倍)。欧洲超级格里德很难在其决赛中设想。在比利时,全球第一个能源岛公主伊丽莎白岛(Elisabeth Island)是一个电力枢纽,该电力枢纽计划在作为互连器的同时连接比利时海上风。在丹麦,正在计划北海的一个能量岛,这是一种人工结构,是连接海上风能并与其他北海国家能源系统互连的枢纽。丹麦还计划在2030年代初期在波罗的海的另一个能量岛。在苏格兰,现有的凯思斯(Caithness)到莫雷(Moray)链接正在增加260公里的海底扩展,以到达偏远的设得兰群岛。这是一个概念,其细节会随着时间的流逝而自然地演变,就像该规模的任何基础设施项目一样,它将从自下而上,而不是完全形成,而不是完全形成,而定义其增长途径的第一步已经在发生。虽然单个项目的演示证明了许多技术的理论可行性,但仍然存在协调,计划,供应链和国际合作的关键问题。爱尔兰必须迅速,战略性地采取行动,以确保其参与这一早期发展阶段,并获得这可以带来的广泛利益。第一步必须是承认其他人目前在政策,技术和项目经验方面处于领先地位。爱尔兰不应试图复制这一旅程,而是应该寻求从现有的成功和失败中学习尽可能多的知识,并寻求进入公开协作,同时着眼于他们可以带来的独特价值。我们建议爱尔兰:1。与那些国家的政府和传输系统运营商互动,例如比利时,丹麦,德国,法国,英国和中国以及其他邻国,以及沿着这条道路的距离,以建立大陆和国际共识和协调。
欧洲超级电网的概念(一个互联的、大陆规模的电力传输系统)对爱尔兰具有巨大的潜力,特别是爱尔兰能够最大限度地利用其海上风电容量。爱尔兰海上风电的技术潜力是国内能源消耗峰值的十倍以上。能够将这种能源出口到法国、英国、德国、丹麦等国家,为利用和出口该国卓越的海上风电潜力提供了一条途径。爱尔兰还将受益于欧洲各地的各种可再生能源,通过利用南欧太阳能、北欧水力发电和欧洲各地不同的风能,有助于缓解可再生能源发电固有的可变性。至关重要的是,如果没有某种形式的欧洲超级电网与爱尔兰整合,爱尔兰能够维持的海上风电水平将受到极大损害。虽然获得爱尔兰提供的海上风电潜力也符合欧洲更广泛的利益,但我们建议爱尔兰不要让这种需求(和相关时间表)的协调听天由命,而要积极推动欧洲超级电网的规划、时间和进展。如此规模的跨洲协作基础设施听起来像科幻小说,但其技术基础模块已全部到位,并正在全球的实际项目中使用。在中国,单个高压直流系统在准东和皖南之间 3,000 多公里的范围内传输 12 吉瓦的电力(是爱尔兰峰值电力需求的两倍)。在比利时,计划建造世界上第一个能源岛——伊丽莎白公主岛,作为连接比利时海上风电和充当互连器的电力枢纽。在丹麦,计划在北海建造一个能源岛,这是一个人工建筑,作为连接海上风电和与其他北海国家能源系统互连的枢纽。丹麦还计划在 2030 年代初在波罗的海建造另一个能源岛。在苏格兰,现有的凯思内斯至莫里线路正在增加一条 260 公里的海底延伸线,以到达偏远的设得兰群岛。欧洲超级电网的最终形态很难想象。就像任何这种规模的基础设施项目一样,这个概念的细节将随着时间的推移而自然发展,它将自下而上地有机发展,而不是完全成型,而那些将决定其发展道路的第一步已经开始。虽然个别项目的示范证明了大部分技术的理论可行性,但仍存在协调、规划、供应链和国际合作等关键问题。爱尔兰必须迅速采取战略行动,确保参与这一早期发展阶段并获得由此带来的广泛利益。第一步必须承认,其他国家目前在政策、技术和项目经验方面处于领先地位。爱尔兰不应试图复制这一历程,而应尽可能多地从现有的成功和失败中学习,寻求开放合作,同时专注于他们可以为这一历程带来的独特价值。我们建议爱尔兰:1. 与比利时、丹麦、德国、法国、英国和中国等领先国家的政府和输电系统运营商以及其他在这方面走得较近的邻国合作,建立大陆和国际共识与协调。