空间利用效率得分 (SUE) SUE 得分由三个变量组成,分别针对教室和实验室计算,即房间类型分别为 110 和 210 的房间,共占总分的 6 个部分。所有物理设施均属于大学,并分配给学院、学术单位或部门。设施的当前用户或占用者并不拥有该空间,但可能拥有德克萨斯农工大学科珀斯克里斯蒂分校授予的控制权。分配给大学运营空间的特定学院、部门或学校可能会发生变化。在对空间进行任何用途更改或修改之前,必须向空间管理委员会提交空间申请。所有权如果房间被编码为房间类型 110(教室)和大多数 210(实验室),则将集中安排,这些房间的维护由大学技术委员会 (UTC) 资助。目前有 69 个房间符合这些需求。如果某个房间不是由教务处安排的,则不由 UTC 资助,部门负责该房间的技术维护。目前有 123 个房间符合这些需求。指定为大学技术委员会 (UTC) 资助的教室/实验室的规则 1. 建筑物开放供学生使用时,不得锁定教室/实验室。 2. 不得将教室/实验室指定给特定学院或班级,否则可能会拒绝任何学生使用。 3. 任何学院或部门都必须能够安排教室/实验室进行正常
“一项法令,通过将布鲁斯镇划分为分区来规范和限制土地的使用和开发;限制在这些区域内允许的土地用途;规范建筑物的位置、高度、体积、竖立、建造、重建和用途和/或其他土地用途;限制和规范人口密度、地块、院落和开放空间的占用率和大小;通过要求路外停车和装卸设施来安排土地使用,规范和限制交通系统拥堵;规定在施工前进行场地规划审查;规定在每个分区内有条件批准的用途;规定计划单元开发的位置、设计和审查;规定不合格用途和建筑物的所有者和占用者的权利;规定分区许可证费用,作为授予竖立、改建或定位住宅、建筑物和建筑物的权力的条件;规定不可撤销银行信用证的现金存款,以确保遵守与安装改进设施有关的法令要求;在作为该法令一部分的地图上以图形方式描绘分区边界;设立分区上诉委员会并定义和限制该委员会的权力和职责;制定特殊土地用途、计划单位开发以及分区上诉委员会可审查的上诉或其他事项的审查标准;提供该法令的修正、管理和执行程序;规定违反该法令的处罚并废除任何与之相冲突的法令或决议。”
“一项法令,通过将布鲁斯镇划分为分区来规范和限制土地的使用和开发;限制在这些区域内允许的土地用途;规范建筑物的位置、高度、体积、竖立、建造、重建和用途和/或其他土地用途;限制和规范人口密度、地块、院落和开放空间的占用率和大小;通过要求路外停车和装卸设施来安排土地使用,规范和限制交通系统拥堵;规定在施工前进行场地规划审查;规定在每个分区内有条件批准的用途;规定计划单元开发的位置、设计和审查;规定不合格用途和建筑物的所有者和占用者的权利;规定分区许可证费用,作为授予竖立、改建或定位住宅、建筑物和建筑物的权力的条件;规定不可撤销银行信用证的现金存款,以确保遵守与安装改进设施有关的法令要求;在作为该法令一部分的地图上以图形方式描绘分区边界;设立分区上诉委员会并定义和限制该委员会的权力和职责;制定特殊土地用途、计划单位开发以及分区上诉委员会可审查的上诉或其他事项的审查标准;提供该法令的修正、管理和执行程序;规定违反该法令的处罚并废除任何与之相冲突的法令或决议。”
目标 建立立法区内空间分配的框架和原则,确保空间使用公平、高效,并满足立法会当前和未来的业务需求。 适用范围 本政策适用于立法会议员和议员或党团的员工、根据《宪法》第 39 条(RSBC 1996,c.66)任命的立法会员工,以及在立法区内分配工作空间的任何其他团体或个人。 权限 立法会组织政策由立法会管理委员会根据政策 1000 – 立法会政策框架批准。 关键定义 “立法区”是指《立法会管理委员会法案》(RSBC 1996,c.258)中定义的立法区; “占用者”是指在立法区内使用工作空间的个人或团体; “ 租户 ” 是指根据租赁或占用协议在立法区内使用工作空间的占用人; “ 工作空间 ” 是指供个人或团体开展工作且适合其工作性质的专用空间,例如具有多个工作站的开放区域、封闭的办公室或私人房间、会议室、接待或聚会区或操作区; “ 工作站 ” 是指供一个人开展工作且可直接使用电源和 Wi-Fi 连接、椅子以及适合放置笔记本电脑、显示器和外围设备的桌子或工作台面的工作空间。 1. 一般规定 .01 为了集体健康和安全,立法区内的所有区域和工作空间均须接受立法议会行政部门至少每年一次的定期健康和安全检查。 2. 职责 .01 议长和立法议会秘书必须与区服务主任(或指定人员)协商,确定
D.报告条款D.1背景能源公司义务(ECO)是由英国政府于2013年引入的,以资助整个英国的能源效率措施。能源公司的义务是一种征税,它通过将家庭供暖成本降低义务(HHCRO)放在中型和大型能源供应商上,现在被认为是拥有15万名客户的人。这些征税所产生的资金被这些公司用于满足天然气和电力市场办公室(OFGEM)设定的碳减少目标。这些公司通过为国内能源效率改善项目提供资金来实现这些目标。除了碳的目标外,这些公司还设定了目标,以确保资金针对低收入家庭,以减少燃料贫困。该方案是通过以前的四个迭代ECO,ECO1,ECO2和ECO3。这种新的迭代ECO4将一直延伸至31/03/2026。d.2 Eco-Flex先前的ECO迭代引入了Eco-FLEX计划,该计划使私人家庭能够符合地方当局设定资格标准,从而获得了能源效率措施的资金。现在由OFGEM法规设定,涵盖所有地方当局。有四个路线可以通过这些路线来访问资金。新法规还允许其他组织在燃料贫困中转介家庭或提供声明。地方当局和供应商现在还必须收集和保留对Eco-FLEX计划的资格和合规要求的证据,这可以由OFGEM审核。房屋能效计划:基于区域的计划(Heeps:ABS)过去曾访问Eco资金,以帮助降低所有者占用者的工作成本。这仍然是可能的
摘要:建筑物占全球能源消耗的近一半,而暖通空调 (HVAC) 系统消耗了约 40% 的总建筑能源。传统的 HVAC 控制器无法应对占用率和环境条件的突然变化,因此能源效率低下。尽管传统楼宇自动化系统的建筑热响应模型过于简单,占用传感器也不精确,但对更高效、更有效的无传感器控制机制的研究仍然完全不够。本研究旨在开发一种基于人工智能 (AI) 的以占用者为中心的 HVAC 制冷控制机制,该机制不断改进其知识,以提高多区域商业建筑的能源效率。这项研究使用了土耳其伊斯坦布尔一家购物中心两年的占用率和环境条件数据。研究模型包括三个步骤:预测每小时占用率、开发新的 HVAC 控制机制以及通过模拟比较传统和基于 AI 的控制系统。确定商场占用率的因素后,使用真实数据和人工神经网络 (ANN) 进行每小时占用率预测。借助上一阶段获得的占用率数据、建筑特征和实时天气预报信息,开发了一种无传感器 HVAC 控制算法。最后,使用 IDA 室内气候和能源 (ICE) 模拟软件对传统和基于 AI 的 HVAC 控制机制进行了比较。结果表明,将 AI 应用于 HVAC 操作可节省至少 10% 的能耗,同时为居住者提供更好的热舒适度。本研究的结果表明,所提出的方法可以成为可持续发展的非常有利的工具,并且随着方法的改进,也可以用作独立的控制机制。
此申请寻求全面规划许可,以便在肯德基、Waun-y-Pound Road、Ebbw Vale 附近的土地上建立一家免下车面包店/咖啡店(使用类别 A1/A3)和其他相关开发项目。提交的计划表明占用者将是 Costa。此申请已提交给 2024 年 1 月规划委员会。然而,代理人对他随申请提供的开发描述表示担忧。代理人经过深思熟虑后认为,“免下车面包店”并未准确描述 Costa 的拟议用途。虽然官员们并不认同这种担忧(他们满意描述涵盖了预期的工作),但申请被推迟了。已同意修改描述以包括“咖啡店”。由于使用类别将保持不变,并且描述将基本保持不变(插入),因此没有必要撤回并重新提交申请或重新咨询法定咨询机构。但为了清晰透明起见,该申请重新刊登广告,并附上修改后的描述,并重新咨询了邻近的房产。本次宣传活动的结果将在本报告中进一步详述。目前,该地块是一块未使用的草地。北面是肯德基免下车服务点,东面是 Waun-y-Pound 路,南面和西面是被称为蓝湖的住宅开发区。该地块大致呈矩形,面积约为 0.2 公顷。地块的地形是从西北到东南的缓坡。该地块位于 Ebbw Vale 定居点内,Ebbw Vale 镇中心位于东南约 1.42 公里处。申请地块在已通过的当地发展计划 (LDP) 中根据政策 MU1 分配,用于混合用途开发,是 Ebbw Vale 北部走廊的一部分。
澳大利亚标准A发布的文档制定了旨在确保产品,服务和系统的规格和程序,可靠,可靠并且始终如一地执行其预期的方式。澳大利亚建筑法规(BCA)由澳大利亚建筑法规制作的文件,其中包含针对所有州和地区的建筑法规。BCA包含有关建筑物和其他结构的设计和建设的技术规定。公共区域公共区域是一个社交空间,所有人都可以开放且可访问。出口路径出口路径提供了易于识别且毫无障碍的旅行路线,导致乘员到达建筑结构以外的区域。位于出口路径内的任何门口或门都应装有闩锁/锁定,该闩锁/锁定可通过使用单手操作访问。为每个指定出口提供了可见的出口标志和照明标牌。根据BCA和澳大利亚标准2293需要出口标志,但绝不会位于门口或出口路径上方,而在使用公共建筑时,这些路径与闩锁/锁定设备无法连续接近。批准的锁定设备特定的门闩锁/锁定设备,这些设备仅固定在指定的出口门上。这些设备必须通过使用单手操作并且不使用钥匙来操作。消防设备用于在房屋内打击火灾的设备。公共建筑物的占用者应确保以有效的工作顺序保持预防或灭火所必需的所有火灾警报器,消防栓,电话以及其他配件和电器,并每月进行专业测试/服务。
我要对提议的荒唐太阳能发电场和电池储存设施表示反对。我反对的理由如下。我反对的理由包括但不限于:对房地产价格造成重大财务影响、破坏当地环境、破坏当地野生动物、可能增加洪水、靠近工业太阳能发电场可能带来患病风险、太阳能发电场与周围环境不协调。这将对周围地区和环境以及附近房产现有占用者的舒适度产生不可接受的不利影响。施工和维护期间产生的噪音将破坏所有当地财产和野生动物。安全照明、施工/维护照明和太阳反射眩光将产生光污染。施工期间的灰尘水平将破坏所有当地财产。施工和维护期间产生的气味令人不快。交通量的增加将对当地环境造成不利影响,并对走在这条路上的众多行人构成更大的安全问题。由于季节性天气,围栏会减少进入当地房屋的自然光,对健康产生不利影响,并增加用电量。可能会出现侵入性 CCTV。产生的电力会被使用吗?我们知道当地电网无法接受风力发电场产生的电力,这让我认为整个过程除了为申请人赚钱外毫无意义,而不考虑环境。太阳能电池板的使用寿命到期后将如何处理?是否考虑过这一点?据记录,在建太阳能发电场后,土地将无法恢复到适合生产粮食的健康状态。我知道太阳能发电场被归类为绿色,但实际上它是工业用地,农村没有立足之地。我真心希望当地议会在讨论中考虑到他们的选区。谢谢 Gillian Ritchie Cairnlea Woodville DD112QW
开放式办公室的节能照明控制系统:实地研究 Anca D. Galasiu、Guy R. Newsham、Cristian Suvagau、Daniel M. Sander Anca D. Galasiu(通讯作者) 电话:+1 (613) 993-9670 电子邮件:anca.galasiu@nrc-cnrc.gc.ca 加拿大国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6 Guy R. Newsham 加拿大国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6 Cristian Suvagau BC Hydro Technology Solutions Power Smart 900-4555 Kingsway 伯纳比,BC,加拿大 V5H 4T8 Daniel M. Sander 国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6加拿大委员会(已退休)摘要 - 我们在一栋深层办公楼进行了实地研究,该办公楼配备了位于隔间工作站中央的悬挂式直接间接照明器。为了减少照明能源的使用,照明器采用了集成占用传感器和光传感器(日光采集),以及通过占用者的计算机屏幕访问的单独调光控制。一年内从 86 个工作站收集了数据,以检查这些控件带来的能源节约和电力减少,以及控件的使用方式。还开展了一项宣传活动,使用电子邮件提醒来鼓励居住者使用照明系统的单独控制功能。结果表明,与安装在相邻楼层的传统荧光照明系统相比,该照明系统可大幅节省能源并降低峰值功率。安装的照明功率比传统系统低 42%。与工作时间内全功率使用的相同灯光相比,这三个控件合计可节省 42% 至 47% 的照明能源使用;这