序言马耳他在过去十年中经历了快速变化。一种蓬勃发展的基于服务的经济给个人和家庭带来了一些积极的变化。然而,如果我们要确保已注册的收益是持续的,甚至更多,那么社会上的深远转型以及扩大不平等的不平等现象已经预示了新的挑战,这些挑战需要迅速而有效地解决,以使每个人都受益,而不会抛弃任何人。然而,库维德,气候危机以及现在的冲突在乌克兰的影响(能源和生活成本危机)给我们的社会带来了重大压力。这是在本十年中开发国家健康战略框架的背景背景。我们打算以取得的成功为基础,但是我们决心做更多,做得更好,同时面临当前和新兴的健康威胁,并继续将我们人口的健康和福祉置于政策的核心。
虽然文献强烈支持对循证干预措施的可持续性(EBIS)的必要性,但我们提出了文献的评论,该文献仅表明只有三篇文章讨论了以健康为中心的可持续性策略。我们的可持续性准备策略(SRS)的目的是提高基础设施能力和EBI倡导,以影响可持续性准备水平。在本文中,我们描述了具有三种基于证据的组件的有前途的可持续性准备策略(SRS)的开发。This strategy: 1) is based on an adaptation of the Getting To Outcomes ® (GTO) evidence-based implementation process, 2) in cludes a logic model with documented evidence of the connection between targeted readiness factors and sus tainability outcomes, and 3) describes resources considered necessary to support implementation of the readiness strategy, namely a step-by-step Toolkit , Excel ™ Tools , webinar coaching and evaluation guides, and a coaching和评估培训指南。提出了国家SRS调查结果。介绍了所学到的教训以及未来的传播和实施计划。
• Dworkin, PH (1989)。英国和美国对发育监测的建议:监测的作用。儿科 84:1000–10,Blair M、Hall D。从健康监测到健康促进:预防性儿童服务的重点变化。Arch Dis Child 2006;91:7305。• Ertem IO。儿童早期发育困难,世卫组织出版物 2012,• Ertem IO。儿童早期问题。Bernard van Leer 出版物 2017
作为一个实体,我们加强了我们的机构能力,以促进扩大影响力。在我们存在的前5年中,我们已经从财政赞助中过渡并注册了2个实体:我们在肯尼亚的全球总部和美国的一个办公室。该团队在公共,私人,金融和投资银行业领域拥有各种技能。80%的行政领导是非洲和女性,而日常团队的80%是女性,不到35年。由代表7大洲的5个全球委员会和理事会,以及由前非洲政府官员组成的政府咨询小组,我们将全球和地方见解提供给我们服务的政府。
在法国,自 2020 年 1 月起,实验室开始提供除三种常见三体性(T21、T13 和 T18)之外的全基因组无创产前检测 (GW-NIPT),费用与标准 NIPT 相同。由于法律框架可能存在解释余地,并且缺乏明确和更新的指南,卫生专业人员面临的问题是,哪种类型的筛查服务在临床上负责、在道德上合适,同时又尊重女性的价值观和自主选择的能力。本研究的目的是在产前基因组学不断发展的科学知识和技术背景下,分析和理解临床实践中具有挑战性的方面。在本文中,我们对围绕扩大 NIPT 的服务出现的、并由卫生专业人员和科学家讨论的论点和担忧进行了批判性分析。为此,我们于 2021 年 9 月至 2022 年 2 月对 17 位卫生专业人士和科学家进行了定性的半结构化访谈,并进行了全面的文献综述(监管、科学、医学、机构来源)。我们的实证研究结果强调了解决与不同咨询质量、获得知情同意的复杂性以及在反馈 T21、T18 和 T13 以外的发现时避免对孕妇造成伤害有关的伦理问题的重要性。如果法国公共卫生系统内 GW-NIPT 的提供有所增加,那么促进尊重女性生育选择的医疗实践、支持她们的自主决定以及她们对 GW 筛查的局限性和不确定性的理解将至关重要。需要进一步研究以深入了解女性的看法,以便从患者的角度改进我们的分析。
1。约翰·霍普金斯大学和医学。COVID-19仪表板由Johns Hopkins University的系统科学与工程中心(CSSE)组成。2020; https://coronavirus.jhu.edu/map.html。2020年6月9日访问。2。Rentsch CT,Kidwai-Khan F,Tate JP等。在美国退伍军人中通过种族和种族进行的COVID-19测试和死亡率的模式:一项全国人群研究。plos med。2020; 17(9):E1003379。3。Millett GA,Jones AT,Benkeser D等。 评估Covid-19对黑人社区的差异影响。 ann Epidemiol。 2020; 47:37-44。 4。 Garg S,Kim L,Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69(15):458-464。 5。 Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。 健康AFF(Millwood)。 2020; 39(7):1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V,Olulana O,Avula V等。 美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。Millett GA,Jones AT,Benkeser D等。评估Covid-19对黑人社区的差异影响。ann Epidemiol。2020; 47:37-44。4。Garg S,Kim L,Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69(15):458-464。 5。 Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。 健康AFF(Millwood)。 2020; 39(7):1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V,Olulana O,Avula V等。 美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。Garg S,Kim L,Whitaker M等。住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2020; 69(15):458-464。5。Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。健康AFF(Millwood)。2020; 39(7):1253-1262。101377HLTHAFF202000598。6。Abedi V,Olulana O,Avula V等。美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。种族族健康差异。2020; 8(3):732-742。7。Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。Covid-19对美国非裔美国社区的影响。健康公平。2020; 4(1):476-483。8。Richardson S,Hirsch JS,Narasimhan M等。 在纽约市地区住院的5700名患者中,呈现特征,合并症和结果。 JAMA。 2020; 323(20):2052-2059。 9。 Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Richardson S,Hirsch JS,Narasimhan M等。在纽约市地区住院的5700名患者中,呈现特征,合并症和结果。JAMA。 2020; 323(20):2052-2059。 9。 Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。JAMA。2020; 323(20):2052-2059。9。Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。JAMA。2020; 323:2195-2198。10。Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。癌症患者的covid-19预后较差?在纽约市的体验。Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Ann Oncol。2020; 31(8):1088-1089。11。明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。肿瘤学的年鉴。2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。2020; 31:S1201- S1202。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。12。Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。2020。13。Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。癌症圆盘。2020; 10:935-941。14。Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Liang W,Guan W,Chen R等。SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。lancet oncol。2020; 21(3):335-337。15。Grivas P,Warner J,Shyr Y等。LBA72癌症和SARS-COV-2感染患者临床和实验室预后因素的评估:COVID-19和癌症联盟(CCC19)。
Roche糖尿病护理Roche糖尿病护理已经开创了创新的糖尿病技术和服务已有40多年了。今天,全球100多个市场中有5500多名员工每天都在支持糖尿病患者以及有风险的人,他们在目标范围内实现更多时间,并从其治疗常规中获得真正的缓解。 作为综合个性化糖尿病管理(IPDM)的全球领导者,包括葡萄糖监测,胰岛素输送系统和数字解决方案Roche Diabetes Care的旨在转变和提高护理提供,并促进可持续护理结构,以创造以患者为主的价值。 通过在开放的生态系统中构建和合作,将设备和数字平台连接起来,以及背景相关的数据点,Roche Diabetes Care可以更深入的见解和更好地了解该疾病,从而导致个性化和有效的治疗调整。今天,全球100多个市场中有5500多名员工每天都在支持糖尿病患者以及有风险的人,他们在目标范围内实现更多时间,并从其治疗常规中获得真正的缓解。作为综合个性化糖尿病管理(IPDM)的全球领导者,包括葡萄糖监测,胰岛素输送系统和数字解决方案Roche Diabetes Care的旨在转变和提高护理提供,并促进可持续护理结构,以创造以患者为主的价值。通过在开放的生态系统中构建和合作,将设备和数字平台连接起来,以及背景相关的数据点,Roche Diabetes Care可以更深入的见解和更好地了解该疾病,从而导致个性化和有效的治疗调整。
北极星:2030 年亚太地区建立韧性卫生系统和促进人口健康的战略 我们,亚太经合组织卫生工作组和生命科学创新论坛: 认识到亚太经合组织各经济体正处于剧烈的社会经济转型之中,面临着日益严峻的健康挑战,包括传染病暴发和非传染性疾病负担加重; 承认亚太经合组织地区目前正面临新冠肺炎疫情造成的经济和健康双重危机,这凸显了投资加强卫生系统的必要性,以促进亚太地区建设更具韧性的地区,同时还要应对限制妇女经济赋权的挑战,为落实“布城 2040 愿景”作出贡献,即到 2040 年建成一个开放、充满活力、有韧性与和平的亚太共同体; 注意到健康是可持续和包容性发展的先决条件,也是其结果;因此,强大、可持续的卫生系统对于建立韧性的亚太经合组织地区至关重要;强调通过发展和维持本区域充满活力的卫生系统,加强卫生政策制定、卫生产业和贸易之间的合作,各经济体可以促进人口的终生健康,为我们地区做出重大贡献;将健康,特别是健康公平视为制定各部门公共政策不可或缺的一部分;认识到亚太区域在获得优质卫生服务和卫生人力资源方面仍然存在巨大差距;在讨论和协调亚太区域可持续、包容性经济增长时,强调“没有健康就没有财富”的理念;赞赏地回顾亚太经合组织各经济体已在合作应对卫生相关的经济、贸易和安全威胁;强调 COVID-19 疫情表明,合作对于提高建立卫生系统复原力和应对全球挑战的努力取得成功的可能性具有重要意义,在本区域为应对未来与卫生相关的经济冲击做准备时,这些努力必须继续下去;重申与多部门全球伙伴合作以及与更广泛的全球卫生议程相协调的重要性;认识到“健康亚太2020倡议和路线图”到期后需要一份总体战略文件,并支持实施“布城2040愿景”。在此背景下,这份名为“北极星——2030年亚太地区建立弹性卫生系统和促进人口健康的战略”的文件概述了亚太经合组织卫生工作组和生命科学创新论坛在2022-2030年期间的战略重点。
1. COVID-19 是百余年来最严重的公共卫生紧急事件,引发了全球经济危机,并对整个社会产生了长期影响。COVID-19 继续夺走生命,许多人因病毒而身体和/或精神健康状况不佳,卫生系统正在努力从大规模破坏中恢复。这场前所未有的危机凸显了加强卫生系统恢复能力的迫切需要。需要通过加强预防保健和在紧急情况下增强自然防御能力来保护人们的基本健康;需要通过确保足够的核心设备和利用卫生信息的潜力来巩固卫生系统的基础;需要通过确保足够数量的医生和护士来加强在前线工作的卫生专业人员。明智的卫生投资使各国能够灵活应对不断发展的流行病,以及应对其他卫生和社会冲击。
这是医院卫生系统概述的技术附录。多急性医疗系统是指拥有多个急性护理机构的系统,而 CHIA 报告所指的独立医疗系统是指只有一家急性护理医院的系统。卫生信息与分析中心 (CHIA) 依靠以下数据来源来提供财务信息:年度马萨诸塞州医院成本报告 (MA 医院成本报告)、标准化财务报表数据库和审计财务报表。除非另有说明,否则本报告中包含的指标均基于卫生系统、急性医院和附属医生组织在 2020 财年 (FY) 报告的财务数据。医院卫生系统的财务绩效在 2020 日历年受到 COVID-19 的严重影响。COVID-19 救济资金于 2020 年 4 月开始发放,其中一部分资金被报告为运营收入。马萨诸塞州医院成本报告:马萨诸塞州医院成本报告每年由急性和非急性医院提交,其中包含有关成本、收入和利用率统计数据。医院必须根据各自的财政年度结束时间填写 MA 医院成本报告。标准化财务报表:所有医疗系统均按季度和年度代表系统及其附属急症医院和医生或