FDA 印度办事处 (INO) 继续努力确保从印度进口的美国海产品的安全。2 月 7 日至 8 日,INO 国际关系专家 Chris Priddy 博士和食品安全协调员 Pankaja Panda 博士参加了在喀拉拉邦科钦举行的第 22 届国际海鲜展。应印度海产品出口发展局 (MPEDA) 的邀请,Chris 向与会的 150 多名海产品行业代表、政府官员和学者概述了 FDA 的海产品危害分析关键控制点 (HACCP) 和食品安全现代化法案 (FSMA) 监管要求。在为期两天的系列会议中,Chris 和 Pankaja 还与与会者讨论了海产品供应链可追溯性、可持续性和抗生素使用等话题。
摘要:控制系统的网络安全是下一代制造的重要问题,可以影响运营目标(安全性和性能)以及过程设计(通过危害分析)。网络攻击与缺点不同,因为它们可以协调努力利用系统脆弱性以创建其他不太可能的危险场景。由于协调和有针对性的过程操作可以是攻击的特征,因此从控制系统网络安全角度从我们组中分析的一些策略已经结合了随机性,以试图阻止攻击。产生这种随机性的基本假设是可以在经典计算机上实现。但是,量子计算机还可以在计算结果中创建随机行为。这项工作探讨了如何从量子计算机中创建非确定性输出的量子硬件中的错误与控制系统网络安全相互作用。这些研究提醒人们需要在过程设计阶段纳入网络安全考虑因素。
摘要:控制系统的网络安全是下一代制造的重要问题,可以影响运营目标(安全性和性能)以及过程设计(通过危害分析)。网络攻击与故障不同,因为它们可以协调一致,以利用系统脆弱性来创建其他不太可能的危险场景。由于协调和有针对性的过程操作可以是攻击的特征,因此从控制系统网络安全角度从我们组中分析的一些策略已经结合了随机性,以试图阻止攻击。产生这种随机性的基本假设是可以在经典计算机上实现。但是,量子计算机还可以在计算结果中创建随机行为。这项工作探讨了如何从量子计算机中创建非确定性输出的量子硬件中的错误与控制系统网络安全相互作用。这些研究提醒人们需要在过程设计阶段纳入网络安全考虑因素。
AS 澳大利亚标准 DIDO 开车进出 EMP 应急管理计划 ER 应急响应 ERP 应急响应计划 FIFO 飞进飞出 HHMP 健康与卫生管理计划 HRA 健康风险评估 ISO 国际标准组织 JHA 工作危害分析 MSIA 1994 年矿山安全与检查法 MSIR 1995 年矿山安全与检查条例 OSH 职业安全与健康 PPE 个人防护设备 r. 条例(MSIR 条例) rr. 条例(MSIR 条例) RTW 重返工作岗位 s. 章节(MSIA 条例) ss. 章节(MSIA 条例) SHRep 安全与健康代表 SMP 安全管理计划 SMS 安全管理系统 SRS 矿业、工业监管和安全部在线安全监管系统 TMP 交通管理计划 TMS 培训管理系统
摘要 IEC 61508 是国际电工委员会发布的一项适用于工业领域的国际标准。其标题为《电气/电子/可编程电子安全相关系统(E/E/PE 或 E/E/PES)的功能安全》。它是一个适用于所有行业的基本功能安全标准。它将功能安全定义为:“与 EUC(受控设备)和 EUC 控制系统相关的整体安全的一部分,它依赖于 E/E/PE 安全相关系统、其他技术安全相关系统和外部风险降低设施的正确运行。”然而,IEC 61508 并不太适合汽车开发,而且经常受到不同的解释。而且很难将其与传统的汽车工程 V 方法保持一致。ISO 26262 是专门针对汽车行业的国际标准。它适用于与安全相关的道路车辆电子和电气 (E/E) 系统,并解决因故障而导致的危害。危害分析和风险评估确定 ASIL 和安全目标。考虑危害分析和 ASIL 分类,我们得到软件和硬件的要求。功能测试用于制造结束测试、进货检验、现场(或现场)测试。现场测试对于安全关键系统尤其重要。基于软件的自测试 (SBST) 是一种针对处理器和片上系统 (SoC) 的特殊功能测试。ISO 26262 中有一些可靠性工程方法:故障模式和影响分析 (FMEA)、硬件架构指标。故障模式和影响分析 (FMEA) 是一种旨在识别问题的系统技术。这是一种自下而上的方法,用于识别潜在故障。用于分析中使用的材料和方法。瑞萨 TB-S5D5 目标板应用于汽车案例研究。从系统级角度来看,有两种方法可以检查嵌入式系统的硬件设计:手工和自动 FMEA 结果比较。硬件设计的验证应用于 Simulink 环境中。这里考虑使用微控制器来构建整个系统。ISO26262 硬件开发包含硬件评估、硬件架构指标。分析完指标后,可以轻松获得目标 ASIL。故障注入技术也被广泛用于评估系统对故障的敏感性。
第 2 章 一般安全,第 12 页 迫在眉睫的危险 • 2–1,第 12 页 危害分析和风险评估 • 2–2,第 12 页 人员资格 • 2–3,第 13 页 使用书面程序 • 2–4,第 13 页 人员和爆炸物限制 • 2–5,第 13 页 处理和移动预防措施 • 2–6,第 14 页 内务管理 • 2–7,第 14 页 弹药和爆炸物的测试、拆卸和改造 • 2–8,第 15 页 爆炸物处理训练辅助工具 • 2–9,第 16 页 现场安全 • 2–10,第 16 页 钓鱼俱乐部 • 2–11,第 16 页 公开演示、展览和庆祝活动 • 2–12,第 17 页 静态或公开展示 • 2–13,第 17 页 军犬爆炸物训练辅助工具• 2–14,第 18 页 户外娱乐和文化活动 • 2–15,第 18 页 未爆炸弹药安全教育 • 2–16,第 18 页 物料搬运设备 • 2–17,第 18 页 大赦 • 2–18,第 20 页
第 2 章 一般安全,第 10 页 迫在眉睫的危险 • 2–1,第 10 页 危害分析和风险评估 • 2–2,第 10 页 人员资格 • 2–3,第 12 页 使用书面程序 • 2–4,第 12 页 人员和爆炸物限制 • 2–5,第 12 页 处理和移动预防措施 • 2–6,第 12 页 内务管理 • 2–7,第 13 页 弹药和爆炸物的测试、拆卸和改造 • 2–8,第 14 页 爆炸物处理训练辅助工具 • 2–9,第 14 页 现场安全 • 2–10,第 15 页 钓鱼和枪支俱乐部 • 2–11,第 15 页 公开演示、展览和庆祝活动 • 2–12,第 16 页 静态或公开展示 • 2–13,第 16 页 军犬爆炸物训练辅助工具 • 2–14,第 16 页 户外娱乐和文化活动 • 2–15,第 16 页 未爆炸弹药安全教育 • 2–16,第 17 页 物料搬运设备 • 2–17,第 17 页 大赦 • 2–18,第 19 页
AC 450.141-1A 定义了一种识别对公众造成危害的计算系统安全项目的方法。这是通过分析所有软件功能来实现的,以便符合 § 450.141(a)。计算系统安全项目列表应包括根据 § 450.107(b) 的功能危害分析执行安全相关功能的所有软件功能。AC 450.141-1A 的附录 B 提供了两种使用软件故障模式和影响分析 (SFMEA) 或软件故障树分析 (SFTA) 进行计算机系统危害分析的方法,每种方法都有相应的示例。AC 450.141-1A 提供了五种分配关键性等级的方法,所有这些方法都基于对公众危害的严重程度和计算系统安全项目的控制程度。AC 450.141-1A 引用了其他几份行业文件,用于确定危险类别的控制程度和严重程度(FAA,2020b,第 16-18、42-53 页)。
1. 运营商已建立并实施了组织角色、职责、权限和责任制。(DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(1)) 2. 运营商已建立并实施了足够的物质和人力资源来完成作业。(DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(2)) 3. 运营商已建立并实施了作业监控和自我评估。(DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(3)) 4. 运营商已建立并实施了管理和工人责任制,以确保安全完成工作。(DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(4)) 5. 运营商已建立并实施了管理培训、资格认定、继任以及适当情况下的认证。 (DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(5)) 6. 运营方已在工作规划和执行过程中建立并实施了危害分析和危害控制实施方法。(DOE 命令 422.1,附件 2,标准 2.a.(6))
AD8 ECSS 空间项目管理 - 配置和信息管理,ECSS- M-ST-40C Rev.1,2009 年 3 月 AD9 ECSS 空间项目管理 - 风险管理,ECSS-M-ST-80C,2008 年 7 月 AD10 ECSS - M - ST - 60C 空间项目管理:成本和进度管理,2008 年 7 月 AD11 ECSS 空间产品保证 - 安全,ECSS-Q-ST-40C,2009 年 3 月 AD12 ECSS 空间产品保证 - 危害分析,ECSS-Q-ST-40-02C,2008 年 11 月 AD13 ECSS 空间产品保证 - 关键项目控制,ECSS-Q-ST-40- 04C,2008 年 7 月 AD14 ECSS-E-TM-10-25 - 工程设计模型数据交换 - CDF(2010 年 10 月 20 日) AD15 EL3 ECSM 任务前期 A – 成本估算模板(MS Excel 文件)v10.1、ESA-TECSYC-CT-2021-026022 AD16 EL3 ECSM 任务前期 A – 成本要求和成本核算假设、ESA-TECSYC-RS-2021-026021 AD17 ECSM 技术预算模板