XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System危害分析
行业急性髓样白血病指南
1）评估您已建立的生产系统和过程中的控制系统（必须涵盖处理的所有阶段，从收到和接受原材料，成分和组件，通过存储和分配成品的存储和分配），并确保在任何点，阶段或阶段中以21 cfr 106.6（c）的方式实现适当的控件，以防止生产过程中的任何一个cfr 106.6（C） 2）确保完全符合所有相关法规 - 包括与当前良好的制造实践，质量控制程序，质量因素，记录和报告以及通知规则有关的婴儿公式要求（21 CFR第106部分）以及当前的良好制造实践，危害分析和基于风险的人类食品规则的预防控制（21 CFR第117 CFR部分117）; 3）在评估您已建立的生产系统和过程中控制系统时，包括采取纠正措施时，请考虑本信中分享的担忧； 4）确保根据21 CFR 106.150遵守掺假或商标的婴儿公式的通知要求。
关键系统属性：调查和分类
计算机系统越来越多地被用在这样的环境中：它们的故障（或者甚至是它们的正确操作，如果它们是按照有缺陷的要求构建的）可能会产生严重后果。关于这种“关键系统”应具备的特性以及开发它们的最佳方法，人们的意见出奇地多样化。可靠性方法源自超可靠和容错系统的传统，而安全性方法源自危害分析和系统安全工程的传统。安全界还有另一种传统，实时系统的传统中还有更专门的方法。在本报告中，我将研究每种方法中考虑的关键特性，以及为指定这些特性并确保满足这些特性而开发的技术。由于现在正在构建的系统必须同时满足这些关键系统特性中的几个，因此人们特别关注一种传统技术与另一种传统技术的支持或冲突程度，以及某些关键系统特性是否从根本上兼容或不兼容。为了更好地理解这些问题，我建议根据 Perrow 的分析 1 提出一种分类法，将组件交互的复杂性和耦合紧密度作为主要因素。
美容行业，气候变化和生物多样性损失。
摘要驳斥人类脑器官发展知觉的可能性是不明智的。但是，考虑到当前的器官时，对此思想的怀疑是适当的。是共识的点，即脑死亡不是有意识的，并且当前的类器官缺乏功能正常的脑干。仍然存在令人不安的预警信号，这表明Organoid研究可能会在不久的将来创造出感性的形式。谨慎行事，对“脑干规则”的神经基础的看法截然不同的研究人员应团结起来：如果神经类器官发展或支配功能的脑干，以调节唤醒并导致睡眠效果周期，那么这是一个候选人。如果器官研究导致了候选感人的创造，则可能是适当的暂停或无限期禁止创建相关类型类型的类型的。前进的方式与现有动物研究的方法更一致，是需要道德审查和危害危害分析，以进行所有关于候选感知的研究。
Sophia 基于模型的安全分析环境 Sophia 基于模型的安全分析框架
关键系统必须满足认证标准提出的高水平要求。后者建议采用危害分析[1][2]和初步风险分析[3]等大阶段组织的流程，并建议使用经典方法，如模式分析失效及其影响（FMEA）[4] ]、故障树分析（FTA）[5]或事件树等。这些方法为安全工程师所熟知，但实施起来很麻烦，并且很难适应系统复杂性的增长以及相关部门高竞争力所带来的期限限制。有必要使用适当的工具来支持分析活动，最重要的是，更接近设计过程。在这种情况下，由于与系统建模的精细耦合，利用模型驱动工程（IDM 或 MBSE）领域的进步来实施协作安全评估策略 1（安全评估或 SA）可能会非常有趣环境。我们推出 Sophia，这是一个专门用于安全分析的建模和分析环境，与 Papyrus 系统建模工具紧密结合。它使得利用 SysML [7] 提供的不同建模方面并集成互补功能来进行 FTA 和 FMEA 分析成为可能，这将在本文后面进行描述。
REP23/RVDF26 粮农组织/世卫组织联合食品标准...
CL 通函 CXC 行为准则 CRD 会议室文件 DNC 4,4-二硝基苯脲 EU 欧盟 EWG 电子工作组 FAO 联合国粮食及农业组织 GAP 良好农业规范 GIFT 全球个人食品消费数据工具 GMP 良好生产规范 GVP 良好兽医规范 HACCP 危害分析和关键控制点 HBGV 基于健康的指导值 HDP 2-羟基-4,6-二甲基嘧啶 IAEA 国际原子能机构 ICUMSA 国际统一糖分析方法委员会 IUFoST 国际食品科学技术联合会 JECFA 粮农组织/世卫组织食品添加剂联合专家委员会 JMPR 粮农组织/世卫组织农药残留联合会议 mADI 微生物 ADI MR:TRR 标记残留物与总回收放射性之比 M:T 标记残留物与总残留物之比 MRL 最大残留限量 PWG 物理工作组
EUROfusion 材料属性手册 DEMO ...
为 EU-DEMO 的容器内组件工程设计开发特定的材料数据库和手册是评估设计结构完整性的基本要求。对于包括 EURFOER97、CuCrZr、钨以及介电和光学材料在内的基本容器内材料，这项开发工作已经在 EUROfusion 材料工作包的工程数据和设计集成子项目中进行了数年。目前，该数据库不足以确保可靠的工程设计和安全或危害分析，而且在已建立的核法规中大多尚不存在。本文提供了 EU-DEMO 数据库和关键容器内材料手册的当前状态。这包括为获取原始数据、筛选程序和数据存储而采取的实际步骤，以确保质量和来源。我们讨论了如何利用此程序来制作关于 EUROFER97 的材料手册章节，以及 CuCrZr 和钨数据积累的关键挑战、计划的缓解措施及其对结构设计的影响。最后，概述了我们开发材料数据库和容器内材料手册的战略的关键要素和方法，包括适应稀疏辐照材料数据的概念和与 EU-DEMO 工程设计标准的链接。
谁的声音？：通过生成的言论来检查社会互动中人们的AI代理代表
作为生成的人工智能（Genai）应用获得了popu lority，缺乏研究，研究了应用如何改变社交互动。一个可能的应用程序设置以形成社交互动的一种可能的应用程序是使用生成语音来驱动可以现实代表人的AI代理。我们的工作研究了代表人类对话中代表个人的AI代理的潜在含义（“代理表示”），以开始缩小这一研究差距。我们采用多方法的方法，与开发人员进行形成性访谈，与设计师的共同设计研讨会，研究人员之间的危害分析以及对公众的访谈。技术人员和潜在用户担心采用代理代理可能会损害人类交流的质量，信任和自主权。潜在的用户同时担心代理人的表示可能会破坏社会互动的价值，并威胁到个人控制其形象的能力。为了避免这种潜在的后果，未来的Genai驱动的代理商和语音应用程序在考虑在社交环境中应用这些技术时应考虑用户定义的红线。
高分辨率的气候变化观察和评估与热相关的极端的预测
生物危害中心耦合模型对比项目第6阶段气候投影数据集（CHC-CMIP6）旨在支持最近和近乎近距离的气候相关危害分析，包括极端潮湿的热量和干旱条件。Global daily high resolution (0.05°) grids of the Climate Hazards InfraRed Temperature with Stations temperature product, the Climate Hazards InfraRed Precipitation with Stations precipitation product, and ERA5- derived relative humidity form the basis of the 1983–2016 historical record, from which daily Vapor Pressure Deficits (VPD) and maximum Wet Bulb Globe Temperatures (WBGT max ) were derived.从共享的社会经济途径2-4.5和SSP 5-8.5场景中进行的大型CMIP6合奏随后用于开发高分辨率每日2030和2050“ Delta”领域。这些三角洲用于扰动历史观察结果，从而产生0.05°2030和2050的日常降水，温度，相对湿度以及派生的VPD和WBGT最大值的投影。最后，每个时间段都得出了每个变量的极端频率计数。
未来通信无线电平台认证成本估算
本文档详细介绍了 2020 年后用于空中交通管制数据通信的未来通信无线电平台的认证成本估算。认证成本基于 IEEE 802.16e（移动 WiMAX）标准，如下所示： • IEEE 802.16e 已被选为用于机场地面运营的未来通信基础设施 (FCI) 技术。FCI 无线电将在 5.091 至 5.150 GHz 之间的 C 波段运行。• IEEE 802.16e 提供了许多可用于尚未标准化的 L 波段数字航空通信系统 -1 (LDACS-1) 无线电的元素和功能。这些 FCI 无线电将用于飞行中操作，并将在 L 波段运行。由于尚未对 FCI 的新无线电组件进行故障模式和危害分析，因此提供了 D 至 A 级认证成本估算。这项研究旨在为欧洲空中导航安全组织提供不同认证方面以及不同平台选项各自成本的清晰图景：1.纯 COTS 产品 2.基于 SDR 论坛的开发 (SCA) 3.基于 FPGA 的开发 4.可重新编程的处理器
最终元素的部分笔划测试 - Samson AG
1. 符合 IEC 61511 的生命周期管理 IEC 61508/61511 的核心要素是功能安全管理。对于安全仪表系统 (SIS)，必须确定并实施安全生命周期的各个阶段。根据 IEC 61511-1 第 5 章图 8，这包括危害分析、安全功能分配以及安全系统的设计和工程等步骤。安装和调试后的系统验证以及系统操作和维护规则是非常重要的步骤。必须定义明确的维护策略。遗憾的是，制造商和运营商之间的讨论通常仅关注故障率（lambda 值）：假设对于符合 IEC 61511 而言，制造商能够为目标 SIL 提供适当的 lambda 值就足够了。但是，必须注意： • SIL 等级仅适用于完整的安全仪表功能。这一说法对专家来说似乎显而易见，但日常经验表明，这一点并不为人所知 • 故障率只是控制安全回路 SIL 等级的因素之一。实现 SIL 等级不仅仅是从制造商那里获得“可靠”设备的问题，而且图 1：控制 SIL 等级的因素