XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System危害指数
2020 年新西兰非法药物危害指数实际应用指南
一般而言，大多数评估都涉及某种成本效益分析，即以成本与效益的比率来表示项目的效益。例如，“该项目每投资 1 美元，回报 5.50 美元”。本文不打算定义这些成本中应该包括和不应该包括哪些内容。应准确定义成本，以便对干预措施或项目进行比较。鉴于 DHI 为效益比较提供了公平的竞争环境，强烈建议尝试采用类似的统一成本估算方法。就政府服务而言，最好能得到中央机构就此问题的建议。如果没有这样的建议，政府机构至少应在其自身活动范围内采用统一的方法。附录一中提供了一些评估干预措施的示例。
室内空气采样和评估指南 | Mass.gov
9.3.1 危害识别 86 9.3.2 剂量反应评估 87 9.3.2.1 剂量反应值的类型 87 9.3.2.1.1 阈值 87 9.3.2.1.2 非阈值 88 9.3.2.2 毒性信息来源 88 9.3.3 暴露评估 90 9.3.3.1 计算加权平均值 90 9.3.3.2 计算挥发性物质的平均每日暴露量 91 9.3.3.3 风险评估暴露持续时间 92 9.3.3.4 开发和评估非致癌暴露的推荐方法 93 9.3.4 风险表征 93 9.3.4.1 非致癌风险 94 9.3.4.1.1 筛选危害指数95 9.3.4.1.2 健康终点特定危害指数 96 9.3.4.2 癌症风险 97 9.3.5 不确定性分析 97 9.3.6 使用 APH 方法对石油烃进行方法 3 风险评估 98 9.3.7 迫在眉睫的危害和重大危害评估 99 9.3.8 使用室内空气指导水平对 BTX 进行应急响应评估 99
室内空气采样和评估指南 | Mass.gov
9.3.1 危害识别 86 9.3.2 剂量反应评估 87 9.3.2.1 剂量反应值的类型 87 9.3.2.1.1 阈值 87 9.3.2.1.2 非阈值 88 9.3.2.2 毒性信息来源 88 9.3.3 暴露评估 90 9.3.3.1 计算加权平均值 90 9.3.3.2 计算挥发性物质的平均每日暴露量 91 9.3.3.3 风险评估暴露持续时间 92 9.3.3.4 开发和评估非致癌暴露的推荐方法 93 9.3.4 风险表征 93 9.3.4.1 非致癌风险 94 9.3.4.1.1 筛查危害指数95 9.3.4.1.2 健康终点特定危害指数 96 9.3.4.2 癌症风险 97 9.3.5 不确定性分析 97 9.3.6 使用 APH 方法对石油烃进行方法 3 风险评估 98 9.3.7 迫在眉睫的危害和重大危害评估 99 9.3.8 使用室内空气指导水平对 BTX 进行应急响应评估 99
将毒性值分配给标准化框架...
本文件提供了一种将毒性值分配给毒性靶器官和系统 (TTOS) 标准化框架的方法。在已发布的健康风险评估方法中，尚不存在全面的标准化框架。TTOS 分配的标准方法允许采用一致的方法计算按毒性作用类型划分的非癌症危害指数 (HI)。如果场地特定风险评估估计总非划分 HI 大于 1.0，则表明存在多种化学物质暴露问题。划分 HI 估计值是一种基本的风险评估筛选级方法，用于确定在做出基于风险的决策之前是否确实需要进一步调查同时接触多种化学物质。